국내 지역디자인의 동향과 시대별 특성 : 도시재생을 중심으로 = Trends and Characteristics of Regional Design in Korea : Focusing on Urban Regeneration

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

(Research Background and Purpose) Korea's rapid industrialization and urbanization, called the "miracle of the Han River," caused problems such as urban concentration of population and aging and decline of the original city center. Urban regeneration at the national level began to solve various urban problems, and full-fledged local autonomy was implemented, and urban regeneration projects were actively promoted nationwide. However, in most urban regeneration projects, regional design was carried out in an external and peripheral manner without understanding the unique characteristics of the region. As a result, the understanding of the region and the search for new approaches and processes across national projects and research fields have laid the foundation for recognition that regional design should reflect regional identity. Currently, "regional design" provides the basic concept of regional implementation in local projects and research, and is recognized as a key value for expressing local cultural contents differentiated from other regions. In fact, however, there is little historical research to understand the conceptual change and context of regional design by integrating state-run projects and research fields.
This research focuses on the need for regional design research from a more historical and contextual perspective, and is an archival study that examines the concept and implementation of regional design in the context of paradigm change. By looking at regional design from a conceptual and cultural perspective, this is also to pursue the goal of sustainable regional design orientation based on regional characteristics and contributing to the creation of local culture. Accordingly, this research aims to lay the foundation for the study of regional design by analyzing regional design trends in urban regeneration based on keywords and deriving characteristics.
(Research Method) This study needs to understand the value of regional design from urban regeneration to what kind of concept it is, so we will first look at the theoretical examination of regional and urban regeneration, urban decline, and paradigm change. After that, we looked at the concept of regional design, analyzed examples of regional design for urban regeneration, and examined changes in the value of regional design by reflecting local characteristics. Archive research was conducted in two categories to identify trends in
regional design by era through state-run projects and academic research. In this study, 249 regional revitalization-related business plans and announcements promoted by four central administrative ministries and 1,405 academic papers on regional design were directly investigated and keywords were extracted from the contents. We studied the trends and trends of regional design by identifying the frequency of the extracted keywords through word cloud techniques, identifying the characteristics of regional design by year, analyzing
them, and deriving characteristics by era.
(result) The trend of regional design can be divided into four categories. Both categories were limited to functional roles in revitalizing the local economy. However, the focus has gradually shifted to core values of regional culture creation. In addition, the rapid transition of regional design platforms from offline to online has been attributed to the influence of a special situation called COVID-19.
(Conclusion) Regional design does not insist on the need for regional characteristics, but rather studies what the essential characteristics of the region are, and based on this, regional design that fully reflects local characteristics should be implemented. This study provides basic research data as an archive study to understand the change of regional design from urban regeneration to what value it has been, and is meaningful as a basic study for various approaches to regional revitalization. In the follow-up study, based on
basic research, we would like to present a vision of local design by conducting a regional design study that can predict new visions beyond the analysis of local design history, such as discovering regional characteristics and researching creative regional design processes.

국문 초록 (Abstract)

(연구배경 및 목적) ‘한강의 기적’이라 불리는 한국의 급속한 산업화와 도시화는 인구의도시집중과 원도심의 노후화 및 쇠퇴 등의 문제를 일으켰다. 다양한 도시문제를 해결하기 위해 국가 차원의 도시재생이 시작되었고 본격적인 지방자치제가 실시되면서 전국에서 도시재생사업들이 활발하게 추진되었다. 하지만 대부분 도시재생사업에서의 지역디자인은 지역 고유의
특성에 대한 이해가 부족한 상태로 외형적이고 지엽적인 방식으로 추진되었다. 이에 따라 국책사업과 연구 필드 전반에서 지역에 대한 이해 및 접근 방식과 과정의 새로운 모색으로 지역디자인이 지역정체성을 반영해야 한다는 인식 기반이 마련되었다. 현재의‘지역디자인’은 지역사업과 연구에서 지역성 구현의 기본 개념을 제공함과 동시에 타 지역과 차별되는 지역문화콘텐츠 발현의 핵심 가치로 인식되고 있다. 하지만 실제를 들여다보면 지역디자인 방법론과 결과물 도출 그리고 지역성 규명의 필요성을 주장하는 연구가 주를 이루고 있으며, 국책사업과 연구 필드를 통합하여 실행 및 연구내용을 전수조사하고 이를 아카이빙해 지역디자인의 개념 변화와 그 맥락을 파악하는 통사적 연구는 거의 드물다.
본 연구는 보다 통사적이고 맥락적인 시각에서의 지역디자인 연구가 필요하다는 데서 착안하여, 지역디자인의 실행 및 연구 분야를 통사적으로 연구함으로써 패러다임 변화의 맥락 속에서 지역디자인의 개념과 실행이 어떻게 변화․발전해 왔는지를 고찰한 아카이빙 연구이다. 이는 지역디자인을 개념적이고 문화적인 관점에서 살펴봄으로써 지역성을 기반하고 지역문화 창출에 기여하는 지속가능한 지역디자인 지향이라는 목표를 추구함이기도 하다. 이에 따라 본 연구는 국책사업과 학계연구 두 범주를 대상으로 도시재생에서의 지역디자인 동향을 키워드 중심으로 분석하고 시대별 특성을 도출함으로써 지역디자인에 대한 통사연구의 기반을 마련함에 목적이 있다.
(연구방법) 본 연구는 도시재생에서 지역디자인이 어떤 가치를 가진 개념으로 변화되고 실행되고 있는지, 또 그 개념은 무엇인지에 대한 이해를 필요로 하기에 먼저, 지역과 도시재생에 대한 이론 고찰과 도시쇠퇴 양상과 도시재생 정책 변화 및 패러다임의 변화를 살펴본다. 이후 지역디자인의 개념에 대해 고찰하고, 도시재생의 지역디자인 사례를 분석하여 지역성 반영에 따른 지역디자인의 가치 변화에 대해 살펴보았다. 국책사업과 학계연구에서 지역디자인의 시대별 동향을 파악하기 위해 두 범주로 나누어 아카이빙 연구를 진행하였다. 본 연구에서는 4개 중앙행정부처에서 추진한 지역 활성화 관련 사업계획서 및 공고문 249건과 직접적으로 지역디자인과 관련된 학술논문 1,405건을 전수조사하여 내용에서 키워드를 추출하였다. 추출된 키워드들을 워드클라우드 기법을 사용하여 빈도수를 파악, 연도별 지역디자인의 특성을 파악하고 이를 분석하여 시대별 특성을 도출함으로써 지역디자인의 동향과 흐름이 어떠했는지를연구하였다.
(결과) 두 범주에서 지역디자인의 동향은 각각 네 가지 시기로 구분할 수 있었고, 지역디자인은 두 범주 모두에서 초기 지역 경제 활성화를 위한 기능적 역할로 한정되다가 점차 지역문화 창조의 핵심 가치로 초점이 이양되었고, 근래에 이르러는 지속가능한 지역 활성화를 위해 거버넌스 중심 아이디어 도출 및 지역성 기반 지역디자인 모색이 이루어지며 현재의 중요한 추이 변화로 파악되었다. 또한, 지역디자인의 플랫폼이 오프라인에서 온라인 중심으로 급진적 전환이 이루어진 것에는 코로나 19라는 특수 상황의 영향이 크게 작용하였다는 특이점이 나타났다.
(결론) 지역디자인은 지역성의 필요성 주장이 아니라 그 지역의 본질적 특성인 지역성이 무엇인지가 실제적으로 연구되고, 이를 기초로 지역 특성을 충분히 반영한 지역디자인이 시행되어야 해야 지역성을 기반한 지속가능한 지역디자인이 이루어질 수 있다. 본 연구는 이에 앞서 지역디자인이 도시재생에서 어떤 가치를 가진 개념으로 변화해 왔는지를 파악하기 위한 아카이빙 연구로서의 기초연구 자료를 제공하고, 지역 활성화를 위한 디자인 분야에서의 다양한 접근을 위한 기초연구로써 의미가 있다 하겠다. 후속 연구에서는 기초연구를 근거로 지역성 발굴과 지역 현황에 맞는 창의적인 지역디자인 프로세스에 관한 연구 등 지역디자인의 통사분석을 넘어 새로운 비전을 전망할 수 있는 지역디자인 연구를 진행하여 지역디자인의 비전을 제시하고자 한다.

목차 (Table of Contents)

• I. 서 론 1
• 1. 연구 배경과 목적 1
• 2. 연구 범위와 방법 2
• Ⅱ. 이론적 고찰 5
• 1. 지역과 지역성 5
• 2. 도시쇠퇴 양상 11
• 3. 도시재생 16
• 3.1. 도시재생 개념의 등장과 변화 16
• 3.2. 국내 도시재생 정책 변화와 양상 18
• 4. 도시재생과 지역디자인 21
• 4.1. 지역디자인의 개념 22
• 4.1.1 도시디자인 22
• 4.1.2 지역디자인 24
• 4.2. 도시재생에서의 지역디자인 사례 25
• Ⅲ. 국내 지역디자인의 동향과 시대별 특성 32
• 1. 국책사업에서의 지역디자인 동향 32
• 1.1. 동향 파악을 위한 연구범위와 방법 32
• 1.2. 국책사업의 지역디자인 동향분석 36
• 1.2.1. 지역 활성화 기반 지역디자인 형성기 38
• 1.2.2. 지역성 기반 지역디자인 성장기 40
• 1.2.3. 지역문화콘텐츠 창조기 41
• 1.2.4. 지역 혁신아이디어 창조 및 세분화기 42
• 1.3. 소결 44
• 2. 학계 지역디자인 관련 연구의 동향 46
• 2.1. 동향 파악을 위한 연구범위와 방법 47
• 2.2. 학계 지역디자인 연구에 대한 분석 47
• 2.2.1. 지역디자인의 표상연구기 53
• 2.2.2. 지속가능한 지역디자인 연구 활성화기 53
• 2.2.3. 주민주도형 문화콘텐츠 창조를 위한 지역디자인 연구기 54
• 2.2.4. 기술특화 및 거버넌스 기반 지역디자인 연구 세분화기 55
• 2.3. 소결 57
• 3. 국내 지역디자인의 시대별 특성 58
• Ⅳ. 결론 및 제언 60