RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      저작권법을 통한 무형문화유산의 보호와 그 한계 = Protection of intangible cultural heritage in the perspective of copyright right

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105018003

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      최근 무형문화유산 또는 전통문화표현물의 이용사례가 증가하고 잠재적 가치가 조명받으면서 관련 분쟁사례도 증가하고 있다. 무형문화유산의 보유자들이 가진 이해관계는 저작권법을 통...

      최근 무형문화유산 또는 전통문화표현물의 이용사례가 증가하고 잠재적 가치가 조명받으면서 관련 분쟁사례도 증가하고 있다. 무형문화유산의 보유자들이 가진 이해관계는 저작권법을 통해 일부 반영할 수도 있지만, 현행 저작권법 체계는 무형문화유산을 충분히 보호하는데 한계가 있다. 우리 저작권법의 해석상 무형문화유산을 기반으로 한 2차적저작물과 편집저작물, 실연자의 저작인접권 등은 보호를 받을 수 있겠지만, 무형문화유산 그 자체는 보호를 받기가 어렵다.
      자국의 저작권법에 전통문화표현물에 관한 규정을 두고 있는 국가들의 관련 법조항을 비교, 분석해 보면, 보호의 대상인 전통문화표현물을 정의하고 보호요건을 정함에 있어서 각국의 입법례는 다양한 입장을 보이고 있지만, 권리의 귀속주체를 대부분 국가기관 또는 그로부터 위임을 받은 기관이 하는 것으로 규정하고 있다는 점에서는 공통점도 엿보인다. 또한 보호의 범위와 관련하여 각국은 대체로 저작인격권 및 저작재산권에 유사한 권리를 부여하고 있는 것으로 조사되었다. 하지만, 현재 WIPO 정부간위원회(IGC)에서 논의되고 있는 초안의 관점에서 볼 때 각국의 입법례들은 몇 가지 점에서 한계가 있었다.
      외국의 입법사례와 WIPO IGC의 논의에 맞추어 우리나라도 전통문화표현물의 보호에 관한 정책적 판단을 할 시점이다. 정책적 판단을 위해서는 유관기관을 중심으로 국내 전통문화표현물의 현황과 이해관계에 관한 실증적 조사가 선행되어야 하며, 그 결과를 바탕으로 법적 보호가 필요한 전통문화표현물의 종류와 그 특징들을 추출한 후, 보호의 대상과 요건을 규정하고, 권리의 귀속 및 행사 주체, 권리의 내용과 예외, 위반시의 제재조치 등에 관한 사항을 규정할 필요가 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이호흥, "포크로의 법적 보호에 관한 연구 : 이론적 논의를 중심으로" 한국저작권위원회 2000

      2 배대헌, "전통지식, 유전자원의 보호에 관한 국제적 논의 검토" 한국산업재산권법학회 (18) : 1-40, 2005

      3 오기석, "전통문화표현물(TCEs/EoF)의 보호에 관한 국제 동향 연구" 한국저작권위원회 2007

      4 최경수, "전통문화자원의 지적재산권 보호 방안" 2000

      5 오윤석, "유전자원과 전통지식의 보호에 관한 국제적 논의동향" 14 (14): 2003

      6 서계원, "유전자원 및 전통지식의 보호에 대한 국제적 보호와 한계" 2007

      7 김석준, "유전자원 및 전통지식의 보호에 관한 국제적 논의에 대한" 고려대학교 법무대학원 2009

      8 김병일, "유전자원 관련 전통지식의 보호와 지적재산" 한국산업재산권법학회 (21) : 1-34, 2006

      9 이철남, "무형문화유산의 디지털 아카이브와 저작권 - 주요 쟁점과 향후 과제를 중심으로" 한국저작권위원회 24 (24): 80-99, 2011

      10 박성용, "무형문화유산 보호와 지적재산권-동향과 과제" 아태무형유산센터 2010

      1 이호흥, "포크로의 법적 보호에 관한 연구 : 이론적 논의를 중심으로" 한국저작권위원회 2000

      2 배대헌, "전통지식, 유전자원의 보호에 관한 국제적 논의 검토" 한국산업재산권법학회 (18) : 1-40, 2005

      3 오기석, "전통문화표현물(TCEs/EoF)의 보호에 관한 국제 동향 연구" 한국저작권위원회 2007

      4 최경수, "전통문화자원의 지적재산권 보호 방안" 2000

      5 오윤석, "유전자원과 전통지식의 보호에 관한 국제적 논의동향" 14 (14): 2003

      6 서계원, "유전자원 및 전통지식의 보호에 대한 국제적 보호와 한계" 2007

      7 김석준, "유전자원 및 전통지식의 보호에 관한 국제적 논의에 대한" 고려대학교 법무대학원 2009

      8 김병일, "유전자원 관련 전통지식의 보호와 지적재산" 한국산업재산권법학회 (21) : 1-34, 2006

      9 이철남, "무형문화유산의 디지털 아카이브와 저작권 - 주요 쟁점과 향후 과제를 중심으로" 한국저작권위원회 24 (24): 80-99, 2011

      10 박성용, "무형문화유산 보호와 지적재산권-동향과 과제" 아태무형유산센터 2010

      11 장재옥, "傳統文化表現物의 법적 보호에 관한 연구" 법학연구원 32 (32): 165-197, 2008

      12 안상우, "WTO의 전통지식 등 지적재산권 보호 논의 동향 및 대응 전략의 기본 원칙" 9 (9): 2003

      13 Christoph Antons, "Traditional Knowledge and Intellectual Property Rights in Australia and Southeast Asia" 25 : 2005

      14 Martin Skrydstrup, "Towards Intellectual Property Guidelines and Best Practices for Recording and Digitizing Intangible Cultural Heritage-A Survey of Codes,Conduct and Challenges in North America" WIPO 2009

      15 Wend b.Wendland, "Intellectual Property and the Protection of Traditional Knowledge and Cultural Expression,Art and Cultural Heritage:Law,Policy and Practice" Cambridge University Press 2006

      16 Laurella Rincon, "Intellectual Property and Protection of Cultural Heritage:The case of the national museums of arts and civilizations in France" WIPO 2009

      17 Shubha Chaudhuri, "Intellectual Property Management in an Ethnomusicology Archive" WIPO 2009

      18 Toshiyuki Kono, "Intangible Cultural Heritage and Intellectual Property" intersentia 2010

      19 Silke von Lewinski, "Indigenous Heritage and Intellectual Property:Genetic Resources,Traditional Knowledge and Folklore" Wolters Kluwer 2007

      20 Emily Hudson, "Cultural Institutions, Law and Indigenous Knowledge: A Legal Primer on the Management of Australian Indigenous Collections" The University of MELBOURNE 2006

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-08-18 학회명변경 한글명 : 저작권위원회 -> 한국저작권위원회
      영문명 : Copyright Commission -> Korea Copyright Commission
      KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.44 0.44 0.51
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.58 0.54 0.632 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼