RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      2010년 청소년문화의집 평가결과에 대한 분석 연구 = The Study on the evaluation results of Youth Cultural Center in 2010.

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104558760

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 논문의 목적은 2010년 여성가족부에서 실시한 청소년문화의집 평가사업 수행체계와 평가결과에 대한 분석을 토대로 청소년문화의집의 세부적인 현황과 문제점을 파악하고 그 대안을 마...

      이 논문의 목적은 2010년 여성가족부에서 실시한 청소년문화의집 평가사업 수행체계와 평가결과에 대한 분석을 토대로 청소년문화의집의 세부적인 현황과 문제점을 파악하고 그 대안을 마련하는 것에 있다. 평가사업 수행체계와 관련하여, 평가지표 개발과정에 시설관계자의 참여를 확대하여 현장 중심의 방향으로 진행되었다는 점, 지방자치단체의 의견을 적극 반영하는 등의 특징을 보였다. 또한 4개 영역으로 나누어진 평가영역별 평가결과를 보면, 시설운영 및 관리영역이 가장 높은 평가(100점 만점에 77.80점)를 받은 반면에 조직 및 인력영역이 상대적으로 취약한 것(100점 만점에 52.74점)으로 나타나 이에 대한 보완이 시급하다는 점을 확인하였다. 결론적으로 2010년 청소년문화의집 평가는 일반적인 실태조사와 비교할 때 청소년시설에 대한 평정을 위한 자료를 수집하는 과정을 통해 보다 정확하고 객관적인 실태자료를 확보하였고, 이를 통해청소년문화의집 지원정책의 수립과 추진과정에 평가결과 분석 자료를 적극 활용함으로써 정책의 효과성을 증진시킬 수 있을 것으로 분석되었다. 또한 각 영역의 세부적인 평가항목별 현황을 분석하여 현장과 정부의 차원에서 보완해야할 분야를 보다 객관적으로 제시할 수 있었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this paper is to analyze the evaluation results of Youth Culture Center in 2010 and to suggest the governmental policy. The evaluation of Youth Culture Center in 2010 provided the opportunity to self-check the current situation of youth...

      The purpose of this paper is to analyze the evaluation results of Youth Culture Center in 2010 and to suggest the governmental policy.
      The evaluation of Youth Culture Center in 2010 provided the opportunity to self-check the current situation of youth cultural center and acted as a opportunity to find out reformation for itself. Also, it provided opportunity to check the improvement and details that each youth cultural center should move toward in the future. And results from the analyze on the evaluation results has gathered real data of center. The policy on the youth cultural center will be improve with this data.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 구태익, "한국청소년수련체계에 관한 연구; 수련시설운영을 중심으로" 서울대학교 대학원 2000

      2 한국청소년정책연구원, "청소년쉼터 서비스 표준화를 위한 평가체계 연구" 2010

      3 여성가족부, "청소년문화의집 종합평가결과 보고서" 2010

      4 여성가족부, "청소년문화의집 운영 매뉴얼"

      5 문화관광부, "청소년문화의집 설치 및 운영 방안 연구"

      6 "청소년관련법"

      7 한국청소년개발원, "우수 청소년수련시설 선정 및 인센티브 부여방안연구" 2000

      8 문화관광부, "시범청소년수련시설 지정 및 인센티브 부여 사업; 5개년 평가 및 평가지표 개발" 2005

      9 한국청소년개발원, "시범수련시설지정 및 인센티브부여 사업결과보고서" 2001

      10 구태익, "시범수련시설 평가지표체계 연구" 3 (3): 2005

      1 구태익, "한국청소년수련체계에 관한 연구; 수련시설운영을 중심으로" 서울대학교 대학원 2000

      2 한국청소년정책연구원, "청소년쉼터 서비스 표준화를 위한 평가체계 연구" 2010

      3 여성가족부, "청소년문화의집 종합평가결과 보고서" 2010

      4 여성가족부, "청소년문화의집 운영 매뉴얼"

      5 문화관광부, "청소년문화의집 설치 및 운영 방안 연구"

      6 "청소년관련법"

      7 한국청소년개발원, "우수 청소년수련시설 선정 및 인센티브 부여방안연구" 2000

      8 문화관광부, "시범청소년수련시설 지정 및 인센티브 부여 사업; 5개년 평가 및 평가지표 개발" 2005

      9 한국청소년개발원, "시범수련시설지정 및 인센티브부여 사업결과보고서" 2001

      10 구태익, "시범수련시설 평가지표체계 연구" 3 (3): 2005

      11 문화관광부, "문화기반시설의 관리운영 평가추진 계획" 1998

      12 보건복지부, "2009년 청소년수련관 종합평가 결과 보고서" 2009

      13 보건복지부, "2009년 지역아동센터 평가편람 개발연구" 2009

      14 보건복지부, "2008 청소년시설 종합평가 결과보고서" 2008

      15 국가청소년위원회, "2007 청소년시설 종합평가 결과 보고서" 2007

      16 국가청소년위원회, "2007 청소년쉼터 종합평가 결과 보고서" 2007

      17 국가청소년위원회, "2006 청소년시설 종합평가 결과 보고서" 2006

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.14 2.14 2.17
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.34 2.47 2.766 0.54
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼