RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI우수등재

      문화예술적 도시재생 사례 비교 연구 : 뉴욕 하이라인과 서울로7017을 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107147325

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study analyzes two cases, the High Line and Seoullo7017, that have several common characteristics considering the background and aims of the culture & art regeneration. The High Line in New York is a successful case of the culture & art regenerat...

      This study analyzes two cases, the High Line and Seoullo7017, that have several common characteristics considering the background and aims of the culture & art regeneration. The High Line in New York is a successful case of the culture & art regeneration; however, the evaluation of Seoullo7017 is controversial. This study aims to determine the key factor affecting the culture & art regeneration through a comparative analysis of these two cases. Previous studies related to the culture & art regeneration summarized some details required to make it sustainable and successful; these details include citizen participation, public-private networks, horizontal communication, supplying finances, community based, effective utilization of urban resources, establishment of an organization for the culture & art regeneration, and participation of artists. These can be categorized into public-private cooperation, placeness, and professionalism. This study analyzes each case according to the aforementioned categories and compares the similarities and differences to determine the key factor affecting the sustainability of the culture & art regeneration. Public-private partnership constitutes the most significant difference between the two cases. The principal agent of the High Line project is “Friends of the High Line”, a private non-profit organization, that closely cooperates with the public and other private sectors. The city of New York has community boards and some organizations that attempt to reinforce cooperation between the public and private sectors; these organizations actively participate in the culture & art regeneration. However, in Seoul, there is a lack of active cooperation or participation of the private sector and the communication between the public and private sectors is weak. This comparative analysis elucidated that public-private partnership is the most important element in the sustainable culture & art regeneration.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 신동호, "창조산업 클러스터의 형성과 발전의 거버넌스에 관한 연구: 미국 뉴욕 브루클린의 문화예술 산업클러스터를 사례로" 한국경제지리학회 14 (14): 71-85, 2011

      2 박혜민, "장소성에 기반한 재생철학 관점에서의 서울시 도시재생 분석" 연세대학교 2019

      3 백선혜, "예술을 통한 지역만들기 방안 연구" 서울연구원 1-168, 2008

      4 전수빈, "상향식 도시재생과정을 통한 공공 공간 조성과정에서참여적 주체의 역할에 대한 연구- 뉴욕 하이라인을 중심으로 -" 대한국토·도시계획학회 53 (53): 37-50, 2018

      5 김예성, "문화주도 도시재생의 지역 개발 효과 - 유럽문화수도 프로그램을 중심으로 -" 한국지역경제학회 10 (10): 3-21, 2012

      6 조명래, "문화적 도시재생과 공공성의 회복: 한국적 도시재생에 관한 비판적 성찰" 한국공간환경학회 21 (21): 39-65, 2011

      7 백승만, "문화적 도시재생 패러다임에 대한 연구 - 서울과 파리를 대상으로 -" 대한국토·도시계획학회 48 (48): 337-346, 2013

      8 박은비, "문화예술적 도시재생에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: 뉴욕 덤보(DUMBO)와 서울 문래예술창작촌 사례를 중심으로" 서울시립대학교 2018

      9 이순성, "문화예술을 활용한 도시재생사업 한·중 비교연구 : 서울 문래동예술촌과 북경 798대산자예술구를 중심으로" 서울시립대학교 대학원 2010

      10 강현철, "문화예술기반 도시재생사업의 쟁점과 함의 - 2019년 매니페스토 선정 지방자치단체를 중심으로 -" 재단법인 경기연구원 21 (21): 107-138, 2019

      1 신동호, "창조산업 클러스터의 형성과 발전의 거버넌스에 관한 연구: 미국 뉴욕 브루클린의 문화예술 산업클러스터를 사례로" 한국경제지리학회 14 (14): 71-85, 2011

      2 박혜민, "장소성에 기반한 재생철학 관점에서의 서울시 도시재생 분석" 연세대학교 2019

      3 백선혜, "예술을 통한 지역만들기 방안 연구" 서울연구원 1-168, 2008

      4 전수빈, "상향식 도시재생과정을 통한 공공 공간 조성과정에서참여적 주체의 역할에 대한 연구- 뉴욕 하이라인을 중심으로 -" 대한국토·도시계획학회 53 (53): 37-50, 2018

      5 김예성, "문화주도 도시재생의 지역 개발 효과 - 유럽문화수도 프로그램을 중심으로 -" 한국지역경제학회 10 (10): 3-21, 2012

      6 조명래, "문화적 도시재생과 공공성의 회복: 한국적 도시재생에 관한 비판적 성찰" 한국공간환경학회 21 (21): 39-65, 2011

      7 백승만, "문화적 도시재생 패러다임에 대한 연구 - 서울과 파리를 대상으로 -" 대한국토·도시계획학회 48 (48): 337-346, 2013

      8 박은비, "문화예술적 도시재생에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: 뉴욕 덤보(DUMBO)와 서울 문래예술창작촌 사례를 중심으로" 서울시립대학교 2018

      9 이순성, "문화예술을 활용한 도시재생사업 한·중 비교연구 : 서울 문래동예술촌과 북경 798대산자예술구를 중심으로" 서울시립대학교 대학원 2010

      10 강현철, "문화예술기반 도시재생사업의 쟁점과 함의 - 2019년 매니페스토 선정 지방자치단체를 중심으로 -" 재단법인 경기연구원 21 (21): 107-138, 2019

      11 이영범, "문래동 철공_예술 창작촌 사례를 통한 지역재생에서의 문화예술 프로그램의 역할에 관한 연구" 한국문화산업학회 12 (12): 73-90, 2012

      12 장용일, "독일의 도시재생 사례분석을 통한 커뮤니티활성화 정책 고찰" 16 (16): 92-93, 2016

      13 오동훈, "도시재생전략으로서의 도시문화마케팅 해외사례 연구" 대한국토·도시계획학회 42 (42): 109-128, 2007

      14 계기석, "도시재생을 위한 문화전략모형의 적용방향 연구 : 부천시를 중심으로" 한국도시행정학회 23 (23): 175-194, 2010

      15 박은실, "도시재생과 문화정책의 전개와 방향" 17 : 11-39, 2005

      16 조은영, "도시재생 시민참여과정 비교분석 연구: 서울시 ‘서울로7017’과 ‘문화비축기지’사업 사례" 한국비교정부학회 22 (22): 165-189, 2018

      17 강지선, "도시재생 공론화 과정 연구: ‘서울로 7017사업’을 중심으로" 한국지역개발학회 30 (30): 87-116, 2018

      18 임동선, "도시공간을 기반으로 하는 문화예술분야의 도시재생 지원 정책 연구: 네덜란드 Broedplaatsen 정책과 NDSM지역 재생 사례를 중심으로" 서울시립대학교 대학원 2016

      19 배웅규, "도시계획ㆍ개발과정에서 주민참여 시스템으로서 뉴욕시 커뮤니티보드의 운영특성 및 시사점 연구" 서울연구원 8 (8): 1-18, 2007

      20 이혜주, "뉴욕 하이라인(High Line) 공원에 나타난지속가능한 도시재생에 관한 연구" 5 (5): 1-21, 2014

      21 Evans, G., "Measure for Measure: Evaluating the Evidence of Culture’s Contribution to Regeneration" 42 (42): 2005

      22 David J., "High Line : The Inside Story of New York City’s Park in the Sky" Farrar, Straus and Giroux 2011

      23 Broder, J. M., "Deconstructing New York City’s High Line Park: The How, Why and Wherefore" 79 (79): 245-252, 2012

      24 Florida. R. L., "Cities and the Creative Class" Routledge, Wiley 2004

      25 최금화, "AHP분석을 통한 문화·예술 기반도시재생 중요요인 도출에 관한 연구" 인천학연구원 1 (1): 81-119, 2019

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2015-06-09 학술지명변경 외국어명 : korea Planners Association -> Journal of Korea Planning Association
      2015-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-12-29 학회명변경 한글명 : 대한국토ㆍ도시계획학회 -> 대한국토·도시계획학회 KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.86 0.86 0.96
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.94 0.94 1.343 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼