일본 자민당 1강(强) 구도의 붕괴와 이시바(石破)내각: 2024 중의원 선거를 통해 본 일본의 정치변동 = Collapse of the Liberal Democratic Party’s One-Party Dominance and the Ishiba Cabinet : Japan’s Political Transformation Through the 2024 General Election

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 2024년 중의원선거를 사례로 일본의 정치변동에 대해 알아보았다. 임기를 1년 남짓 남겨두고 강행한 중의원 조기 해산과 2024 중의원선거에서 자민당은 연립을 이루는 공명당의 의석 수와 합쳐도 전체 의석 수의 절반이 되지 않을만큼 많은 의석수를 잃었다. 정치자금문제의 여파로 일정 수준의 의석 수 감소는 예상되었지만, 예상보다 더 많은 의석 수를 잃으면서 참패했다. 본 연구는 이와 같은 자민당의 참패 원인에 대해 이념적 측면(정당일체감), 실리적 측면(정책효능감), 인지적 측면(이미지)를 주요 요인으로 살펴보았다. 그리고 기존 자민당 지지층의 이탈과 무당파층의 자민당 비지지를 통해 정당일체감이 약화되었고, 자민당의 공약과 일반 유권자들의 정책우선순위의 괴리를 통해 정책효능감이 저하되었으며, 이시바 내각 출범 이후부터 선거까지 27일간 부정적 이미지가 지속적으로 축적되었던 점을 제시하며 인지적 차원에서 자민당에 대한 호감, 만족, 기대가 약화되었다는 점을 설명하였다. 이와 같은 각각의 요인들은 상호배타적이 아닌, 상호보완적이라는 차원에서 전체결과를 설명하는데 유용할 것이다. 나아가 이와 같은 연구의 축적을 통해 향후 일본정치 및 사회의 변화양상을 예측해 나가는데 도움이 될 수 있을 것으로 기대된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examines the political changes that have occurred in Japan, with the 2024 general election serving as a case study. With approximately one year remaining in its term, the Lower House of the Diet was dissolved prematurely, precipitating the 2024 general election. The Liberal Democratic Party (LDP) suffered a considerable loss of seats, to the extent that even in coalition with its partner, Komeito, it failed to secure a majority. Although some loss of seats was anticipated due to the repercussions of political funding scandals, the magnitude of the defeat exceeded expectations. This study examines the underlying causes of the LDP's electoral defeat through an analysis of three key factor types: ideological (party identification), pragmatic (policy efficacy), and cognitive (image). This study underscores the diminished level of party identification, largely attributed to the defection of traditional LDP supporters, and the lack of support from non-partisan voters for the LDP. Moreover, it indicates a reduction in perceived policy efficacy resulting from a discrepancy between the LDP's campaign promises and the policy priorities of the general electorate. Furthermore, the continuous development of a negative image from the inception of the Ishiba Cabinet until the election 27 days later resulted in a decline in favorability, satisfaction, and expectations toward the LDP on a cognitive level. Rather than being mutually exclusive, these factors are interrelated and complementary, providing a comprehensive explanation of the overall results. It is anticipated that further research of this nature will assist in the forecasting of trends in Japan's political and social landscape.