야구의 승률은 총득점의 제곱을 총득점의 제곱과 총실점의 제곱의 합으로 나눈 것으로 추정된다는 야구의 피타고라스 정리에 대하여 많은 연구들이 활발하게 진행되고 있다. 본 연구에서는...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104378478
이장택 (단국대학교) ; Lee, Jang Taek
2014
Korean
승률 ; 평균제곱오차의 제곱근 ; 피타고라스 정리
KCI등재
학술저널
493-499(7쪽)
7
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
야구의 승률은 총득점의 제곱을 총득점의 제곱과 총실점의 제곱의 합으로 나눈 것으로 추정된다는 야구의 피타고라스 정리에 대하여 많은 연구들이 활발하게 진행되고 있다. 본 연구에서는...
야구의 승률은 총득점의 제곱을 총득점의 제곱과 총실점의 제곱의 합으로 나눈 것으로 추정된다는 야구의 피타고라스 정리에 대하여 많은 연구들이 활발하게 진행되고 있다. 본 연구에서는 피타고라스 정리에 사용되는 지수에 대한 새로운 추정방법을 제안하며 평균제곱오차의 제곱근 (root mean squared error; RMSE)을 이용하여 널리 알려진 추정방법들과 상대적 효율성을 비교하였다. 사용된 데이터는 1982년부터 2013년 사이의 모든 한국프로야구 기록이며, 그 결과 제안된 방법은 기존의 방법보다 RMSE 관점에서 바람직하다고 간주된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The Pythagorean won-loss formula postulated by James (1980) indicates the percentage of games as a function of runs scored and runs allowed. Several hundred articles have explored variations which improve RMSE by original formula and their fit to empi...
The Pythagorean won-loss formula postulated by James (1980) indicates the percentage of games as a function of runs scored and runs allowed. Several hundred articles have explored variations which improve RMSE by original formula and their fit to empirical data. This paper considers a variation on the formula which allows for variation of the Pythagorean exponent. We provide the most suitable optimal exponent in the Pythagorean method. We compare it with other methods, such as the Pythagenport by Davenport and Woolner, and the Pythagenpat by Smyth and Patriot. Finally, our results suggest that proposed method is superior to other tractable alternatives under criterion of RMSE.
참고문헌 (Reference)
1 이장택, "한국프로야구에서의 승률 추정에 관한 연구" 한국자료분석학회 8 (8): 857-869, 2006
2 이장택, "한국프로야구에 적당한 득점 추정측도에 관한 연구" 한국자료분석학회 7 (7): 2289-2302, 2005
3 김혁주, "한국 프로야구에서 출루 능력과 장타력이 득점 생산성에 미치는 영향" 한국데이터정보과학회 23 (23): 1065-1074, 2012
4 승희배, "한국 프로야구 선수들의 경기력과 연봉의 관계 분석" 한국데이터정보과학회 23 (23): 285-298, 2012
5 이장택, "한국 프로스포츠에서의 승률 추정" 한국자료분석학회 8 (8): 2105-2116, 2006
6 이장택, "일반화 자기회귀 조건부 이분산 모형을 이용한 한국프로야구 관중수의 예측" 한국데이터정보과학회 21 (21): 1041-1049, 2010
7 Smyth, D, "W% estimators"
8 Cochran, J. J., "The optimal value and potential alternatives of Bill James Pythagorean method of baseball" 2 : 2008
9 James, B., "The Bill James abstract"
10 Davenport, C., "Revisiting the Pythagorean theorem: Putting Bill James’Pythagorean theorem to the test. The Baseball Prospectus"
1 이장택, "한국프로야구에서의 승률 추정에 관한 연구" 한국자료분석학회 8 (8): 857-869, 2006
2 이장택, "한국프로야구에 적당한 득점 추정측도에 관한 연구" 한국자료분석학회 7 (7): 2289-2302, 2005
3 김혁주, "한국 프로야구에서 출루 능력과 장타력이 득점 생산성에 미치는 영향" 한국데이터정보과학회 23 (23): 1065-1074, 2012
4 승희배, "한국 프로야구 선수들의 경기력과 연봉의 관계 분석" 한국데이터정보과학회 23 (23): 285-298, 2012
5 이장택, "한국 프로스포츠에서의 승률 추정" 한국자료분석학회 8 (8): 2105-2116, 2006
6 이장택, "일반화 자기회귀 조건부 이분산 모형을 이용한 한국프로야구 관중수의 예측" 한국데이터정보과학회 21 (21): 1041-1049, 2010
7 Smyth, D, "W% estimators"
8 Cochran, J. J., "The optimal value and potential alternatives of Bill James Pythagorean method of baseball" 2 : 2008
9 James, B., "The Bill James abstract"
10 Davenport, C., "Revisiting the Pythagorean theorem: Putting Bill James’Pythagorean theorem to the test. The Baseball Prospectus"
11 Acharya, R. A, "Brief introduction to the Pythagorean theorem. Harvard Sports Analysis Collective"
12 Miller, S. J., "A derivation of the pythagorean won-loss formula in baseball" 16 : 40-48, 2006
Depression and suicidal ideation in community-dwelling older adults in Korea
Support vector quantile regression ensemble with bagging
연관성 규칙에서 활용 가능한 대칭적 기여 순수 신뢰도의 개발
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
2017-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2001-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.18 | 1.18 | 1.07 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.01 | 0.91 | 0.911 | 0.35 |