RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국프로야구에서 피타고라스 지수의 추정 = Estimation of exponent value for Pythagorean method in Korean pro-baseball

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104378478

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      야구의 승률은 총득점의 제곱을 총득점의 제곱과 총실점의 제곱의 합으로 나눈 것으로 추정된다는 야구의 피타고라스 정리에 대하여 많은 연구들이 활발하게 진행되고 있다. 본 연구에서는...

      야구의 승률은 총득점의 제곱을 총득점의 제곱과 총실점의 제곱의 합으로 나눈 것으로 추정된다는 야구의 피타고라스 정리에 대하여 많은 연구들이 활발하게 진행되고 있다. 본 연구에서는 피타고라스 정리에 사용되는 지수에 대한 새로운 추정방법을 제안하며 평균제곱오차의 제곱근 (root mean squared error; RMSE)을 이용하여 널리 알려진 추정방법들과 상대적 효율성을 비교하였다. 사용된 데이터는 1982년부터 2013년 사이의 모든 한국프로야구 기록이며, 그 결과 제안된 방법은 기존의 방법보다 RMSE 관점에서 바람직하다고 간주된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The Pythagorean won-loss formula postulated by James (1980) indicates the percentage of games as a function of runs scored and runs allowed. Several hundred articles have explored variations which improve RMSE by original formula and their fit to empi...

      The Pythagorean won-loss formula postulated by James (1980) indicates the percentage of games as a function of runs scored and runs allowed. Several hundred articles have explored variations which improve RMSE by original formula and their fit to empirical data. This paper considers a variation on the formula which allows for variation of the Pythagorean exponent. We provide the most suitable optimal exponent in the Pythagorean method. We compare it with other methods, such as the Pythagenport by Davenport and Woolner, and the Pythagenpat by Smyth and Patriot. Finally, our results suggest that proposed method is superior to other tractable alternatives under criterion of RMSE.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이장택, "한국프로야구에서의 승률 추정에 관한 연구" 한국자료분석학회 8 (8): 857-869, 2006

      2 이장택, "한국프로야구에 적당한 득점 추정측도에 관한 연구" 한국자료분석학회 7 (7): 2289-2302, 2005

      3 김혁주, "한국 프로야구에서 출루 능력과 장타력이 득점 생산성에 미치는 영향" 한국데이터정보과학회 23 (23): 1065-1074, 2012

      4 승희배, "한국 프로야구 선수들의 경기력과 연봉의 관계 분석" 한국데이터정보과학회 23 (23): 285-298, 2012

      5 이장택, "한국 프로스포츠에서의 승률 추정" 한국자료분석학회 8 (8): 2105-2116, 2006

      6 이장택, "일반화 자기회귀 조건부 이분산 모형을 이용한 한국프로야구 관중수의 예측" 한국데이터정보과학회 21 (21): 1041-1049, 2010

      7 Smyth, D, "W% estimators"

      8 Cochran, J. J., "The optimal value and potential alternatives of Bill James Pythagorean method of baseball" 2 : 2008

      9 James, B., "The Bill James abstract"

      10 Davenport, C., "Revisiting the Pythagorean theorem: Putting Bill James’Pythagorean theorem to the test. The Baseball Prospectus"

      1 이장택, "한국프로야구에서의 승률 추정에 관한 연구" 한국자료분석학회 8 (8): 857-869, 2006

      2 이장택, "한국프로야구에 적당한 득점 추정측도에 관한 연구" 한국자료분석학회 7 (7): 2289-2302, 2005

      3 김혁주, "한국 프로야구에서 출루 능력과 장타력이 득점 생산성에 미치는 영향" 한국데이터정보과학회 23 (23): 1065-1074, 2012

      4 승희배, "한국 프로야구 선수들의 경기력과 연봉의 관계 분석" 한국데이터정보과학회 23 (23): 285-298, 2012

      5 이장택, "한국 프로스포츠에서의 승률 추정" 한국자료분석학회 8 (8): 2105-2116, 2006

      6 이장택, "일반화 자기회귀 조건부 이분산 모형을 이용한 한국프로야구 관중수의 예측" 한국데이터정보과학회 21 (21): 1041-1049, 2010

      7 Smyth, D, "W% estimators"

      8 Cochran, J. J., "The optimal value and potential alternatives of Bill James Pythagorean method of baseball" 2 : 2008

      9 James, B., "The Bill James abstract"

      10 Davenport, C., "Revisiting the Pythagorean theorem: Putting Bill James’Pythagorean theorem to the test. The Baseball Prospectus"

      11 Acharya, R. A, "Brief introduction to the Pythagorean theorem. Harvard Sports Analysis Collective"

      12 Miller, S. J., "A derivation of the pythagorean won-loss formula in baseball" 16 : 40-48, 2006

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.18 1.18 1.07
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.01 0.91 0.911 0.35
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼