중국 저탄소시범지역의 운영성과 비교- 지방정부의 정책역량을 중심으로 = Comparison of Operational Performances of Low-carbon Provinces and Cities in China : Focusing on Local Government’s Policy Capabilities

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

As harmony between economic growth and environmental protection has been emphasized, the Chinese government has designated Low-carbon Provinces and Cities to solve environmental problems since 2010. And our analysis found that Low-carbon provinces showed better performance than non Low-carbon provinces in terms of a decline in carbon intensity and carbon emissions per capita.
However, there is a difference in performance among Low-carbon Provinces designated at the same time like Shaanxi and Yunnan. Although Shaanxi’s need of construction of low carbon province was desperate in 2010, its carbon intensity and carbon emissions per capita have rapidly increased since 2010.
This is because the policy makers in Shaanxi focused on economic growth rather than environmental improvement and lacked of awareness of the risks of increased carbon emissions. On the other hand, Yunnan, which was in the same starting line as Shaanxi, has achieved high results in reducing carbon emissions because the superior leadership was excellent in driving low-carbon development and government had related policy making ability.
Therefore, we conclude that in order to address low carbon growth as a top priority for the region, it should be closely linked to local demand and promote the aggressiveness of local governments by internalizing it with energy, economic development problems. China's local government's aggressiveness toward low-carbon development is still directly related to incentives, capabilities, and constraints rather than perceiving the importance of global climate change or the threat of environmental pollution. Whether China can succeed in reducing carbon emissions depends on incentives and regulatory policies to promote local aggressiveness and capability-building.

국문 초록 (Abstract)

경제성장과 환경보호의 조화가 중요시되면서 중국정부는 환경문제 해결을 위해 2010년부터 저탄소 시범지역을 지정하였다. 실제로 2010년 지정된 성급 저탄소시범지역 7곳의 탄소집약도 하락과 일인당 탄소배출량 감소추세가 비시범지역보다 우수하였다.
그러나 동일한 시기에 지정된 저탄소시범지역이어도 산시(陕西)성과 윈난성처럼 지역마다 성과에 차이가 있다. 산시성은 2010년 저탄소시범지역 지정 당시 이미 대기오염이 중국의 타 지역보다 심각한 상황이었고 그만큼 저탄소시범지역 건설이 절박했다. 그러나 산시성의 탄소집약도나 일인당 탄소배출량은 2010년 이후 오히려 빠르게 증가하였다.
이는 정책결정자의 정책 중심(重心)이 환경개선보다는 경제성장에 치중되었고, 탄소배출증가의 위해성에 대한 인식이 부족했기 때문으로 풀이된다. 실제로 산시성과 동일한 출발선에 있었던 윈난성의 경우 시범지역 조성 초기 단계 지도자의 추진력과 관련 정책제정능력이 두드러지면서 탄소배출저감에서 높은 성과를 거두었다.
따라서 저탄소발전을 지역의 최우선 과제로 다루기 위해서는 지역의 수요와 긴밀히 연계해야 하며 이를 에너지, 경제성장 및 발전문제로 내부화시킴으로써 지방정부의 적극성을 촉진해야 한다. 아직까지 중국 지방정부의 저탄소발전에 대한 적극성은 환경오염의 직접적인 위협을 느껴서나 세계적인 기후변화의 중요성을 인지해서라기보다 인센티브, 능력, 제약요건과 관련이 있다. 그러므로 중국이 탄소배출저감에 성공하기 위해서는 지역의 적극성을 유도하는 인센티브 및 규제정책과 능력향상이 이루어져야 한다.

참고문헌 (Reference)

1 李成君, "한국 및 중국 저탄소 녹색도시구현을 위한 도시계획 비교 고찰 연구" 호서대학교 대학원 2015

2 리우잉, "중국의 저탄소녹색도시 정책방안에 관한 연구" 청주대학교 대학원 2013

3 欒志理, "일본과 한국의 저탄소 녹색도시 사례를 통해서 본 중국 에코시티의 개선방향 : 콤팩트형 도시공간구조 구축을 중심으로" 목표대학교 대학원 2013

4 김광석, "세계 주요국의 저탄소 도시 정책동향과 시사점" 2015 (2015): 81-89, 2015

5 신상범, "생태도시 건설의 정치: 중국 상하이 동탄 생태성 건설 실패 사례" 아세아문제연구소 58 (58): 174-207, 2015

6 김태호, "국내의 저탄소 녹색도시 조성을 위한 개발사례 및전략" 61 (61): 46-60, 2013

7 "陕西省积极发展低碳经济以应对和减少气候变暖" 新华社

8 陕西省人民政府办公厅, "陕西省低碳试点工作实施方案"

9 "百度百科"

10 刘骏, "欠发达地区低碳城市建设水平评估指标体系研究" 32 (32): 49-53, 2015

11 刘骏, "我国低碳试点城市经济增长与碳排放解耦分析" 32 (32): 51-55, 2015

12 丁丁, "我国低碳发展试点工作进展分析及政策建议" 43 : 92-96, 2013

13 林秀群, "基于Theil指数的工业碳排放省域差异性分析 —以低碳试点五省为例" 29 (29): 106-110, 2016

14 马丽, "地方政府能力视角下的低碳发展区域差异研究" 2015 (2015): 20-24, 2015

15 吴凡, "国家试点低碳城(镇)发展现状、问题与路径选择" 2017 (2017): 18-20, 2017

16 国家发展改革委, "国家发展改革委关于开展第二批低碳省区和低碳城市试点工作的通知"

17 国家发展改革委, "国家发展改革委关于开展第三批国家低碳城市试点工作的通知"

18 国家发展改革委, "国家发展改革委关于开展低碳省区和低碳城市试点工作的通知"

19 郭媛媛, "发展低碳经济背景下我国地方政府如何完善财税激励政策" 20 (20): 98-99, 2017

20 进贤县发改委, "县发改委转发国家发展改革委关于加快推进国家低碳城(镇)试点工作的通知"

21 "北大法宝"

22 彭铭刚, "低碳试点城市与地方政府应对气候变化的行为-一个初步的分析" 20 (20): 224-226, 2017

23 刘骏, "低碳城市测度指标体系构建与实证" (5) : 59-62, 2015

24 梁芯瑜, "低碳城市发展中的问题与措施研究" 2017 : 125-, 2017

25 "云南省长秦光荣在低碳节能减排工作会议上强调" 中国环境报

26 "云南省省长秦光荣：“六大着力改变”走低碳发展之路" 新华网

27 云南省发展和改革委员会, "云南省应对气候变化规划(2016-2020年)"

28 "云南召开低碳节能减排会议 做好全国试点" 云南网

29 "中央第六环境保护督察组向陕西省反馈督察情况"

30 国家统计局能源统计司, "中国能源统计年鉴2016" 中国统计出版社 2016

31 国家统计局能源统计司, "中国能源统计年鉴2015" 中国统计出版社 2015

32 国家统计局能源统计司, "中国能源统计年鉴2014" 中国统计出版社 2014

33 国家统计局能源统计司, "中国能源统计年鉴2013" 中国统计出版社 2013

34 国家统计局能源统计司, "中国能源统计年鉴2012" 中国统计出版社 2012

35 国家统计局能源统计司, "中国能源统计年鉴2011" 中国统计出版社 2011

36 国家统计局能源统计司, "中国能源统计年鉴2010" 中国统计出版社 2010

37 国家统计局能源统计司, "中国能源统计年鉴2009" 中国统计出版社 2009

38 国家统计局能源统计司, "中国能源统计年鉴2008" 中国统计出版社 2008

39 国家统计局能源统计司, "中国能源统计年鉴2007" 中国统计出版社 2007

40 国家统计局能源统计司, "中国能源统计年鉴2006" 中国统计出版社 2006

41 中华人民共和国国家统计局, "中国统计年鉴2016" 中国统计出版社 2016

42 中华人民共和国国家统计局, "中国统计年鉴2015" 中国统计出版社 2015

43 中华人民共和国国家统计局, "中国统计年鉴2014" 中国统计出版社 2014

44 中华人民共和国国家统计局, "中国统计年鉴2013" 中国统计出版社 2013

45 中华人民共和国国家统计局, "中国统计年鉴2012" 中国统计出版社 2012

46 中华人民共和国国家统计局, "中国统计年鉴2011" 中国统计出版社 2011

47 中华人民共和国国家统计局, "中国统计年鉴2010" 中国统计出版社 2010

48 中华人民共和国国家统计局, "中国统计年鉴2009" 中国统计出版社 2009

49 中华人民共和国国家统计局, "中国统计年鉴2008" 中国统计出版社 2008

50 中华人民共和国国家统计局, "中国统计年鉴2007" 中国统计出版社 2007

51 中华人民共和国国家统计局, "中国统计年鉴2006" 中国统计出版社 2006

52 谢守红, "中国碳排放的区域差异及其与经济增长的关联分析" 29 (29): 443-448, 2013

53 于文轩, "中国智慧城市建设的技术理性与政治理性———基于147个城市的实证分析" 13 (13): 127-160, 2016

54 刘竹, "中国低碳试点省份经济增长与碳排放关系研究" 4 : 620-625, 2011

55 宋祺佼, "中国低碳试点城市的碳排放现状" 25 (25): 78-82, 2015

56 清洁空气创新中心, "2016中国空气质量管理评估报告" 2016

57 "2010中国十大国土经济人物之四 云南省省长秦光荣——云南省获批清洁发展机制项目数量居全国首位" 2011 (2011): 2011

58 "2000-2016年历任陕西省委书记,省长,常委名单" SunDay2065的博客

59 "2000-2016年历任云南省委书记、省长、常委名单" SunDay2065的博客

60 国务院, ""十三五"控制温室气体排放工作方案"