RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    국제물품매매협약(CISG)을 적용한 우리 판결의 소개와 검토 = Commentary on Some Korean Court Cases on the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104818481

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    As of March 1, 2005 the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (“CISG”) adopted by the United Nations in 1980 has become part of Korean law. Korea’s accession to CISG constitutes an epoch making event for the internationalization of the private law of Korea. As far as the author understands, up until December 31, 2010 thirteen decisions rendered by lower courts of Korea have applied CISG. In this article the author makes brief reports on those decisions and makes brief comments thereon. The analyses show that korean courts understand CISG relatively well and their decisions are generally persuasive. Having said that, some decisions leave room for further improvement. The author expects that the cases based upon CISG will increase in the near future, and hence urges Korean lawyers to make efforts to better understand CISG and apply CISG more correctly. It should also be stressed that in order to correctly understand the rights and obligations of the parties to a sales contract governed by CISG, Korean courts should not only have a good grip on CISG but also the law applicable to a sales contract which supplements CISG. A typical example is the rate applicable to the interest which a party who fails to pay the price or any other sum that is in arrears has to pay to the other party. Since CISG is silent on the applicable interest rate, the Korean courts have to decide how to set the interest rate. If they decide that there are no general principles on which CISG is based, then they have to apply the law which is applicable to the sales contract by virtue of the rules of private international law of Korea.
    번역하기

    As of March 1, 2005 the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (“CISG”) adopted by the United Nations in 1980 has become part of Korean law. Korea’s accession to CISG constitutes an epoch making event for the ...

    As of March 1, 2005 the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (“CISG”) adopted by the United Nations in 1980 has become part of Korean law. Korea’s accession to CISG constitutes an epoch making event for the internationalization of the private law of Korea. As far as the author understands, up until December 31, 2010 thirteen decisions rendered by lower courts of Korea have applied CISG. In this article the author makes brief reports on those decisions and makes brief comments thereon. The analyses show that korean courts understand CISG relatively well and their decisions are generally persuasive. Having said that, some decisions leave room for further improvement. The author expects that the cases based upon CISG will increase in the near future, and hence urges Korean lawyers to make efforts to better understand CISG and apply CISG more correctly. It should also be stressed that in order to correctly understand the rights and obligations of the parties to a sales contract governed by CISG, Korean courts should not only have a good grip on CISG but also the law applicable to a sales contract which supplements CISG. A typical example is the rate applicable to the interest which a party who fails to pay the price or any other sum that is in arrears has to pay to the other party. Since CISG is silent on the applicable interest rate, the Korean courts have to decide how to set the interest rate. If they decide that there are no general principles on which CISG is based, then they have to apply the law which is applicable to the sales contract by virtue of the rules of private international law of Korea.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 송덕수, "타인의 명의를 빌려 체결한 토지분양계약의 효력" 14 : 1992

    2 서헌제, "주요국에서의 CISG의 적용과 우리의 과제 - 미국·중국·한국을 중심으로" 국제거래법학회 18 (18): 73-105, 2009

    3 Walther J. Habscheid, "입증책임과 입증의 정도-대륙법과 영국법의 비교" 32 (32): 1991

    4 이공현, "외화채권의 변제" 14 : 1992

    5 박영복, "매매협약(CISG) 적용 사안에 있어서의 상계" 국제거래법학회 19 (19): 121-143, 2010

    6 김진우, "도급계약에 있어 계약 당사자의 확정과 계약인수" 사법발전재단 1 (1): 259-300, 2008

    7 이헌묵, "국제적 상계에 대한 준거법" 국제거래법학회 18 (18): 131-161, 2009

    8 최공웅, "국제소송" 육법사 1994

    9 석광현, "국제물품매매협약(CISG)을 다룬 최초의 우리 판결, 「법률신문」 제3754호(2009.6.15.)"

    10 석광현, "국제물품매매협약(CISG)을 다룬 최초 우리 항소심판결, 「법률신문」 제3781호(2009. 9. 28.)"

    1 송덕수, "타인의 명의를 빌려 체결한 토지분양계약의 효력" 14 : 1992

    2 서헌제, "주요국에서의 CISG의 적용과 우리의 과제 - 미국·중국·한국을 중심으로" 국제거래법학회 18 (18): 73-105, 2009

    3 Walther J. Habscheid, "입증책임과 입증의 정도-대륙법과 영국법의 비교" 32 (32): 1991

    4 이공현, "외화채권의 변제" 14 : 1992

    5 박영복, "매매협약(CISG) 적용 사안에 있어서의 상계" 국제거래법학회 19 (19): 121-143, 2010

    6 김진우, "도급계약에 있어 계약 당사자의 확정과 계약인수" 사법발전재단 1 (1): 259-300, 2008

    7 이헌묵, "국제적 상계에 대한 준거법" 국제거래법학회 18 (18): 131-161, 2009

    8 최공웅, "국제소송" 육법사 1994

    9 석광현, "국제물품매매협약(CISG)을 다룬 최초의 우리 판결, 「법률신문」 제3754호(2009.6.15.)"

    10 석광현, "국제물품매매협약(CISG)을 다룬 최초 우리 항소심판결, 「법률신문」 제3781호(2009. 9. 28.)"

    11 석광현, "국제물품매매계약의 법리: UN통일매매법(CISG) 해설" 박영사 2010

    12 최흥섭, "국제물품매매계약에 관한 유엔협약 해설" 법무부 2005

    13 석광현, "국제물품매매계약에 관한 국제연합협약(CISG)상의 본질적 계약위반" 법학연구소 23 (23): 437-480, 2006

    14 이헌묵, "국제거래에서 판매점계약(Distribution Agreement)의 판매자의 보상청구권에 관한 비교법적 고찰" 국제거래법학회 19 (19): 203-222, 2010

    15 신명균, "輸出代行者의 責任" 33 : 1986

    16 金載亨, "契約의 解除와 損害賠償의 範圍- 履行利益과 信賴利益을 중심으로" 대한변호사협회 320 : 3-, 2003

    17 양승태, "外國金錢債權의 履行에 따르는 諸問題, in 涉外事件의 諸問題 (下)" 34 : 1986

    18 윤진수, "債務不履行으로 인한 特別損害, 同時履行의 抗辯權과 權利濫用" (17) : 1992

    19 Honnold, John O., "Uniform Law for International Sales, Third Edition" Kluwer Law International 1998

    20 Gäbel, Johannes K., "Neuere Probleme zur Aufrechnung im internationalen Privatrecht" Verlag V. Florenz GmbH 1983

    21 신창섭, "Korea’s Joining the CISG Regime And Its Implications In Terms of Forming Legal Framework Governing International Sales Transactions In the Ease-Asian Region, in 橫川李基秀先生停年紀念 논문집 세계화시대의 기업법" 2010

    22 Schlechtriem, Peter, "Kommentar zum Einheitlichen UNKaufrecht- CISG-, 5. Auflage" C.H. Beck 2008

    23 von Staudinger, J., "Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen Wiener UN-Kaufrecht (CISG)" Sellier-de Gruyter 2005

    24 Geimer, Reinhold, "Internationales Zivilprozessrecht, 6. Auflage, Köln, Dr. Otto Schmidt"

    25 Fawcett, James, "International Sale of Goods in the Conflict of Laws" Oxford Univ. Press 2005

    26 Bianca, C. M., "Commentary on the International Sales Law" Giuffrè 1987

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-04-10 학회명변경 영문명 : Korean Forum on International Trade and Business Law -> Korea International Trade Law Association KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.07 1.07 1.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.99 0.88 1.53 0.07
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼