실체법과 절차법의 상호의존성 = The Interdependence of substantive law and procedural law

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

A legal system consists of a large number of legal norms. Legal norms are classified into public/private law, substantive/procedural law etc. according to each criterion. Among them, the division of substantive law and procedural law has great significance for philosophy of law. Since a modern legal system consists not merely of substantive law, but also of procedural law, it is impossible to inquire into the nature of law without correct understandings of procedural law.
According to the traditional understanding, substantive law or material law(Ger. materielles Recht) creates, defines, and regulates the contents of rights and duties, procedural law(Ger. Verfahrensrecht/formelles Recht) governs application or realization of substantive law. Behind the traditional understanding, there is a implicit presupposition that procedural law is ancillary to substantive law. But procedural law also constitutes material legal relations by conferring of rights or imposition of duties. So it seems dubious whether procedural law only serves to realize substantive law.
While substantive law regulates ordinary domain of life outside of state intervention, procedural law regulates it’s procedure, organization. A unified system of substantive law and procedural law can protect, guarantee, and remedy rights. Substantive law and procedural law intermingled with each other are interdependent in legal systems. No procedural law without substantive law, no substantive law without procedural law.

참고문헌 (Reference)

1 변종필, "순수 법학" 길안사 355-358, 1999

2 최종고, "법철학" 삼영사 237-, 2001

3 정동윤, "민사소송법" 법문사 42-43, 2005

4 양창수, "민법입문" 박영사 336-337, 1995

5 J. Goldschmidt, "Über Begriff und Bedeutung des materiellen Ziviljustizrechts" Festschrift für Heinrich Brunner zum 50 109-138, 1914

6 G. Stahlmann, "Zur Theorie des Zivilprozeßrechts" Athenäum 31-51, 1979

7 W. Simshäuser, "Zur Entwicklung des Verhältnisses von materielles Recht und Prozeßrecht seit Savigny － Eine Untersuchung am Beispiel rechtsfremder Klagen" Gieseking 101-102, 1965

8 A. Hegler, "Zum Aufbau der Systematik des Zivilprozeßrechts in Festgabe für Philipp Heck, Max Rümelin, Arthur Benno Schmidt" Mohr 216-244, 1931

9 O. Jauernig, "Zivilprozeßrecht" Aufl 6-, 1993

10 L. Rosenberg, "Zivilprozeßrecht" C.H. Beck 7-, 2004

11 H. Kelsen, "Reine Rechtslehre" Aufl 236-238, 1960

12 G. Radbruch, "Rechtsphilosophie" Aufl 277-, 1973

13 W. Henckel, "Prozeßrecht und materielles Recht" Otto Schwarz 1970

14 H. Fenge, "Prozessrecht und Materielles Recht als Teilsysteme einer Rechtsordnung" Rechtstheorie Beiheft 10 251-259, 1986

15 A. Procházka, "Normative Theorie und Rechtserzeugung i n Die Brünner rechtstheoretische Schule" Manz 304-323, 1980

16 D. Schmalz, "Methodenlehre für das juristische Studium" Nomos 32-50, 1992

17 J. Goldschmidt, "Materielles Justizrecht" Festgabe für Bernhard Hübler zum 70 85-152, 1905

18 Blacks, "Law Dictionary"

19 O. Bülow, "Klage und Urteil. Eine Grundfrage des Verhältnisses zwischen Privatrecht und Prozeß" (31) : 191-270, 1903

20 W. Burchhardt, "Einführung in die Rechtswissenschaft" Polygraphischer Verlag 137-138, 1948

21 O. Bülow, "Die Lehre von den Proceßeinreden und die Proceßvoraussetzungen" Roth 1-3, 1868

22 B. Windscheid, "Die Actio des römischen Civilrechts vom Standpunkte des heutigen Rechts" Beddeus 1856

23 R. von Jhering, "Der Zweck im Recht Bd" Breitkopf & Härtel 1883

24 J. Goldschmidt, "Der Prozeß als Rechtslage" 211-253, 1925

25 A. Kollmann, "Begriff- und Problemgeschichte des Verhältnisses von formellem und materiellem Recht" D.&H 677-679, 1996

26 H.-M. Pawlowski, "Aufgabe des Zivilprozesses" ZZP 80 345-391, 1967

27 W. Sauer, "Allgemeine Prozeßrechtslehre" Heymann 1-, 1951