대규모 개발사업의 조성토지 공급규정 체계성에 관한 입법 평가 = The Legislative Evaluation on the Systemicity of the Development Site Supply Regulations for Large-scale Development Projects

국문 초록 (Abstract)

공익의 확대양상에 따라 법률에 의해 시행되는 대규모 개발사업의 대부분은 공익사업에 해당되어 공용수용의 방식으로 추진할 수 있다. 이에 개인의 재산권을 강제적으로 박탈하여 시행되는 공익사업은 사업의 추진뿐만 아니라 사업의 결과에서도 공익성이 존재하여야 한다. 조성토지 공급규정은 크게 공급토지의 유형과 각 유형별 공급방법 및 가격기준에 대해 규정하고 있다. 즉 공급방법 및 가격기준은 조성토지 공급제도의 기본적이고 필수적인 사항이라고 할 수 있다. 그럼에도 불구하고 대부분의 법률들이 공급방법 및 가격기준에 대해서 법률에 규정하지 않고 행정입법에서 규정하고 있는 실정이다. 더군다나 가격기준에 대해서는 법률에 위임규정도 없는 법률도 다수 존재하여 법률유보원칙에 위배되는 형태를 보이고 있다. 또한 각 법률에서 동일한 용도의 토지에 대해 각각 다르게 가격기준을 정하고 있어 법 체계성을 준수하지 않고 있어서, 법 집행에 대한 국민의 이해도를 저하시킬 뿐만 아니라 예측가능성을 부여하지 않고 있는 것으로 조사되었다. 이러한 법 태도는 조성토지 공급은 사법상 계약으로 이해하여 이와 관련된 법 규정은 단순히 공정하고 객관적인 기준에 지나지 않는다는 인식 때문인 것으로 보인다. 그러나 전술한 바와 같이 구체적으로 살펴보면 공법상 계약에 해당하는 계약도 다수 존재하기 때문에 각 기준의 중요사항에 대해서는 법률에 직접 규정하여 조성토지의 공급방법 및 가격기준의 명확성을 확보하는 것이 바람직하다고 생각된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

A regulation on development site supply specifies the types of the sites to be supplied, and the supply method and price criteria for each type. In other words, the supply methods and price criteria form the most basic and essential portion of a development site supply system. Despite their essential status, most of the acts do not specify the supply methods and price criteria, delegating them to administrative legislations. Moreover, there are multiple acts which do not even contain any delegation provisions regarding price criteria, which constitutes a violation of the principle of legal reservation. In addition, each act introduces different price criteria for sites supplied for the same purpose, deviating from the systemicity of the legal system, which undermines the people’s understanding and predictability of the enforcement of the law. Such attitude seems to come from the understanding that a supply contract for development sites is a private contract, and the legal provisions regulating such contract merely provide for fair and objective criteria. However, as preciously discussed, many of such contracts are found to be public contracts upon a closer scrutiny. Therefore, it would be more desirable for the relevant acts to contain provisions specifying the essential matters regarding each standard, so as to ensure the clarity of supply methods and price criteria for development sites.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Abstract
• Ⅰ. 서 론
• Ⅱ. 조성토지 공급계약의 법적 성격
• Ⅲ. 조성토지 공급규정의 입법 비교
• Ⅳ. 규범 체계에 대한 입법 평가
• Ⅴ. 결 론
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 이부하, "헌법유보와 법률유보" 한국공법학회 36 (36): 201-224, 2008

2 홍정선, "행정법원론(상)" 박영사 2006

3 류지태, "행정법신론 제14판" 박영사 2010

4 김동희, "행정법 Ⅰ" 박영사 2009

5 김철용, "행정법 Ⅰ" 박영사 2006

6 김해룡, "행정계약의 법리와 그 활용을 위한 법제개선 연구" 한국토지공법학회 48 : 429-456, 2010

7 이인호, "한국에서의 입법평가 : 사례연구 ― 입법평가 기준틀의 모색을 위한 시론 ―" 한국공법학회 38 (38): 181-214, 2009

8 석종현, "일반행정법(하)" 삼영사 2005

9 김종하, "원형지 선수공급방식에 의한 도시개발사업" 한국토지공법학회 59 : 111-136, 2012

10 석종현, "손실보상법론" 삼영사 2005

11 유진식, "법률유보원칙의 실제와 개선방안 - 「자유ㆍ재산의 침해」에서 「법률의 규율밀도」로 -" 한국공법학회 44 (44): 193-215, 2015

12 김성수, "민간투자사업의 성격과 사업자 선정의 법적 과제" 한국공법학회 36 (36): 461-488, 2008

13 강현호, "민간투자법제에 따른 우선협상대상자지정의 법적 제문제" 한국토지공법학회 34 : 121-141, 2006

14 지방자치법학회, "국가와 지방자치단체 간의 협약에 의한 사무처리에 관한 연구" 법제처 2006

15 이명구, "공법상 계약의 법적문제" 한양대학교 법학연구소 4 : 59-72, 1987

16 김용욱, "공법과 사법 구분의 기원‧변천 및 당위체계에 관한 연구 - 금전급부 8 유형론의 구체적 실례 및 그 정리와 해결을 중심으로 -" 한국법학원 150 : 166-216, 2015

17 국가청렴위원회, "공공택지 개발사업의 공정성․투명성 제고방안" 2007