구제역 위기 언론 보도 분석 : 언론보도의 양적 특징, 프레임 및 내용 분석을 중심으로 = Analysis on Foot-and-Mouth Disease Crisis in the Daily News Reporting : Focused on Analysis of Quantitative Feature, Frame, and Contents

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 가축전염병으로서의 구제역을 보도함에 있어 우리 언론이 어떠한 보도양태를 보여주는지를 분석하고자 하는 것이다. 언론은 위험커뮤니케이션 과정의 핵심 수행자로서 일반 국민의 위험 인식에 커다란 영향을 미칠 수 있기 때문에 구제역 언론보도 분석을 통하여 우리나라 언론의 위험보도가 나아가야 할 방향을 제시하고자 하는 것이다. 분석 결과, 첫째, 언론보도의 양적 특징은, 조선일보와 한겨레 모두 발생한 사실을 위주로 보도하는 스트레이트가 전체 기사의 89%와 84%로 가장 많았으며, 게재 지면별 기사 분포는 조선일보는 지역면 144건(50%), 한겨레는 종합면 116건(60%)이 가장 많았고, 정보원은 조선일보는 지방자치단체가 136회(42%), 한겨레는 정부기관이 99회(36%)로 가장 많았다. 둘째, 프레임 분석은 조선일보와 한겨레 모두 사건중심 프레임이 216건(76%), 105건(54%)로 가장 많았지만 한겨레(31%)가 조선일보(13%)에 비해 주제중심 프레임의 비율이 상대적으로 많았다. 셋째, 조선일보와 한겨레의 사설과 오피니언 기사 보도의 내용 분석결과 핵심 키워드로는 구제역(265회), 가축(78회), 살처분(55회), 정부(50회), 바이러스(50회), 방역·매몰지·소·돼지(47회), 백신(36회), 감염·발생·침출수(23회), 매몰·사태(21회) 등이었고, 핵심단어 간 언어네트워크 분석방법 결과는 우선, 연결중심성 분석결과를 보면 ‘방역·살처분·바이러스·축산·가축’이라는 키워드가 가장 중요한 위치에 있었고, 다음으로 연결망내의 한 행위자가 다른 두 행위자 사이에 위치하는 정도를 의미하는 매개중심성은 분석결과는 ‘방역·살처분·바이러스·축산’이 가장 중심에 위치하고 있는 것으로 조사되었다.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 이론적 논의
• 1. 위기와 위기 커뮤니케이션
• 2. 구제역 발생 현황과 연구 동향
• Ⅲ. 구제역 위기 언론 보도 분석
• 1. 연구 설계
• 2. 구제역 언론보도 분석
• 3. 구제역 언론 보도의 내용 분석
• Ⅳ. 연구 요약 시사점
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 양정혜, "환경재난 뉴스의 프레이밍 －국내 주요 일간지의 ‘허베이 스피리트호’ 원유 유출사고 보도사례" 한국정치커뮤니케이션학회 (9) : 81-121, 2008

2 노진철, "환경뉴스에서의 위험커뮤니케이션" 한국사회학회 38 (38): 77-105, 2004

3 "한겨레"

4 양기근, "통합적 재난대응을 위한 중앙재난안전대책본부의 역할 재정립 - 구제역 재난관리를 중심으로 -" 위기관리 이론과 실천 8 (8): 72-89, 2012

5 박주희, "정부의 위기커뮤니케이션과 언론보도 연구 : 구제역 사태를 중심으로" 부산대학교 대학원 2012

6 류상일, "재난안전 관련 법제 분석: 언어네트워크 분석기법을 중심으로" 위기관리 이론과 실천 7 (7): 29-46, 2011

7 강진숙, "재난보도의 현실구성방식 연구: 삼풍백화점 붕괴사고에 관한 TV뉴스보도를 중심으로" 5 (5): 117-146, 1996

8 김원제, "위험커뮤니케이션의 구성요인 및 요인 간 영향관계에 관한 탐색 연구 : S-M-C-R-E 모델 적용을 통한 원자력 위험커뮤니케이션의 구조분석을 중심으로" 한국소통학회 (11) : 80-123, 2009

9 차용진, "위험인식과 위험분석의 정책적 함의: 수도권 일반주민을 중심으로" 한국정책학회 16 (16): 97-116, 2007

10 김영욱, "위험사회와 위험 커뮤니케이션 - 위험에 대한 성찰과 커뮤니케이션의 필요성" 한국언론학회 2 (2): 192-232, 2006

11 Beck, U., "위험사회: 새로운 근대성을 향하여" 새물결 2006

12 박희제, "위험 인식의 다면성과 위험갈등: 위험 인식에 대한 사회과학적 이해가 위험정보소통체계에 주는 함의" 6 : 8-23, 2004

13 김지윤, "위기 이력이 언론의 위기 보도에 미치는 영향: 국내 식품 안전사고의 보도 프레임을 중심으로" 한국광고학회 21 (21): 131-158, 2010

14 최성두, "원자력정책과 위험전달활동의 개선방향" 10 : 31-37, 2000

15 김경민, "살처분 가축 매몰지역 관리 현황과 개선과제" 국회입법조사처 (177) : 1-4, 2011

16 "매일경제"

17 홍승길, "디지털가축방역시스템의 개념모델" 숭실대학교 정보과학대학원 2009

18 강영배, "대만의 구제역 발생정보와 대응방안" 39 (39): 758-770, 1997

19 "농림수산식품부 보도자료"

20 농림수산식품부, "농림수산식품부 구제역백서" 2003

21 "국립수의과학검역원 보도자료"

22 이예리, "국내 언론의 가축 전염병 위험 보도 프레임 연구 : 구제역 사례를 중심으로" 중앙대학교 대학원 2011

23 이민규, "국내 신문의 가축 전염병 위험 보도에 대한 프레임 연구 : 중앙지와 지역지의 구제역 보도를 중심으로" 한국지역언론학회 12 (12): 378-413, 2012

24 이주호, "국내 구제역 발생에 따른 가축 방역 정책의 변화" 30 (30): 57-68, 2006

25 박종현, "구제역의 최근 세계적 발생 특성과 분자역학적 고찰" 32 (32): 61-68, 2008

26 장영주, "구제역 발생 현황과 구제역 방역시스템 개선과제" 국회입법조사처 (170) : 1-4, 2010

27 김수진, "공중유형과 메시지 프레이밍이건강위험 커뮤니케이션 태도에 미치는 영향 : 분노행동주의모델(Anger Activism Model)의 적용" 한국언론학회 53 (53): 231-253, 2009

28 김두현, "가축전염병을 이용한 사회안전위험에 대한 대처방안" 6 : 103-116, 2001

29 "http://www.nvrqs.go.kr"

30 "http://www.mifaff.go.kr/main.jsp"

31 "http://www.kinds.or.kr/"

32 "http://www.hani.co.kr/"

33 "http://www.chosun.com/"

34 Leiss, W., "Three Phases in the Evolution of Risk Communication Practice" 545 (545): 85-94, 1996

35 Burrows R., "The Persistence If Foot-and Mouth Disease Virus in Sheep" 66 : 633-640, 1968

36 Loeffler, F., "Summarischer Bericht uber die Ergebnisse der Untersuchungen zur Erforschung der Maul- und Klauenseuche" 22 : 257-259, 1897

37 Luhmann, N., "Risk: A Sociological Theory" Transaction Publishers 1993

38 Torres, A, "Risk Management of International Trade: Emergency Preparedness" 21 : 493-498, 2002

39 Sakamoto, K., "Recent Outbreaks of Foot and Mouth Disease in Countries of East Asia" 21 : 459-463, 2002

40 Iyengar, S., "New Coverge of the Gulf Crisis and Public Opinion: Study of Agenda-setting, Priming and Framing" 20 (20): 365-383, 1993

41 Pan, Z., "Framing Analysis: An Approach to News Discourse" 10 : 59-79, 1993

42 Goffman, I., "Frame Analysis: An Essay on Organization of Experience" Harvard University Press 1974

43 Saiz, M, "Foot-and-Mouth Disease virus: Biology and Prospects for Disease Control" 4 : 1183-1192, 2002

44 Thomson, G. R., "Foot and Mouth Disease in Wildlife" 91 : 145-161, 2003

45 Borrego, B, "A Highly Divergent Antigenic Site of Foot-and-Mouth Disease Virus Retains Its Immunodominance" 8 : 11-18, 1995

46 이용주, "2010년 1월 한국에서의 구제역 유입 및 전파 요인에 관한 역학적 특성" 34 (34): 203-210, 2010

47 이주호, "2000/2002년 국내 구제역 발생현황 및 방역정책 비교에 관한 연구" 건국대학교 대학원 2005