화이트헤드는 원자적 사건으로서의 현실적 계기를 중심으로, 현실세계의 과정을 합리적 범주 속에 포섭한다. 그의 범주체계에서 현실세계는 현실적 계기들이 역동적인 상호작용을 통해 추...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107276367
2013
-
현실적 계기 ; 영원한 객체 ; 생성 ; 차이 ; 부정적 파악 ; actual occasion ; eternal object ; becoming ; difference ; negative prehension
KCI등재
학술저널
167-188(22쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
화이트헤드는 원자적 사건으로서의 현실적 계기를 중심으로, 현실세계의 과정을 합리적 범주 속에 포섭한다. 그의 범주체계에서 현실세계는 현실적 계기들이 역동적인 상호작용을 통해 추...
화이트헤드는 원자적 사건으로서의 현실적 계기를 중심으로, 현실세계의 과정을 합리적 범주 속에 포섭한다. 그의 범주체계에서 현실세계는 현실적 계기들이 역동적인 상호작용을 통해 추동하고 있는 이질적 생성의 장으로 나타나 있다. 단위 생성의 주체인 현실적 계기는 주어진 다양한 여건들을 선택하고 수정하고 제거하고 통합하는 주체적 결단을 통해, 통일된 주체의 산출이라는 주체적 이념의 요구에 부응한다. 부정작용(negation)을 필요한 까닭이 여기에 있다. 주어진 여건들 가운데 양립 불가능한 것, 경험의 강도(intensification)를 약화시키는 것을 제거할 필요가 있기 때문이다. 그리고 이런 부정작용 때문에 계기는 자기실현의 목적론적 과정에서는 물론이요 사유화의 인과적 과정에서조차 이미 과거 여건의 단순 반복일 수 없다. 현실적 계기는 본질적으로 주어진 여건과 차별화되는 것, 요컨대 차이의 구현자일 수밖에 없다는 것이다. 이렇게 화이트헤드는 부정작용에 힘입어 이질적 생성을 합리화한다. 그리고 이런 의미에서 그의 철학은 동일성의 철학이다. 그러나 그가 말하는 부정작용은 여기에 머물지 않는다. 그것은 현실적 계기가 신에게서 수용한 자신의 주체적 이념 자체를 배제하고 수정하는 통로가 되기 때문이다. 이때의 주체적 결단은 더 이상 준거를 갖지 않는다는 점에서 절대적이며, 따라서 이 결과로 빚어지는 차이는 합리적 도식 밖에 머문다. 오히려 그것은 이 도식 체계 자체의 합리적 기획에 도전한다. 그것은 생성하는 존재의 보편적 특성으로서, 고등한 유기적 사건존재는 물론이요 기본적인 물리적 사건존재까지도 과거 여건으로부터의 일탈자, 현재에 있어서의 차이구현자로 만든다. 따라서 화이트헤드에게서 부정적 파악은 헤겔의 추상적, 논리적 부정과 구별되는 살아 있는 부정으로서 한편으로는 그의 철학을 동일성의 철학으로 이끌고 다른 한편으로는 그의 철학을 진정한 의미의 창조성의 철학, 곧 차이의 철학으로 이끌고 있다고 말할 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Whitehead analyzes the heterogeneous becoming on the base of the concept of actual entity or occasion which is understood as an atomic event. In his metaphysical system, our actual world is regarded as a field of creative advance that is constituted o...
Whitehead analyzes the heterogeneous becoming on the base of the concept of actual entity or occasion which is understood as an atomic event. In his metaphysical system, our actual world is regarded as a field of creative advance that is constituted of actual occasions. And actual occasion itself is also a field of creative advance in which the occasion in order to realize its own subjective aim selects, modifies, excludes, and finally unifies the various data delivered from the past. All of these operations includes negative prehension which is the result of a subjective decision of the occasion. Negative prehension occurs in both the process of appropriation and the process of self-realization. In the former, it reduces the initial data to the objective data by rejecting some incompatibles in the initial data, and prepares the materials for self-constituting. And in the latter, it promotes conceptual reversion, transmutation, propositional feeling, and intellectual feeling, through which the subject introduces the non-actualized eternal objects, and then contrasts the contrasts of these possibilities with a nexus in the objective data. Owing to these feelings with negation, actual occasion become a novel entity differentiated from all other occasions in its own actual world. Further, actual occasion may negate and modify its own initial aim which is derived from God’s subjective aim, and thus become an agent of absolute difference that could never be explained by any category. For Whitehead, therefore, it may be said that all occasions deviate from the past actual world in terms of their own negation, and realize such self-differentiation as some patrons of the de-constructive thinking insist.
참고문헌 (Reference)
1 문창옥, "화이트헤드의 합리주의와 비합리주의" 69 : 2001
2 문창옥, "창조적 전진 ―베르그송과 화이트헤드―" 철학연구회 61 : 123-146, 2003
3 Pedraja, Luis G., "Whitehead, Decontstruction, and Postmodernism" 28 : 68-84, 1999
4 Guerlac, Suzzane, "Thinking in Time: An Introduction to Henri Bergson" Cornell University Press 2006
5 Garland, William J.S., "The Ultimacy of Creativity, In Explorations in Whitehead’s Philosophy" Fordham University Press 1983
6 류지석, "The New Bergson" Manchester University Press 1999
7 Whitehead, A.N., "Symbilosm: its meaning and effect" Fordham University Press 1927
8 Whitehead, A.N., "Science and Philosophy" Littlefield, Adams & Co. 1964
9 Santayana, George, "Scepticism and Animal Faith" Scribner 1955
10 Whitehead, A.N., "Process and Reality 1929 Corrected Edition" Free Press 1978
1 문창옥, "화이트헤드의 합리주의와 비합리주의" 69 : 2001
2 문창옥, "창조적 전진 ―베르그송과 화이트헤드―" 철학연구회 61 : 123-146, 2003
3 Pedraja, Luis G., "Whitehead, Decontstruction, and Postmodernism" 28 : 68-84, 1999
4 Guerlac, Suzzane, "Thinking in Time: An Introduction to Henri Bergson" Cornell University Press 2006
5 Garland, William J.S., "The Ultimacy of Creativity, In Explorations in Whitehead’s Philosophy" Fordham University Press 1983
6 류지석, "The New Bergson" Manchester University Press 1999
7 Whitehead, A.N., "Symbilosm: its meaning and effect" Fordham University Press 1927
8 Whitehead, A.N., "Science and Philosophy" Littlefield, Adams & Co. 1964
9 Santayana, George, "Scepticism and Animal Faith" Scribner 1955
10 Whitehead, A.N., "Process and Reality 1929 Corrected Edition" Free Press 1978
11 Scare, Adam, "Negative Prehensions and Creative Process" 32 : 94-105, 2003
12 Whitehead, A.N., "Modes of Thought" The Free Press 1968
13 Bergson, Henri, "L’évolution créatrice" P.U.F. 1969
14 Bergson, Henri, "La pensée et le mouvant" P.U.F. 1955
15 Griffin, D.R., "Founders of Constructive Postmodern Philosophy" SUNY Press 1993
16 Whitehead, A.N., "Essays on Sciences and Philosophy" 1947
17 Deleuze, G., "Bergsonism" Zone Books 1991
18 Whitehead, A.N., "An Enquiry Concerning The Principles of Natural Knowledge" 1919
19 Whitehead, A.N., "Adventures of Ideas" Free Press 1967
20 Wilcox. J.R., "A Monistic Interpretation of Whitehead’s Creativity" 20 : 162-174, 1991
21 Sherburne, Donald. W., "A Key to Whitehead’s Process and Reality" University Press 1966
의료에 관한 가톨릭 생명윤리의 맥락과 연명의료 결정에 관한 성찰
부정을 통해 신비로 -장-뤽 마리옹에게서 ‘존재와 다른’ 신의 이름에 관한 물음-
주희(朱熹)와 육구연(陸九淵)의 상례(喪禮) 논쟁에 대한 고찰 -부제(祔祭) 이후의 절차 문제를 중심으로-
가톨릭 전통에서의 만민법 사상 -그 사상의 발전과 현대적 실행방안에 관한 연구-
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2006-06-26 | 학술지등록 | 한글명 : 가톨릭철학외국어명 : The Catholic Philosophy | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.31 | 0.31 | 0.23 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.25 | 0.24 | 0.852 | 0.3 |