이 논문은 장-뤽 마리옹의 철학에서 신의 이름에 관한 물음을 해명한다. 이 해명을 위해서 나는 다음과 같은 과정을 거친다. 첫째, 마리옹의 철학이 신론와 관련해서 전개된 방식을 서술한...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107276363
2013
-
장-뤽 마리옹 ; 자크 데리다 ; 부정 ; 신비 ; 신 ; 존재신론 ; 포화된 현상 ; Jean-Luc Marion ; Jacques Derrida ; negation ; mystery ; God ; ontotheology ; saturated phenomenon
KCI등재
학술저널
37-76(40쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 논문은 장-뤽 마리옹의 철학에서 신의 이름에 관한 물음을 해명한다. 이 해명을 위해서 나는 다음과 같은 과정을 거친다. 첫째, 마리옹의 철학이 신론와 관련해서 전개된 방식을 서술한...
이 논문은 장-뤽 마리옹의 철학에서 신의 이름에 관한 물음을 해명한다. 이 해명을 위해서 나는 다음과 같은 과정을 거친다. 첫째, 마리옹의 철학이 신론와 관련해서 전개된 방식을 서술한다. 둘째, 마리옹이 지지하는 신비신학에 관한 데리다의 비판을 살펴봄으로써, 신의 이름을 둘러싼 논쟁의 쟁점을 첨예화한다. 셋째, 데리다의 부정신학 내지 신비신학 비판의 오류를 지적하고, 마리옹의 신의 이름의 규명이 주는 의의를 나타낸다. 데리다는 부정신학이나 신비신학이 존재 너머의 또 다른 상위 존재 내지 최고 존재로서의 신을 추구했다고 이해한다. 데리다에게 그것은 존재에 대한 집착에 불과한 것이었다. 하지만 마리옹은 신비신학에서 말하는 신이 존재와 다른 신이라는 점을 논증한다. 마리옹의 입장에서 보면, 데리다는 너무 지나치게 존재라는 용어에만 집착한다. 마리옹의 이러한 견해는 신이 더 이상 전통적 형이상학-존재론의 대상이 되지 않는다는 점을 가르쳐준다. 결국, 마리옹의 주장을 따르면, 신비적신을 이해하기 위해, 이제 우리에게는 형이상학적 탐구 방법이 아닌 새로운 방법-이를테면 현상학적 방법-이 필요하게 된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In this article, I will elucidate the question of God’s name in Jean-Luc Marion. I will explore this question in three steps. First, I will describe how to deploy Marion’s philosophy with regard to theology. Second, by investigating Derrida’s cr...
In this article, I will elucidate the question of God’s name in Jean-Luc Marion. I will explore this question in three steps. First, I will describe how to deploy Marion’s philosophy with regard to theology. Second, by investigating Derrida’s critique of negative or mystical theology, I will attempt to sharpen the issues and controversies relating to God’s name. Third, I will point out the errors in Derrida’s critique of negative or mystical theology, and I will show the strengths of Marion’s philosophical theology. Derrida understands that negative or mystical theology seeks the “superessence” or “superbeing.” For him, it is nothing but the tenacity of being. However, as shown by Marion’s position on the matter, Derrida is very much obsessed with the terms of being(s). Marion argues that the mystical God is no longer the object of traditional metaphysics-ontology. Finally, according to Marion’s argument, we need to use not the metaphysical method but new methods, such as phenomenology, to understand the mysteriousness of God.
참고문헌 (Reference)
1 박승찬, "형이상학의 대상에 대한 논쟁 철학적 신론 vs. 보편적 존재론 -스콜라철학 융성기를 중심으로-" 한국중세철학회 (16) : 109-173, 2010
2 안택윤, "탈-형이상학과Jean-Luc Marion의 Iconic 신학" 한국조직신학회 (16) : 131-156, 2006
3 김동규, "증인으로서의 자기 : 마리옹과 리쾨르에게서 주체성" 서강대학교 대학원 2013
4 이덕형, "이콘과 아방가르드" 생각의나무 2008
5 조규홍, "위-디오니시오스의 신비신학―플로티노스의 신비사상과의 비교 및 오늘날 종교적 체험을 위한 의미 모색―" 신학과사상학회 (66) : 81-112, 2010
6 이상섭, "실제 학문(scientia realis) vs. 보편 학문(scientia universalis) -‘형이상학의 대상규정 논쟁’에 대한 또 하나의 고찰-*" 철학연구소 34 : 41-82, 2013
7 Levinas, Emmanuel, "신, 죽음 그리고 시간" 그린비 2013
8 Levinas, Emmanuel, "시간과 타자" 문예출판사 1996
9 Nicolaus de Cusa, "박학한 무지" 지만지 2013
10 Anselmus, Proslogion, "모놀로기온 & 프로슬로기온" 아카넷 2002
1 박승찬, "형이상학의 대상에 대한 논쟁 철학적 신론 vs. 보편적 존재론 -스콜라철학 융성기를 중심으로-" 한국중세철학회 (16) : 109-173, 2010
2 안택윤, "탈-형이상학과Jean-Luc Marion의 Iconic 신학" 한국조직신학회 (16) : 131-156, 2006
3 김동규, "증인으로서의 자기 : 마리옹과 리쾨르에게서 주체성" 서강대학교 대학원 2013
4 이덕형, "이콘과 아방가르드" 생각의나무 2008
5 조규홍, "위-디오니시오스의 신비신학―플로티노스의 신비사상과의 비교 및 오늘날 종교적 체험을 위한 의미 모색―" 신학과사상학회 (66) : 81-112, 2010
6 이상섭, "실제 학문(scientia realis) vs. 보편 학문(scientia universalis) -‘형이상학의 대상규정 논쟁’에 대한 또 하나의 고찰-*" 철학연구소 34 : 41-82, 2013
7 Levinas, Emmanuel, "신, 죽음 그리고 시간" 그린비 2013
8 Levinas, Emmanuel, "시간과 타자" 문예출판사 1996
9 Nicolaus de Cusa, "박학한 무지" 지만지 2013
10 Anselmus, Proslogion, "모놀로기온 & 프로슬로기온" 아카넷 2002
11 이부현, "마이스터 에크하르트 독일어 설교1" 누멘 2010
12 Heidegger, Martin, "동일성과 차이" 민음사 2000
13 김동규, "데카르트의 존재신론을 어떻게 극복할 것인가? ― 장-뤽 마리옹의 논의를 중심으로 ―" 철학연구소 15 : 79-118, 2008
14 윤원준, "데리다와 마리온의 생각 속에 나타나는 불/가능성의 선물" 4 : 40-65, 2004
15 Marion, Jean-Luc, "Étant donné: Essai d’une phénoménologie de la donation" Presses Universitaire de France 2005
16 Westphal, Merold, "Vision and Voice: Phenomenology and Theology in the Work of Jean-Luc Marion" 60 : 117-137, 2006
17 Derrida, Jacques, "Violence et méaphysique. Essai sur la pensée d’Emmanuel Levinas, In Différence et écriture" Éditions du Seuil 117-228, 1968
18 Hart, Kevin, "The trespass of the sign: Deconstruction, theology and philosophy" Fordham University Press 1989
19 Welten, Ruud, "The paradox of God’s Appearance. On Jean-Luc Marion, In God in France" Peeters 186-206, 2005
20 Marion, Jean-Luc, "Sur le prisme métaphysique de Descartes" Presses Universitaire de France 2004
21 Derrida, Jacques, "Sauf le nom" Galilée 1993
22 Chrétien Jean-Louis, "Phénoménologie et théologie" Criterion 1992
23 De Vries, Hent, "Philosophy and the Turn to Religion" Johns Hopkins University Press 1999
24 Derrida, Jacques, "On the Gift: A Discussion between Jacques Derrida and Jean-Luc Marion, Moderated by Richard Kearney, In God, the Gift, and Postmodernism" Indiana University Press 54-78, 1999
25 Pseudo-Dionysius, "Oeuvres complètes du pseudo-Denys l’Aréopagite. traduction, préface, notes et index par Maurice de Gandillac" Aubier Montaigne 1989
26 Descartes, René, "OEuvres de Descartes. vol. III. Correspondance. Janvier 1640-Juin 1643" J. Vrin 1975
27 Caputo, John D., "Mysticism and transgression: Derrida and Meister Eckhart, In Derrida and Deconstruction" Routledge 24-39, 1989
28 Purcell, Michael, "Mystery and Method: The Other in Rahner and Levinas" Marquette University Press 1998
29 Marion, Jean-Luc, "L’Idole et la distance" Grasset 1977
30 Janicaud, Dominique, "Le tournant théologique de la phénoménologie française" Édition de l’éclat 1991
31 Marion, Jean-Luc, "Le croire pour le voir" Éditions Parole et Silence 2010
32 Derrida, Jacques, "La difference, In Marges de la philosophie" Editions de Minuit 1-29, 1972
33 Marion, Jean-Luc, "La croisée du visible" Presses Universitaire de France 2007
34 Kearney, Richard, "Jean-Luc Marion: The Hermeneutics of Revelation, In Debates in Continental Philosophy" Fordham University Press 15-32, 2004
35 Horner, Robyn, "Jean-Luc Marion: A Theo-logical Introduction" Ashgate 2005
36 Foshay, Toby, "Introduction: Denegation and Resentment, In Derrida and Negative Theology" State University of New York Press 1-24, 1992
37 Mackinlay, Shane, "Interpreting Excess" Fordham University Press 2010
38 Manoussakis, John Panteleimon, "God after Metaphysics: A Theological Aesthetic" Indiana University Press 2007
39 Specker, Tobias, "Einen Anderen Gott Denken? Zum Verständnis der Alterität Gottes bei Jean-Luc Marion" Verlag Josef Knecht 2002
40 Marion, Jean-Luc, "Dieu sans l’être" Presses Universitaire de France 2002
41 Marion, Jean-Luc, "De surcroît: Études sur les phénomènes saturés" Presses Universitaire de France 2001
42 Pseudo-Dionysius, "Corpus Dionysiacum I-II" Walter de Gruyter 1991
43 Derrida, Jacques, "Comment ne pas parler: Dénégations, In Psyché: Inventions de l’autre II" Galilée 145-200, 1997
44 Marion, Jean-Luc, "Au lieu de soi: L’approche de Saint Augustin" Presses Universitaire de France 2008
45 De Boer, Theodore, "An Ethical Transcendental Philosophy, In Face to Face with Levinas" State University of New York Press 83-115, 1986
46 Jones, Tamsin, "A Genealogy of Marion’s Philosophy of Religion: Apparent Darkness" Indiana University Press 2011
의료에 관한 가톨릭 생명윤리의 맥락과 연명의료 결정에 관한 성찰
주희(朱熹)와 육구연(陸九淵)의 상례(喪禮) 논쟁에 대한 고찰 -부제(祔祭) 이후의 절차 문제를 중심으로-
가톨릭 전통에서의 만민법 사상 -그 사상의 발전과 현대적 실행방안에 관한 연구-
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2006-06-26 | 학술지등록 | 한글명 : 가톨릭철학외국어명 : The Catholic Philosophy | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.31 | 0.31 | 0.23 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.25 | 0.24 | 0.852 | 0.3 |