이 연구는 초등예비교사들의 음식윤리에 대한 인지도, 중요성 인식, 실천 태도 및 의지, 그리고 초등 식생활교육에서의 음식윤리 교육 필요성 인식을 파악하고자 하였다. 이를 위해 B교육대...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
국문 초록 (Abstract)
이 연구는 초등예비교사들의 음식윤리에 대한 인지도, 중요성 인식, 실천 태도 및 의지, 그리고 초등 식생활교육에서의 음식윤리 교육 필요성 인식을 파악하고자 하였다. 이를 위해 B교육대...
이 연구는 초등예비교사들의 음식윤리에 대한 인지도, 중요성 인식, 실천 태도 및 의지, 그리고 초등 식생활교육에서의 음식윤리 교육 필요성 인식을 파악하고자 하였다. 이를 위해 B교육대학교 초등예비교사 420명을 대상으로 설문조사를 실시하였고 그 결과는 다음과 같다. 초등예비교사의 음식윤리 인지도는 남녀 차이 없이 3.09점 정도로 보통이었으나 식생활 관심도 상집단이 하집단에 비해 유의적으로 높았고 복지와 권리에 대한 인지도가 가장 낮았다. 초등예비교사들은 전반적으로 음식윤리를 중요하게 여기고 있었고, 남자보다는 여자 초등예비교사가, 식생활 관심도 하집단보다 상집단이 중요하게 인식하였다. 초등예비교사의 음식윤리 실천 태도 및 의지는 3.39~3.58점으로 높지 않았고, 특히 친환경농산물이나 동물복지 인증제품, Non-GMO 제품 선택과 식물성 식품위 주의 식생활에서 실천 의지가 낮았다. 초등 식생활교육에서의 음식윤리 교육 필요성 인식은 3.93~4.19점으로 비교적 높은 편이었고, 특히 식품 소비와 폐기 관련 교육 필요성에 대한 인식이 높은 편이었다. 음식윤리에 대한 중요성 인식은 실천 태도 및 의지(r=0.511), 그리고 교육 필요 성 인식(r=0.607)과 상관관계가 높게 나타났다. 결론적으로 초등예비교사들은 음식윤리에 대한 인지도는 그리 높지 않았으나 식생활에서 음식윤리는 중요하며 초등 식생활교육에서 음식윤리 교육 이 필요하다고 인식하고 있었다. 음식윤리를 중요하게 여길수록 실천 태도 및 의지가 높았고, 교육 필요성도 더 많이 느끼고 있었으며, 식생활 관심도가 높은 집단이 음식윤리 인지도, 중요성 인식, 실천 태토 및 의지가 더 높았다. 따라서 초등예비교사들의 음식윤리에 대한 관심과 실천 의지, 교 육 필요성 인식을 높이기 위해서는 식생활 관심도를 높이고 음식윤리 중요성을 더 크게 인식할 수 있는 교육이 필요하겠다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study attempted to investigate the elementary school pre-service teachers’ cognition, perception of importance, attitude and will to practice, and the need for education in elementary school dietary life education of food ethics. To this end, a...
This study attempted to investigate the elementary school pre-service teachers’ cognition, perception of importance, attitude and will to practice, and the need for education in elementary school dietary life education of food ethics. To this end, a survey was conducted on 420 elementary school pre-service teachers at B University of Education. The results are as follows: Their food ethics awareness was average at 3.09 points without gender differences, but it was significantly higher in the upper group than in the lower group of dietary interest. The awareness of welfare and rights was the lowest. They regarded food ethics as important. Female elementary school pre-teachers regarded as more importantly than male, and the upper group regarded as more importantly than the lower group. The attitude and will of elementary pre-teachers to practice food ethics were not as high as 3.39~3.58 points, and in particular, they had low willingness to practice in the selection of eco-friendly agricultural products, animal welfare certified products, Non-GMO products, and diet based plant foods. The perception of the need for food ethics education in elementary school dietary education was relatively high, with 3.93~4.19 points, and in particular, the perception of the need for education related to food consumption and disposal was high. The perception of the importance of food ethics was highly correlated with the attitude and will to practice(r=0.511) and the perception of the need for education(r=0.607). Therefore, in order to raise the elementary school pre-service teachers’ interest in food ethics, the will to practice, and the perception of the need for education, it is necessary to increase the dietary life interest and to recognize the importance of food ethics.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김현주, "현대 사회의 음식문화와 식생활교육의 윤리적 성찰" 한국환경철학회 (19) : 171-196, 2015
2 김태창, "학교 급식에서의 음식 윤리 교육의 중요성" 한국환경철학회 (27) : 31-56, 2019
3 김석기, "토종씨앗의 역습" 들녘 2017
4 장승희, "초등학교 음식윤리교육 방안 - 실과·도덕과의 통합적 접근을 바탕으로 -" 한국윤리교육학회 (36) : 129-151, 2015
5 변순용, "초등 도덕과 교과서 개발에서 실천윤리 반영 방안 연구" 초등교육연구원 21 (21): 1-12, 2010
6 윤지현, "지속가능한 식생활‧영양 정책 선진사례 및 국민 식생활 실태조사 개편방안 연구" 농림축산식품부 2018
7 변순용, "지속가능한 식사의 윤리적 의미에 대한 연구" 한국환경철학회 (17) : 67-86, 2014
8 농림축산식품부, "제3차(‘20~’24) 식생활교육 기본계획" 2020
9 김하민, "음식의 윤리적인 의미 연구 : 육식·채식을 중심으로" 서울교육대학교 교육대학원 2013
10 김완구, "음식윤리의 주요 쟁점과 그 실천의 문제" 한국환경철학회 (18) : 1-34, 2014
1 김현주, "현대 사회의 음식문화와 식생활교육의 윤리적 성찰" 한국환경철학회 (19) : 171-196, 2015
2 김태창, "학교 급식에서의 음식 윤리 교육의 중요성" 한국환경철학회 (27) : 31-56, 2019
3 김석기, "토종씨앗의 역습" 들녘 2017
4 장승희, "초등학교 음식윤리교육 방안 - 실과·도덕과의 통합적 접근을 바탕으로 -" 한국윤리교육학회 (36) : 129-151, 2015
5 변순용, "초등 도덕과 교과서 개발에서 실천윤리 반영 방안 연구" 초등교육연구원 21 (21): 1-12, 2010
6 윤지현, "지속가능한 식생활‧영양 정책 선진사례 및 국민 식생활 실태조사 개편방안 연구" 농림축산식품부 2018
7 변순용, "지속가능한 식사의 윤리적 의미에 대한 연구" 한국환경철학회 (17) : 67-86, 2014
8 농림축산식품부, "제3차(‘20~’24) 식생활교육 기본계획" 2020
9 김하민, "음식의 윤리적인 의미 연구 : 육식·채식을 중심으로" 서울교육대학교 교육대학원 2013
10 김완구, "음식윤리의 주요 쟁점과 그 실천의 문제" 한국환경철학회 (18) : 1-34, 2014
11 변순용, "음식윤리의 내용체계 연구" 한국초등도덕교육학회 (47) : 141-162, 2015
12 김석신, "음식윤리의 개요" 49 (49): 38-97, 2016
13 김명식, "음식윤리와 산업형 농업" 범한철학회 74 (74): 441-468, 2014
14 김명식, "음식과 숙의 - 산업형농업 대 유기농업 -" 한국환경철학회 (21) : 35-61, 2016
15 변순용, "윤리학의 관점에서 도덕과 교과 지식의 현황과 발전 방안" 한국윤리교육학회 (22) : 73-86, 2010
16 홍연금, "윤리적 소비에 대한 개념 논의와 실천영역 연구" 한국소비자정책교육학회 6 (6): 91-110, 2010
17 홍연금, "우리나라 윤리적 소비자에 대한 사례연구" 가톨릭대학교 대학원 2009
18 이누리, "서울시의 식품 사막 사례 연구" 한국도시지리학회 20 (20): 79-90, 2017
19 김종덕, "산업형 농업에 의한 생태위기와 슬로푸드운동의 대응" 194-202, 2012
20 "산림임업농업사전" 한국임업진흥원
21 변순용, "먹을거리의 인간학적, 윤리적 의미에 대한 연구" 범한철학회 53 (53): 339-361, 2009
22 김소연, "먹거리정의에 관한 탐색적 고찰 : 이론적 쟁점과 실천적 함의" 한국농촌사회학회 30 (30): 229-271, 2020
23 조효제, "먹거리 인권과 먹거리 주권의 시론적 고찰" 5.18연구소 13 (13): 267-302, 2013
24 변순용, "로컬푸드에 나타난 음식의 윤리적 의미에 대한 연구" 한국윤리학회 1 (1): 135-153, 2014
25 윤창호, "동물복지형 축산의 경제적 타당성에 관한 연구 : 전남 지역을 중심으로" 목포대학교 대학원 2012
26 홍은실, "대학생 소비자의 윤리적 소비와 관련변인 : 교육경험변인과 사회심리적 변인의 효과를 중심으로" 가정과삶의질학회 28 (28): 131-149, 2010
27 조희경, "농장동물복지 실태와 축산물의 안전성" (사)한국동물복지협회 2007
28 서경옥, "공장식 가축농장의 문제점과 해결 방안 모색" 31-35, 2015
29 이원재, "건강에서 환경, 이젠 사회로. 진화하는 착한 소비" 한겨레경제연구소 2009
30 USDA, "Scientific Report of the 2015 Dietary Guidelines Advisory Committee" 2015
31 Pearson, T., "Do ‘food deserts’influence fruit and vegetable consumption? –A cross-sectional study" 45 (45): 195-197, 2005
32 보건복지부, "2018 국민건강통계"
다양성을 고려한 ‘손바늘에 실을 감아 만드는 손바느질 시작매듭 짓기’ 방법의 개발에 관한 연구
윤리적 매트릭스를 활용한 2015 개정 기술·가정 교과서의 음식윤리 내용 분석
청소년이 지각한 부모 양육 태도와 분노 표현 간의 관계
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2025 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-04-12 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of Korean Practical Arts Education -> Journal of Korean Practical Arts Education Research | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2021-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.94 | 0.94 | 1.07 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.06 | 1.03 | 1.387 | 0.54 |