본 연구는 음폐수를 대상으로 산발효와 메탄발효가 일체형으로 구성된 혐기성소화방식에 대한 경제적, 기술적 타당성 검토를 위함이며, 이를 위해 현재 운영 중인 24톤/일의 시설 운영현황 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101914057
2016
-
570
KCI등재후보
학술저널
59-66(8쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 음폐수를 대상으로 산발효와 메탄발효가 일체형으로 구성된 혐기성소화방식에 대한 경제적, 기술적 타당성 검토를 위함이며, 이를 위해 현재 운영 중인 24톤/일의 시설 운영현황 ...
본 연구는 음폐수를 대상으로 산발효와 메탄발효가 일체형으로 구성된 혐기성소화방식에 대한 경제적, 기술적 타당성 검토를 위함이며, 이를 위해 현재 운영 중인 24톤/일의 시설 운영현황 분석을 실시하였다. 실험결과, 음폐수 내에 VS 기준 유기물 제거율은 73.7%로 분석되었으며, 바이오가스는 평균 1,210㎥/일(54.4㎥/톤-투입음폐수)이 생산되었다. 일체형 소화조는 구조 특성상 분리형 2상 소화조 대비 설치 면적과 소요 열량이 각각 15.9%∼47%, 11.6%∼17.8%의 절감 효과가 있는 것으로 나타났다. 이상의 운전결과를 종합해보면, 분리형 소화 방식 대비 소요부지면적 축소, 시설비 절감 등의 이점이 기대되는 일체형 2상 혐기성소화 방식은 보다 상용화된 대형 플랜트로의 적용 타당성이 높을 것으로 판단된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study was to review of technical, economical feasibilities regarding Integrated Two-Phase Anaerobic Digestion(ITPAD) method. In order for that, operation conditions and data with 24tpd capacity of operating ITPAD plant were analyze...
The purpose of this study was to review of technical, economical feasibilities regarding Integrated Two-Phase Anaerobic Digestion(ITPAD) method. In order for that, operation conditions and data with 24tpd capacity of operating ITPAD plant were analyzed. The result showed that VS removal efficiency was 73.7% and total amount of biogas was generated 1,239㎥/day on the average that represents 54.4㎥/ton-input of generation efficiency. ITPAD had advantages in terms of required area and energy for heating which were analyzed 15.9%∼47%, 11.6%∼17.8% lower respectively compared to Conventional Separated Two-Phase Anaerobic Digestion(CSTPAD) method. Thus, it is considered the ITPAD has comparatively high feasibility to be expanded and commercialized to dispose high concentration organic matter of waste such as food waste and its leachate.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 Ministry of Environment, "The First Master Plan for Recycling of Resource" 2011
2 Ministry of Environment, "Technical Guideline for Food waste Anaerobic Digestion Plant"
3 Palatsi, J., "Strategies for recovering inhibition caused by long chain fatty acids on anaerobic thermophilic biogas reactors" 100 : 4588-4596, 2009
4 APHA-AWWA-WEF, "Standard Methods for the Examination of Water and Waste water" American Public Health Association 2005
5 Ministry of Food and Drug safety in Korea, "Korean Food Standards Codex"
6 Shelton D., "General method for determining anaerobic biodegradation potential" 47 : 850-857, 1984
7 Yifei Sun, "Effects of lipid concentration on anaerobic co-digestion of municipal biomass wastes" Elsevier BV 34 (34): 1025-1034, 2014
8 Ministry of Environment, "Current State of Food waste Recycling Facilities in Korea"
9 Owen, W. F., "Bioassay for monitoring biochemical methane potential and anaerobic toxicity" 13 (13): 485-492, 1979
10 Shin, H. S., "Anaerobic digestion treatment of food waste" 8 (8): 7-13, 2000
1 Ministry of Environment, "The First Master Plan for Recycling of Resource" 2011
2 Ministry of Environment, "Technical Guideline for Food waste Anaerobic Digestion Plant"
3 Palatsi, J., "Strategies for recovering inhibition caused by long chain fatty acids on anaerobic thermophilic biogas reactors" 100 : 4588-4596, 2009
4 APHA-AWWA-WEF, "Standard Methods for the Examination of Water and Waste water" American Public Health Association 2005
5 Ministry of Food and Drug safety in Korea, "Korean Food Standards Codex"
6 Shelton D., "General method for determining anaerobic biodegradation potential" 47 : 850-857, 1984
7 Yifei Sun, "Effects of lipid concentration on anaerobic co-digestion of municipal biomass wastes" Elsevier BV 34 (34): 1025-1034, 2014
8 Ministry of Environment, "Current State of Food waste Recycling Facilities in Korea"
9 Owen, W. F., "Bioassay for monitoring biochemical methane potential and anaerobic toxicity" 13 (13): 485-492, 1979
10 Shin, H. S., "Anaerobic digestion treatment of food waste" 8 (8): 7-13, 2000
11 Ministry of Environment, "2014 Waste production and disposal in Korea"
하수슬러지 처리방법별 환경성 및 경제성 분석에 대한 연구(Ⅰ)
Pilot Scale 일체형 2상 혐기성소화에서의 음폐수 처리효율 평가
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | |
2013-12-01 | 평가 | 등재후보 탈락 (등재후보2차) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (기타) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | |
2005-05-31 | 학술지명변경 | 한글명 : 폐기물자원화 -> 유기물자원화외국어명 : Jornal of Korea Organic Waste Recycling Council -> Jornal of Korea Organic Resource Recycling Association | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.33 | 0.33 | 0.34 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.35 | 0.32 | 0.394 | 0.09 |