1. CONTENTS (1) RESEARCH OBJ ECTIVES The objective of this study is to identify the significant determinants of re tail unit for rental bonds in Seoul using a regression model. (2) RESEARCH METHOD To achieve the goal of our study, retail r...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82634718
2011
-
321
KCI등재
학술저널
179-188(10쪽)
15
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
1. CONTENTS (1) RESEARCH OBJ ECTIVES The objective of this study is to identify the significant determinants of re tail unit for rental bonds in Seoul using a regression model. (2) RESEARCH METHOD To achieve the goal of our study, retail r...
1. CONTENTS
(1) RESEARCH OBJ ECTIVES
The objective of this study is to identify the significant determinants of re tail unit for rental bonds in Seoul using a regression model.
(2) RESEARCH METHOD
To achieve the goal of our study, retail rent theories are reviewed. The paper begins with a multiple regression analysis. It is a statistical method that can be applied to a series of retail unit for rental bonds. It has a few characteristics to identity and quantify the significant determinants of rental bond.
(3) RESEARCH FINDINGS
The major findings. are as follows. Firstly, retail unit size is the most important variable affecting the determinants of rental bonds. Secondly, there is a plus high correlation between land prices and rental bonds in utilizing a rented retail property' the higher land prices, the higher rental bonds. Thirdly, retail unit for rental bonds is a function of a vector of physical attributes and economical attributes. The rental bond in Korea can be interpreted as an index of location.
2. RESULTS
The result of our study is that retail unit size, land prices, and lot ratio are the principal determinants of retail unit for rental bonds in Seoul.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 정승영, "횡단면자료를 이용한 상가임대료결정모형에 관한 연구" 한국부동산분석학회 12 (12): 35-62, 2006
2 박성현, "회귀분석" 민영사 1995
3 허명회, "탐사적자료분석" 자유아카데미 2003
4 한국감정원, "임료평가에 관한 연구" 19-, 1986
5 김기영, "예제를 통한 회귀분석" 자유아카데미 1998
6 엄영진, "영업용 건물임대차에 관한 실태조사 : 보증금과 권리금을 중심으로" 경상대학교 법학연구소 473-500, 1995
7 김찬호, "아파트 단지내 근린상가 업종의 입지특성 분석을 통한 용도결정에 관한 연구 : 분당 및 일산 신도시 근린상가를 중심으로" 대한국토도시계획학회 113-129, 2001
8 이종은, "소매용 부동산의 임료결정요인에 관한 연구" 한국부동산연구원 18 (18): 63-102, 2008
9 이재우, "서울 상가시장 임대료결정요인에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 41 (41): 75-90, 2006
10 정승영, "상권의 경제력이 소매임대료에 미치는 영향: 서울지역을 중심으로" 한국부동산분석학회 12 (12): 87-100, 2006
1 정승영, "횡단면자료를 이용한 상가임대료결정모형에 관한 연구" 한국부동산분석학회 12 (12): 35-62, 2006
2 박성현, "회귀분석" 민영사 1995
3 허명회, "탐사적자료분석" 자유아카데미 2003
4 한국감정원, "임료평가에 관한 연구" 19-, 1986
5 김기영, "예제를 통한 회귀분석" 자유아카데미 1998
6 엄영진, "영업용 건물임대차에 관한 실태조사 : 보증금과 권리금을 중심으로" 경상대학교 법학연구소 473-500, 1995
7 김찬호, "아파트 단지내 근린상가 업종의 입지특성 분석을 통한 용도결정에 관한 연구 : 분당 및 일산 신도시 근린상가를 중심으로" 대한국토도시계획학회 113-129, 2001
8 이종은, "소매용 부동산의 임료결정요인에 관한 연구" 한국부동산연구원 18 (18): 63-102, 2008
9 이재우, "서울 상가시장 임대료결정요인에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 41 (41): 75-90, 2006
10 정승영, "상권의 경제력이 소매임대료에 미치는 영향: 서울지역을 중심으로" 한국부동산분석학회 12 (12): 87-100, 2006
11 김철호, "상가 권리금의 결정에 관한 연구" 한국부동산학회 (33) : 154-163, 2008
12 조주현, "부동산학원론" 건국대학교출판부 2009
13 안정근, "부동산평가이론" 법문사 655-, 2004
14 정승영, "부동산자산관리통계학" 부연사 2009
15 장동훈, "부동산입지론" 부연사 2010
16 정승영, "보행자 특성과 상가권리금" 한국부동산학회 (31) : 136-147, 2007
17 이경춘, "도심상업지역의 입체적 입지특성 분석을 통한 용도결정에 관한 연구" 서울대학교 1995
18 홍기용, "도시경제론" 박영사 2004
19 장동훈, "단지내 상가임대료에 영향을 주는 요인에 관한 연구" 한국부동산학회 (36) : 5-13, 2009
20 Ferber, R, "Variations in Retail Sales Between Cities" 22 (22): 295-303, 1958
21 Ingene, C, "Determinants of retail sales in SMSAs" 11 (11): 529-547, 1981
사도의 관리방안에 관한 전문가와 주민의 인식 비교 분석
택지개발지구의 단지적 특성이 상가 임대료에 미치는 영향
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (계속평가) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | |
2019-12-01 | 평가 | 등재후보 탈락 (계속평가) | |
2018-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | (등재후보2차) | |
2005-01-01 | 평가 | (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 2.61 | 2.61 | 1.87 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.49 | 1.25 | 0.704 | 0.38 |