RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국목록규칙 4판 개정판의 구성 방안 연구 = Suggestions for the Composition of KCR4 Revision

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105688427

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      연구는 FRBR과 FRAD 모형, ICP, RDA, NCR 개정안의 분석 결과를 토대로 KCR4 개정판의 구성 방안을 다음과 같이 제시하였다. 1) 개체는 저작, 표현형, 구현형, 개별자료, 개인, 가족, 단체, 개념, 대상, ...

      연구는 FRBR과 FRAD 모형, ICP, RDA, NCR 개정안의 분석 결과를 토대로 KCR4 개정판의 구성 방안을 다음과 같이 제시하였다. 1) 개체는 저작, 표현형, 구현형, 개별자료, 개인, 가족, 단체, 개념, 대상, 사건, 장소로 구분한다. 2) 규칙 전체는 '속성'과 '관계'로 대별하며 '속성'은 다시 속성 기술과 접근점 구축으로 구분한다. 3) 속성 기술은 1집단 개체는 저작, 표현형, 구현형, 개별자료의 순으로, 2집단 개체는 개인, 가족, 단체의 순으로 배열한다. 4) 접근점 구축은 저작과 표현형의 접근점 구축, 개인, 가족, 단체의 접근점 구축 순으로 배열한다. 5) '관계'는 저작, 표현형, 구현형, 개별자료 간의 기타 관계와 개인, 가족, 단체 간의 관계에 대한 규칙을 둔다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      FRBR and FRAD model, ICP, RDA, NCR Revision are analyzed for the composition of KCR4 Revision. Based on the results, follows are suggested. 1) Entities are divided into work, expression, manifestation, item, person, family, corporate body, concept, ob...

      FRBR and FRAD model, ICP, RDA, NCR Revision are analyzed for the composition of KCR4 Revision. Based on the results, follows are suggested. 1) Entities are divided into work, expression, manifestation, item, person, family, corporate body, concept, object, event, place. 2) Entire cataloging rules are grouped into 'attributes' and 'relationships', and then 'attributes' is divided into attributes describing and access points constructing. 3) Attributes describing is divided into attributes describing of works, expressions, manifestations, items, persons, families, corporate bodies, and arranged as the sequence. 4) Access points constructing is divided into access points constructing of works, expressions, persons, families, corporate bodies, and arranged as the sequence. 5) 'Relationships' is divided into other relationships between group 1 entities, and relationships between persons, families and corporate bodies.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김정현, "한국목록규칙의 개정 방향에 대한 연구" 한국도서관·정보학회 44 (44): 123-143, 2013

      2 이미화, "국제목록원칙 2009 제정에 따른 한국목록규칙의 방향성에 관한 연구" 한국문헌정보학회 46 (46): 261-280, 2012

      3 古川, "體現形·個別資料に對する典據形アクセスポイントはなぜ必要か"

      4 한국도서관협회, "韓國目錄規則 : 전자책·전자저널 기술규칙" 韓國圖書館協會 2013

      5 韓國圖書館協會, "韓國目錄規則" 韓國圖書館協會 2003

      6 日本圖書館協會 目錄委員會, "日本目錄規則 改訂における NDLとの連携について"

      7 國立國會圖書館收集書誌部, "日本目錄規則 全體構成案について"

      8 日本圖書館協會 目錄委員會, "日本目錄規則" 改訂の基本方針

      9 "Statement of International Cataloguing Principles 2009"

      10 U.S. RDA Test Coordinating Committee, "Report and Recommendations of the U.S. RDA Test Coordinating Committee"

      1 김정현, "한국목록규칙의 개정 방향에 대한 연구" 한국도서관·정보학회 44 (44): 123-143, 2013

      2 이미화, "국제목록원칙 2009 제정에 따른 한국목록규칙의 방향성에 관한 연구" 한국문헌정보학회 46 (46): 261-280, 2012

      3 古川, "體現形·個別資料に對する典據形アクセスポイントはなぜ必要か"

      4 한국도서관협회, "韓國目錄規則 : 전자책·전자저널 기술규칙" 韓國圖書館協會 2013

      5 韓國圖書館協會, "韓國目錄規則" 韓國圖書館協會 2003

      6 日本圖書館協會 目錄委員會, "日本目錄規則 改訂における NDLとの連携について"

      7 國立國會圖書館收集書誌部, "日本目錄規則 全體構成案について"

      8 日本圖書館協會 目錄委員會, "日本目錄規則" 改訂の基本方針

      9 "Statement of International Cataloguing Principles 2009"

      10 U.S. RDA Test Coordinating Committee, "Report and Recommendations of the U.S. RDA Test Coordinating Committee"

      11 박진희, "RDA와 KCR4의 기술규칙 분석에 관한 연구" 한국도서관·정보학회 40 (40): 111-138, 2009

      12 Joint Steering Committee for Development of RDA(JSC)., "RDA. Chicago:American Library Association" 2010

      13 ISBD Review Group, "ISBD. Consolidated ed"

      14 IFLA Study Group on the Functional Requirements for Bibliographic Records, "Functional Requirements for Bibliographic Records : Final Report"

      15 IFLA Working Group on Functional Requirements and Numbering of Authority Records(FRNAR)., "Functional Requirements for Authority Data : A Conceptual Model"

      16 이미화, "AACR2에서 RDA로 목록규칙 변화에 따른 KCR4의 고려사항에 관한 연구" 한국정보관리학회 28 (28): 23-42, 2011

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-11-11 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Korean Library and Information Science Society KCI등재
      2014-10-29 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Korean Library and Information Science Society KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-12-29 학회명변경 한글명 : 한국도서관ㆍ정보학회 -> 한국도서관·정보학회 KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1998-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.74 0.74 0.72
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.69 0.72 0.997 0.18
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼