본 연구에서는 정당(후보자)이 선거과정에서 누구를 접촉하는지, 그리고 정당의 유권자 접촉이 투표참여에 영향을 주는지 19대 총선을 사례로 경험 분석해 보았다. 본 연구의 분석결과에 따...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99530713
2012
Korean
340
KCI등재
학술저널
45-69(25쪽)
14
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구에서는 정당(후보자)이 선거과정에서 누구를 접촉하는지, 그리고 정당의 유권자 접촉이 투표참여에 영향을 주는지 19대 총선을 사례로 경험 분석해 보았다. 본 연구의 분석결과에 따...
본 연구에서는 정당(후보자)이 선거과정에서 누구를 접촉하는지, 그리고 정당의 유권자 접촉이 투표참여에 영향을 주는지 19대 총선을 사례로 경험 분석해 보았다. 본 연구의 분석결과에 따르면 첫째, 선거과정에서 한국 정당의 유권자 접촉 범위는 17~18대 총선에 비해 19대 총선에서 크게 증가한 것으로 나타나, 정당(후보자)과 유권자의 연계(linkage)가 강화되고 있다는 것을 보여준다. 둘째, 19대 총선과정에서 한국 정당이 접촉한 유권자는 사회경제적 지위나 정당충성도 등에서는 차이를 보이지 않는 반면, 정치참여 활동이 활발할수록 정당과 접촉 가능성이 높다. 또한 한국 정당의 유권자 접촉은 정당간의 차이가 거의 없으며, 무차별적이고, 임의적인 경향을 띠고 있다. 특히 이러한 무차별적 유권자 접촉은 정당지지에서 안정성을 보이는 새누리당 보다 불안정성을 보이는 민주당에서 강해, 정당 간에 다소 차이를 보였다. 셋째, 본 연구의 분석결과에 따르면 투표참여에 영향을 주는 다른 여러 요인들을 통제한 가운데 정당의 정치적 동원, 즉 선거과정에서의 유권자 접촉여부와 접촉방식의 다양성 모두 투표참여에 영향을 주고 있는 것으로 확인되었다. 이는 한국의 선거 과정이 정치적 활동이 활발한 계층에 집중되고 있다는 것을 시사해 주는 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This research examines what types of voters are contacted by parties and the impact of the party contact on voter turnout in the 19th Korean National Election. The empirical results show several important findings. First, the mobilization efforts of t...
This research examines what types of voters are contacted by parties and the impact of the party contact on voter turnout in the 19th Korean National Election. The empirical results show several important findings. First, the mobilization efforts of the parties have been on the rise in Korea. Second, the socio-economic variables and the party royalties hypothesized to infiuence party contacting are not significant, while the more active in the political participation, the more likely citizens are to report having been contacted. Third, the Korean parties are likely targeting a broader segment of the electorate, This means that the Korean parties do not concentrate their efforts on those predisposed to vote, Forth, the impact that the mobilization efforts have on an individual`s likelihood of voting is statistically significant even when controlling another variables that affect voter turnout, This confirms that parties serve an important role in Korean electoral politics.
참고문헌 (Reference)
1 이갑윤, "한국선거에서의 연령과 투표참여" 한국의회발전연구회 14 (14): 93-115, 2008
2 김욱, "한국 유권자의 투표참여에 대한 통합적 연구 방향의 모색: 일반이론의 효용성에대한 방법론적 논의를 중심으로, In 한국의 선거 IV" 한국사회과학데이터센터 2002
3 조성대, "투표참여와 기권의 정치학: 합리적 선택이론의 수리모형과 17대 총선" 한국정치학회 40 (40): 51-74, 2006
4 김욱, "투표참여와 기권: 누가 왜 투표하는가?, In 한국의 선거 II" 푸른길 1998
5 이남영, "투표참여와 기권, In 한국의 선거 Ⅰ" 나남 1993
6 강원택, "투표참여, 민주주의와 정당정치: 2007년 대선과 2008년 총선에서의 기권자 분석" 1 (1): 2008
7 김재한, "투표율의 연령효과 및 도농효과" 대한정치학회 18 (18): 183-206, 2011
8 지병근, "제19대 총선에서의 투표참여 결정요인: 연령효과를 중심으로" 2012
9 한국사회과학데이터센터, "제19대 국회의원선거 유권자 의식 조사(2012.04.11)" 2012
10 한국사회과학데이터센터, "제18대 국회의원선거 유권자 의식 조사(2008.04.09.). 시리즈자료 1868번"
1 이갑윤, "한국선거에서의 연령과 투표참여" 한국의회발전연구회 14 (14): 93-115, 2008
2 김욱, "한국 유권자의 투표참여에 대한 통합적 연구 방향의 모색: 일반이론의 효용성에대한 방법론적 논의를 중심으로, In 한국의 선거 IV" 한국사회과학데이터센터 2002
3 조성대, "투표참여와 기권의 정치학: 합리적 선택이론의 수리모형과 17대 총선" 한국정치학회 40 (40): 51-74, 2006
4 김욱, "투표참여와 기권: 누가 왜 투표하는가?, In 한국의 선거 II" 푸른길 1998
5 이남영, "투표참여와 기권, In 한국의 선거 Ⅰ" 나남 1993
6 강원택, "투표참여, 민주주의와 정당정치: 2007년 대선과 2008년 총선에서의 기권자 분석" 1 (1): 2008
7 김재한, "투표율의 연령효과 및 도농효과" 대한정치학회 18 (18): 183-206, 2011
8 지병근, "제19대 총선에서의 투표참여 결정요인: 연령효과를 중심으로" 2012
9 한국사회과학데이터센터, "제19대 국회의원선거 유권자 의식 조사(2012.04.11)" 2012
10 한국사회과학데이터센터, "제18대 국회의원선거 유권자 의식 조사(2008.04.09.). 시리즈자료 1868번"
11 한국사회과학데이터센터, "제17대 국회의원선거 유권자 의식 조사(2004.04.15). 시리즈자료 1487번"
12 박찬욱, "유권자의 선거관심도, 후보인지능력과 투표 참여 의사" 26 (26): 153-174, 1992
13 황아란, "선거구 특성이 투표율에 미치는 영향: 제 15대 국회의원 선거분석" 30 (30): 285-298, 1997
14 김욱, "거주지 규모와 연령이 투표참여에 미치는 영향, In 한국의 선거 III" 푸른길 1999
15 Reed, Daniel, "Why the Methods Matter: The Effectiveness of Party Contacting Since the1950s" Midwest Political Science Association 1950
16 Wolfinger, Raymond E., "Who Votes?" Yale University Press 1980
17 Powell, G. Bingham, "Voting Turnout in Thirty Democracies: Partisan, Legal, and Socio- Economic Influences, In Electoral Participation: A Comparative Analysis" Sage 5-34, 1980
18 Blais, André, "Turnout in Elections, In The Oxford Handbook of Political Behavior" Oxford University Press 621-635, 2007
19 Blais, André, "To vote or not to vote? The merits and limits of rational choice theory" University of Pittsburgh Press 2000
20 Katz, Daniel, "The impact of local party activity upon the electorate" 25 (25): 1-24, 1961
21 Kramer, Gerald, "The effects of precinct level canvassing on voting behavior" 34 (34): 560-572, 1970
22 Goldstein, Kenneth M., "The Politics of Participation: Mobilization and Turnout over Time" 24 (24): 3-29, 2002
23 Hillygus, D. Sunshine, "The Persuadable Voter: Wedge Issues in Presidential Campaigns" Princeton University Press 2009
24 Lazarsfeld, Paul, "The People’s Choice: How the Voter Makes Up His Mind in a Presidential Election" Duell, Sloan, and Pearce 1948
25 Gerber, Alan S., "The Effects of Canvassing, Telephone Calls, and Direct Mail on Voter Turnout: A Field Experiment" 94 (94): 653-663, 2000
26 Goodin, Robert, "Rational Participation: The Politics of Relative Power" 10 (10): 273-292, 1980
27 Wielhouwer, Peter W., "Political Parties and Participation Inequality in 2004" Bliss Institute of Applied Politics 2005
28 Huckfeldt, Robert, "Political Parties and Electoral Mobilization: Political Structure, Social Structure, and the Party Canvass" 86 (86): 70-86, 1992
29 Katz, Elihu, "Personal Influence: The Part Played by People in the Flow of Mass Communications" Free Press 1955
30 Mainwaring, Scott, "Party Systems in the Third Wave" 9 (9): 67-81, 1998
31 Karp, Jeffrey, "Party Mobilization and Political Participation in New and Old Democracies" 13 (13): 217-234, 2007
32 류재성, "Party Contacting and Voter Turnout in the American Elections, 1960-2008" 한국아메리카학회 43 (43): 185-211, 2011
33 Vowles, Jack, "Offsetting the PR Effect? Party Mobilization and Turnout Decline in New Zealand, 1996–1999" 8 (8): 587-605, 1999
34 Merriam, Charles, "Non-Voting: Causes and Methods of Control" University of Chicago Press 1924
35 Rosenstone, Steven J., "Mobilization, Participation, and Democracy in America" Macmillan 1993
36 Denver, David, "Marginality and turnout in British general elections" 4 (4): 17-35, 1974
37 Kernell, Samuel, "Logic of American Politics" Congressional Quarterly Press 2000
38 Fiorina, Morris, "Information and Rationality in Elections, In Information and Democratic Processes" University of Illinois Press 329-342, 1990
39 Karp, Jeffrey, "Incentive to Mobilise? The Effects of Proportional Representation on Party Activity in New Zealand" 2003
40 Gosnell, Harold, "Getting Out the Vote: An Experiment in the Stimulation of Voting" University of Chicago Press 1927
41 Cox, Gary, "Electoral Rules and the Calculus of Mobilization" 24 (24): 387-419, 1999
42 Norris, Pippa, "Democratic Phoenix: Reinventing Political Activism" Cambridge University Press 2002
43 Aldrich, John. H., "Change and Continuity in the 2000 Elections" CQ Press 2002
44 Downs, Anthony, "An Economic Theory of Democracy" Harper & Row 1957
45 Meltzer, A. H., "A Rational Theory of the Size of Government" 89 (89): 914-927, 1981
46 김진하, "17대 대선 투표 참여율과 기권" 1 (1): 5-31, 2008
조건의 평등과 근대의 조건: 토크빌과 겔너의 비교 연구
이해할 것인가, 설명할 것인가? : 모델기반 정치학을 향하여
네덜란드 민주주의 동학: 합의제 정당정치와 조합주의 정치의 연계
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2021-01-20 | 학회명변경 | 한글명 : 사회과학연구원 한국정치연구소 -> 한국정치연구소영문명 : The Institute of Korean Political Studies Center for Social Sciences -> The Institute for Political Studies | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.97 | 0.97 | 1.04 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.08 | 1.08 | 1.481 | 0.17 |