RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      헤겔의 낭만적 반어 비판에 대하여 -헤겔 『미학강의』의 진정한 예술개념의 역사적 연역절에 대한 이해- = On Hegel`s critique of the romantic irony -Understanding of the chapter Historical Deduction of the True Concept of Art in Hegel`s Lectures on Aesthetics-

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100134130

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Generally speaking, art is the activity that makes human mind-thinking or idea-sensible. The modern human mind transcends nature. The characteristics of modern mind is ``infinity`` and ``freedom``. Here breaks out the dilemma of modern art: How can a ...

      Generally speaking, art is the activity that makes human mind-thinking or idea-sensible. The modern human mind transcends nature. The characteristics of modern mind is ``infinity`` and ``freedom``. Here breaks out the dilemma of modern art: How can a work of art represent the infinity? Fr. Schlegel finds his way to Irony. He thinks it ``selfcreation, self-destruction, self-limiting``. It works ``endless Negation``. Through the Negation, he hopes, the gap between the infiniteness (of thinking) and the finiteness (of art) constantly narrows. But Hegel views the matter differently. He criticizes Schlegel`s Irony seriously. His criticism is doing in two ways. On the one hand, he hypercriticizes the works of the Ironists. They ignore the artistic maturity, he thinks, because of the ``arbitrariness`` of Irony. The arbitrariness makes their works unworthy. Due to their arbitrariness, they are characterized by lack of seriousness, the emptiness and a yearning for to fill it, self-destruction. On the other, in his times, he asserts, art is no longer valid to express the mind of the times(Zeitgeist) properly. This essay attemps to compare Fr. Schlegel`s understanding of Irony to Hegel`s. With this comparison, I expect to show values and limitations that Irony has.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Beiser, Frederick, "헤겔, 그의 철학적 주제들" 도서출판 2012

      2 윤순식, "아이러니" 한국학술정보 2004

      3 박찬기, "독일문학사 3판" 일지사 1999

      4 장남준, "독일낭만주의연구" 나남 1989

      5 최문규, "독일낭만주의" 연세대학교 출판부 2005

      6 고익환, "독일 낭만주의 반어의 특성연구" 9 : 1999

      7 김주휘, "낭만주의의 명령, 세계를 낭만화하라" 그린비 2011

      8 박진, "낭만주의 미학의 철학적 기초-피히테와 슐레겔을 중심으로-" 9 : 2004

      9 박현용, "낭만적 아이러니 개념의 현재적 의미 -프리드리히 슐레겔의 이론을 중심으로" 한국독어독문학회 45 (45): 169-188, 2004

      10 정대성, "‘반성문화’에 대한 청년 헤겔의 비판과 ‘화해하는 이성’ 개념*― 베른시기에서 예나 초기까지" 한국헤겔학회 14 : 6-186, 2003

      1 Beiser, Frederick, "헤겔, 그의 철학적 주제들" 도서출판 2012

      2 윤순식, "아이러니" 한국학술정보 2004

      3 박찬기, "독일문학사 3판" 일지사 1999

      4 장남준, "독일낭만주의연구" 나남 1989

      5 최문규, "독일낭만주의" 연세대학교 출판부 2005

      6 고익환, "독일 낭만주의 반어의 특성연구" 9 : 1999

      7 김주휘, "낭만주의의 명령, 세계를 낭만화하라" 그린비 2011

      8 박진, "낭만주의 미학의 철학적 기초-피히테와 슐레겔을 중심으로-" 9 : 2004

      9 박현용, "낭만적 아이러니 개념의 현재적 의미 -프리드리히 슐레겔의 이론을 중심으로" 한국독어독문학회 45 (45): 169-188, 2004

      10 정대성, "‘반성문화’에 대한 청년 헤겔의 비판과 ‘화해하는 이성’ 개념*― 베른시기에서 예나 초기까지" 한국헤겔학회 14 : 6-186, 2003

      11 "Bd. 2. Jenaer Schriften 1801-1807"

      12 "Bd. 18. Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie"

      13 "Bd. 13. Vorlesungen über die Ästhetik Ⅰ"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-10-05 학술지명변경 외국어명 : A semiannually Journal of Philosophical Thought in Korea -> EPOCH AND PHILOSOPHY -A Journal of Philosophical Thought in Korea- KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.61 0.61 0.62
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.66 0.62 1.3 0.32
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼