에코투어리즘을 위한 관광디자인 활용 전략적 계획 요소 연구

국문 초록 (Abstract)

계획 단계에서의 방향성과 의도가 결과에 영향을 미친다. 관광분야의 실행계획 측면에서 "무엇을", "왜"와 같은 질문은 근본적으로 중요한 질문이긴 하지만 디자인경영의 맥락에서 다뤄지는 "어떤" 또는 "어떻게"와 같은 질문이 더욱 중요해지는 시대에 돌입하고 있다. 관광 분야와 마찬가지로 넓은 범위를 대상으로 다루고 있는 도시 분야에서는 상위 과정인 도시계획단계의 내용에 따른 도시설계단계라는 구체적인 실행 계획 측면의 설계와 디자인이 뒤따른다. 반면, 관광 분야는 많은 이론적 연구에도 불구하고 관광계획이 정책 결정이나 시설 결정에 관여한 이후에는 어떤 관광지 또는 어떤 관광목적물을 만들지에 대해서는 건축설계, 경관설계 등 개별 분야에 위임하는 프로세스를 취한다. 하지만, 생태관광의 관점에서는 디자인경영을 수반하는 관광디자인 과정이 계획을 구체화하는 단계에서 필수적이다. 생태관광은 환경보호와 동시에 지역사회의 경제적 이익을 극대화하는 형태의 관광이다. 본 논문은 생태관광지 개발에 있어 관광디자인 활용의 중요성을 강조하며, 생태관광의 환경보호와 지역사회 경제적 이익 극대화를 위한 구체적 전략요소를 제시한다. 생태관광을 자연과 문화 자원의 보존을 통해 환경적, 사회적 지속가능성을 추구하는 책임 있는 관광 형태로 정의하는 한편, 지역사회와 환경에 대한 존중을 바탕으로 한 지속가능한 관광 활동 그 자체로 정의한다. 디자인경영을 생태관광분야에 적용하여 관광계획의 실행력을 강화하고 지속가능한 관광모델을 개발하는 데 초점을 맞췄다. 이를 위해 문헌조사, 국내외 사례조사, 전문가 인터뷰 및 델파이 기법을 활용하여 관광디자인 전략요소를 도출하였다. 주요 결과로는 생태관광지의 설계 단계에서 환경 보존, 지역 문화 유지, 관광객 체험 향상의 세 가지 핵심 요소가 통합적으로 고려되어야 하며, 이를 통해 지속가능한 관광 모델 구축이 가능하다는 점이 강조되었다. 또한, 지역사회의 참여를 확대하고 관광 디자인 프로세스를 활용하며, 교육 및 해설 서비스를 강화하고 성과 평가 및 모니터링 시스템을 활성화해야 한다는 개선 방향을 제시하였다. 최종 도출된 체크리스트 상의 문항들은 건축 및 조성물의 환경친화적 디자인 요소 적용 여부, 지속 가능성 확보, 환경저감 대책, 생태관광 관련 비용 및 예산 확보, 이용자의 환경 의식 고취, 지역주민과의 상생방안, 갈등요소의 배제, 모니터링 및 평가 시스템 관련한 문항들이었다. 이 문항들은 실행계획 수립에 있어서 생태관광지 구현에 참여하는 의사결정자들이 고려해야 할 요소를 간단하면서도 명확하게 평가할 수 있도록 돕기 위한 도구로써 기능을 한다. 이 연구가 생태관광지 개발의 계획 이후의 단계에서 지역 공동체와 환경 보존 간의 균형을 이루는 실행계획과 운영계획을 수립함에 있어 중요한 고민을 던지는 역할에 기여하길 기대한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The orientation and intent established during the planning phase significantly influence the outcomes. In the context of tourism implementation plans, fundamental questions such as "what" and "why" are indeed essential. However, we are now entering an era where questions like "which" and "how," as addressed within the framework of design management, are becoming increasingly critical. Similar to the urban field, which addresses a broad scope like the tourism sector, urban planning entails specific implementation designs and plans, such as urban design, that follow the higher-level processes outlined in the urban planning stage. In contrast, despite extensive theoretical research, tourism planning often adopts a process where decisions on policies or facilities are made, but the responsibility for determining what destinations or attractions to create is delegated to specialized fields such as architectural design or landscape design. However, from the perspective of ecotourism, the tourism design process incorporating design management is essential in concretizing the planning phase. Ecotourism is a form of tourism that simultaneously promotes environmental protection and maximizes the economic benefits for local communities. This study highlights the significance of applying Tourism Design to ecotourism site development, proposing concrete strategic elements to achieve environmental conservation and economic benefits for local communities. Ecotourism is defined here as a responsible form of tourism that seeks environmental and social sustainability through the preservation of natural and cultural resources. It is also defined as sustainable tourism activity inherently based on respect for local communities and the environment. By applying design management to the field of ecotourism, this study focuses on enhancing the implementability of tourism planning and developing sustainable tourism models. To this end, literature reviews, domestic and international case studies, expert interviews, and the Delphi method were utilized to derive strategic elements for Tourism Design. Key findings emphasize that three core elements — environmental conservation, the preservation of local culture, and the enhancement of tourist experiences — must be integrally considered during the design phase of ecotourism sites. This integrated approach enables the establishment of sustainable tourism models. Additionally, the study suggests improvement directions such as expanding community participation, leveraging the tourism design process, strengthening education and interpretation services, and activating performance evaluation and monitoring systems. The finalized checklist items include criteria related to the application of eco-friendly design elements in architecture and facilities, ensuring sustainability, implementing environmental mitigation measures, securing budgets for ecotourism, raising users' environmental awareness, fostering coexistence with local residents, eliminating conflict factors, and establishing monitoring and evaluation systems. These items serve as a tool to facilitate clear and straightforward evaluation of the elements that decision-makers should consider when developing implementation plans for ecotourism sites. This study aspires to contribute to the formulation of execution and operational plans that balance community involvement and environmental conservation in the post-planning phase of ecotourism site development.

목차 (Table of Contents)

• 그림차례 iv
• 표차례 vi
• 국문요약 viii
• 제 1 장 서론 1
• 1.1. 연구의 배경 및 필요성 1
• 1.1.1. 환경친화적 트렌드로의 지속적인 변화 1
• 1.1.2. 연구의 필요성 2
• 1.2. 연구의 틀 3
• 1.2.1. 용어의 정의 3
• 1.2.2. 연구 수행 방법 및 체계 4
• 제 2 장 이론적 배경 6
• 2.1. 생태관광의 정의 6
• 2.1.1. 생태관광 개요 6
• 2.1.2. 연구자들의 정의 7
• 2.1.3. 국제기구의 정의 9
• 2.1.4. 환경부의 정의 10
• 2.1.5. 생태관광 정의의 종합 11
• 2.2. 생태관광의 유형 14
• 제 3 장 생태관광의 현황 및 시사점 17
• 3.1. 국내외 생태관광 여건 분석 17
• 3.1.1. 세계적 지속가능 트렌드의 가속 17
• 3.1.2. 국내의 환경 의식 확대 18
• 3.1.3. 생태관광 여건 종합 21
• 3.2. 한국 생태관광의 현황 21
• 3.2.1. 한국 생태관광의 특징과 범주화 21
• 3.2.2. 국립공원 지역 모델의 특징 23
• 3.2.3. 국립공원 외 지역의 생태관광 추진 24
• 3.2.4. 국립공원 외 지역 대표 사례의 특징 32
• 3.2.5. 한국 생태관광의 보완 과제 34
• 3.3. 해외 생태관광 사례의 시사점 37
• 3.3.1. 해외 생태관광 명소 37
• 3.3.2. 해외 생태관광 인증사례 및 제도 51
• 3.4. 생태관광지 개발을 위한 요소 57
• 제 4 장 전략적 계획 요소 도출 60
• 4.1. 생태관광의 디자인경영 전략 60
• 4.1.1. 디자인경영 개요 60
• 4.1.2. 지속 가능한 관광계획과 디자인경영의 연계성 60
• 4.1.3. 디자인경영의 생태관광 적용 62
• 4.1.4. 관광디자인과 디자인 전략요소 63
• 4.2 관광디자인을 위한 세부 문항 도출 65
• 4.2.1. 포커스 그룹 인터뷰 65
• 4.2.2. 설문 설계 및 델파이 1차 조사 69
• 4.2.3. 설문 설계 및 델파이 2차 조사 76
• 4.3. 관광디자인 측면의 전략요소 도출 79
• 4.4. 관광디자인 체크리스트 설정 80
• 제 5 장 결론 84
• 5.1. 한국 생태관광의 개선 방향 84
• 5.1.1. 지역사회 참여 확대 84
• 5.1.2. 관광디자인 프로세스 적용 85
• 5.1.3. 교육 및 해설 서비스 강화 86
• 5.1.4. 성과 평가 및 모니터링 시스템 활성화 86
• 5.1.5. 친환경 인프라와 접근성 개선 87
• 5.2. 결과의 의의 87
• 5.3. 연구의 한계 및 보완점 88
• 참고문헌 90
• 부록 98
• Abstract 100