17世紀 朝鮮·淸·러시아의 關係와 '羅禪征伐' : 羅禪征伐의 性格과 意義를 中心으로 = (The) Relationship among Chosun, Qing and Russia and ‘the Conquest to Russia(Nasun, 羅禪)' in the 17th Century

국문 초록 (Abstract)

17세기는 동아시아의 대 변혁기로 국제 질서의 재편 시기였다.
동일한 문화권에 속한 나라들이 문화에서뿐만 아니라 정치ㆍ경제ㆍ사회 등 모든 면에서 영향을 주고받는다고 볼 때, 당시 동아시아의 주요 세 나라였던 명ㆍ조선ㆍ일본도 그 변화의 바람에서 벗어날 수 없었다. 그리고 그 변화의 중심에는 ‘임진왜란’이 있었다.
임진왜란은 당시 동아시아의 국제 전쟁이었다. 역사의 진행과정에서 쇠퇴기에 접어든 명은 임진왜란의 타격으로 몰락의 가속화를 밟았고, 가장 피해가 컸던 조선은 나라는 유지했지만 뒤에 호란까지 겹쳐 엄청난 시련을 겪으면서 조선 후기로 시대 구분이 될 정도로 변화되어갔으며, 일본도 대륙 침략(임진왜란)의 실패로 정권이 바뀌었다. 하지만 임진왜란을 계기로 이익을 본 세력도 있었다. 여진족이 바로 그들로, 명의 울타리에서 벗어나 결속을 강화해 후금을 거쳐 청이라 칭하면서 조선을 굴복시키고 중국 대륙을 장악해 명실상부하게 동아시아의 주인공으로 자리잡았다. 임진왜란과는 무관하지만 또 하나의 세력인 러시아가 접근해와 자리 잡아가고 있었다. 몽골 제국의 지배에서 벗어나면서 국가적 결속력을 강화시켜 국력을 키워온 러시아는, 몽골의 몰락으로 유라시아 대륙의 힘의 공백이 생기자 동진을 시작하여 흑룡강까지 진출하였고, 이에 청과 충돌하게 되었다.
이러한 동아시아 변화와 국제질서의 재편 과정에서 빚어진 ‘사실’이 ‘나선정벌’이었다. 나선정벌은 흑룡강에서 벌어진 청ㆍ러 사이의 각축전이었으므로 두 나라가 당사국이었다. 하지만 당사국은 아니었지만 조선도 본인의 의지와 상관없이 개입하게 되었다. 정확히 말하면 청나라의 강요에 의한 ‘원병’으로의 참전이라고 볼 수 있다. 사실 조선의 의지는 ‘북벌‘에 있었다. 생활 방식과 문화의 내용이 다른 여진족이 조선을 굴복시키고, 더 나아가 중국의 지배자가 되어 동아시아의 패권을 차지하자, 조선의 지식인들은 당혹감과 함께 혼란에 빠져 버렸다. 이런 당혹감으로 부터 벗어나 유교 문명의 전통을 지키려고 했던 것이 ‘소중화’의 자존심이며, 혼란을 잠재우고 일체감으로 국가적 단결을 꾀했던 것이 대의명분을 내세운 ‘북벌운동’이었다. 그러나 현실적 상황은 조선의 의지와 상관없이 전개되었다. 여진족의 청나라가 중국을 확고하게 지배하게 되자 북벌운동은 현실의 벽에 부딪혀 실행에 옮기지 못하였고, 소중화의 자존심도 청나라가 이중통치로서 유교문화의 전통을 이어가자 후에 현실을 인정한 실학으로 변모해 갔다.
이 중에서 17세기 나선정벌에 직 간접적으로 영향을 미친 것이 북벌운동이었고, 본고를 쓰게된 동기도 여기에 있었다. 왜냐하면 ‘나선정벌’이라는 용어가 북벌론의 ‘북벌’이라는 용어에 의거하여 나왔고, 실제로 나선정벌의 역사적 사실은 청나라가 주도하고 조선은 종족적인 강요된 출병의 성격이었음에도 불구하고 국사 교과서에는 그대로 실려 일반적 사실로 받아들여지고 있기 때문이다. 즉, ‘나선정벌’ 문제는 본고의 제목과 같이 관련 당사국의 역학적 관계가 분명히 존재하고 있으며, 정확한 사실에 접근하기 위해서는 좀 더 객관적인 이해가 필요하다고 생각하였다. 따라서 본고는 관계사적 시각에서 ‘나선정벌’의 성격과 의의를 다음 네 가지의 쟁점과 문제의식을 가지고 규명해 보았다. 즉 ‘정벌’이란 기존의 역사적 용어의 문제점, ‘북벌’과의 상호 모순적 측면, 조선ㆍ청ㆍ러시아의 득과 실, 그리고 ‘나선정벌’의의의 등이 그 내용이다.
‘나선정벌’은 확실히 17세기 격변하는 동아시아 정세가 만들어낸 특별한 ‘사실’이었다. 「역사란 ‘우연’이 ‘일반’화되는 과정이다」라고 가정해 본다면 이 ‘특별한 사실’도 여기에 해당될 것이다.
청이 당시 지켜낸 영토는 지금까지 중국의 국경선으로 자리잡고 있고, 몽골 제국의 몰락이 가져온 유라시아 대륙의 힘의 공백을 이용해 영역를 확장한 러시아는 아직까지 세계 최대의 영토를 자랑하는 국가로 남아 있으며, 그 때는 인지를 못했지만 나선정벌을 통해 만난 러시아가 이제는 우리와 국경선을 맞대면서 외교의 중요한 파트너가 되었고, 또 최근에 우리는 이번에는 패배한 전쟁이지만 ‘용병 성격의 원병’으로 참여한 ‘사실’이 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The 17th Century was the revolutionary period in the East Asia because the international order was rearranged. Since the nations which belonged to the same cultural area interacted in certain aspects including politics, economy, society, and etc., Ming, Chosun, and Japan which were the major nations in the East Asia at that time couldn't escape from the trend. And there was 'the Invasion to Chosun from Japan' in 1592 which was the major fact of the change.
The war between Chosun and Japan in the East Asia was international at that time. Ming accelerated its fall because of the blow of this war. Chosun which was damaged most survived but suffered from severe ordeals from Mongol attacks. This kind of development served as the latter term of Chosun.
The new political power rose in Japan because the continent invasion ended with the failure. However, this war gave some advantages to the Yeojin tribe.
It was liberated from Ming dynasty and bound together. Then the tribe formed nation called Hookeam. Later it became Qing dynasty. It forced Chosun to give in and took charge of China. Finally it became a major power in the East Asia.
Russia had nothing to do with this war but independently it raised power of its own. Russia was liberated from Mongol's domination and formed the nation strengthening the nation's defense. After Mongol was fallen down, Russia moved to the Eurasian Continent such as the Black Dragon river(the Amur River) taking the advantage of the power vacuum in this region and confronted with Qing.
The Conquest to Russia was a historical fact which represented the change of the East Asia and the rearrangement of international order. This conquest which held in this river was the war between Qing and Russia. However, Chosun had to participate this war without its own intention. In fact, Qing forced Chosun to help out with the reinforcements. Anyhow, Chosun had intention to conquering the North Region secretly. Ching which had a different living pattern and culture overpowered Chosun and then became the ruler of china. As Qing gained the hegemony from the East Asia, the educated class of Chosun fell into the chaos with confusion. In order to escape from this dilemma and to keep the tradition based on the confucianism, they proclaimed the self-esteem of Sino-centrism and adopt a slogan of 'the Conquest to the North Region' wishing to calm down the confusion and led the national unity. But the story developed into an unexpected ending. Qing ruled China firmly so that the Sino-centrism died out gradually and turned to 'the Practical Science' because Ching used the confucianism as a dual ruling system.
This dissertation's motivation came from 'the Conquest to the North Region' which gave a direct and indirect influence to 'the Conquest to Russia'. The term of the Conquest to Russia came from the Conquest to the North Region.
Historically Qing led the Conquest to Russia and Chosun participated as reinforcements. Even though Qing forced Chosun to do it, it is believe to be the general fact written in the Korean history book. Dynamic relationship between nations definitely existed in the Conquest to Russia according to this dissertation's title. In order to access to the exact fact more objective understanding is needed. This dissertation in the aspect of historical connection tried to make a close inquiry into the characteristic and meaning of the Conquest to Russia with four issues and the awareness of trouble. Four issues are as follows such as, first, the problem of old usage of historical term "Conquest", second, the aspect of mutual inconsistency with the Conquest to the North Region, third, the advantage and disadvantage among Chosun, Russia, and Ching, and finally the meaning of 'the Conquest to Russia'.
The Conquest to Russia is the historical fact which was created by the revolutionary 17th century's East Asia. If it is supposed that 'History is a process which coincidence becomes a generalization', this special historical fact can correspond to this case.
Qing's territory which was kept at that time is still the border line of china.
Russia taking advantage of Eurasia's power vacuum after the fall of Mongol and expanding the domain still is the biggest country in the world. Although it was not recognised at that time but Russia has become the important partner of foreign policy with the border line faced between Koran and Russia. Even though we failed this expedition, it was the historical fact which we participated as hired reinforcements.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 序論 = 1
• Ⅱ. 朝鮮과 淸의 關係 = 6
• 1. 胡亂의 影響 = 6
• 2. 北伐運動 = 9
• 3. 朝ㆍ淸間의 反目 = 13
• Ⅲ. 黑龍江을 둘러싼 淸ㆍ러의 角逐 = 15
• 1. 러시아의 東進과 淸의 對應 = 15
• 2. 淸의 軍援要請 = 18
• Ⅳ. 羅禪征伐의 過程과 性格 = 21
• 1. 러시아와의 역사적 만남 = 21
• 2. 1次征伐 = 23
• 3. 2次征伐 = 26
• Ⅴ. 結論 = 35
• 羅禪征伐관련지도〈1〉 = 39
• 羅禪征伐관련지도〈2〉 = 40
• 參考文獻 = 41
• 국 문 초 록 = 48
• ABSTRACT = 51