RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      방사선(학)과의 작업종사자와 수시출입자의 교내 실습에 따른 피폭선량에 대한 고찰 = A Study on the Exposure Dose of Workers and Frequent Workers in the Radiology Department

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107781618

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 교내 실습 중 방사선(학)과 에 지정된 방사선작업종사자 및 수시출입자의 피폭 정도를 분석하여 방사선(학)과에 대한 원자력안전법의 방사선 방호에 대한 타당성과 최적화에 ...

      본 연구에서는 교내 실습 중 방사선(학)과 에 지정된 방사선작업종사자 및 수시출입자의 피폭 정도를 분석하여 방사선(학)과에 대한 원자력안전법의 방사선 방호에 대한 타당성과 최적화에 대한 기초 연구에 목적을 두었다. 연도별 작업종사자의 평균 피폭선량 2014년과 2016년에 0.01 mSv로 가장 낮은 수치가 나타났으며. 가장 높은 수치는 2018년도로 0.12 mSv이다. 연도별 수시출입자의 평균 피폭선량은 2018년 0.013 mSv로 가장 낮은 수치를 보였으며, 2016년 0.022 mSv로 가장 높은 수치가 나타났다. 본 연구를 통하여 방사선발생장치만을 사용하는 대학의 담당교수, 실습 조교 및 방사선(학)과의 학생들은 교내실습 과정에서 받는 연간 피폭선량은 일반인의 선량한도인 1mSv에도 미치지 못하는 수준이다. 그러므로 방사선(학)과 학생들의 피폭선량이 일반인의 선량한도 보다 낮게 나오는 시점에서 현재 원자력안전법의 안전규제는 과도한 규제라고 판단된다. 따라서 현재의 원자력안전법에서 방사선 발생장치의 규정을 개정하거나 대학의 재학생에 대한 방사선안전관리 체계를 수정하는 것은 필요하다고 사료된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In this study, the purpose of this study was to analyze the degree of exposure of radiation workers assigned to the Department of Radiology and frequent visitors during on-campus practice, and to conduct a basic study on the feasibility and optimizati...

      In this study, the purpose of this study was to analyze the degree of exposure of radiation workers assigned to the Department of Radiology and frequent visitors during on-campus practice, and to conduct a basic study on the feasibility and optimization of the radiation protection of the Nuclear Safety Act for the Department of Radiology. . The average exposure dose of occupational workers by year was 0.01 mSv, the lowest in 2014 and 2016. The highest figure was 0.12 mSv in 2018. The average exposure dose of frequent visitors by year was the lowest at 0.013 mSv in 2018, and the highest at 0.022 mSv in 2016. According to this study, the annual exposure dose received by professors, practical assistants, and students in the department of radiology (department) who use only radiation generators in the course of in-school practice is less than 1 mSv, which is the dose limit for the general public. Therefore, at the time when the radiation dose of students in the Department of Radiology is lower than the dose limit of the general public, the current safety regulation of the Nuclear Safety law is judged to be excessive regulation. Therefore, it is considered necessary to revise the regulations for radiation generators in the current Nuclear Safety law or to revise the radiation safety management system for university students.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. INTRODUCTION Ⅱ. MATERIAL AND METHODS Ⅲ. RESULT Ⅳ. DISCUSSION Ⅴ. CONCLUSION
      • Ⅰ. INTRODUCTION Ⅱ. MATERIAL AND METHODS Ⅲ. RESULT Ⅳ. DISCUSSION Ⅴ. CONCLUSION
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이보우, "원자력안전법 수시출입자 안전관리체계 개편에 대한 방사선학과 재학생들의 융합적 인식 연구" 한국융합학회 10 (10): 89-94, 2019

      2 강세식, "방사선학과 교육과정 개선을 위한 현 교육과정 평가" 한국콘텐츠학회 11 (11): 242-251, 2011

      3 박훈희, "방사선과 재학생의 수시출입자 방사선 피폭선량에 대한 고찰" 대한방사선과학회 41 (41): 573-580, 2018

      4 길종원, "방사선(학)과 실습교육에서 X선 피폭 감소를 위한 운영방법에 대한 연구" 대한전자공학회 51 (51): 174-179, 2014

      5 조윤형, "몬테카를로 전산해석에 의한 X선 실습실의 공간선량분포 평가" 한국방사선학회 11 (11): 423-428, 2017

      6 "https://www.kuksiwon.or.kr/peryearPass/list.do?seq=13&srchWord=09"

      7 C. S. Kim, "Raiological Science Curriculum on the Digital Radiology Environments : Problems and Suggestions" 28 (28): 129-135, 2005

      8 J. H. Park, "Planning and Operation of training Education in Radiologic Science" 41-42, 2014

      9 "Enforcement Decree of the Nuclear Safety law [Annex 1]"

      10 "Articles 4 and 9 of the Regulations on Registration Standards for Reading Business and Inspection"

      1 이보우, "원자력안전법 수시출입자 안전관리체계 개편에 대한 방사선학과 재학생들의 융합적 인식 연구" 한국융합학회 10 (10): 89-94, 2019

      2 강세식, "방사선학과 교육과정 개선을 위한 현 교육과정 평가" 한국콘텐츠학회 11 (11): 242-251, 2011

      3 박훈희, "방사선과 재학생의 수시출입자 방사선 피폭선량에 대한 고찰" 대한방사선과학회 41 (41): 573-580, 2018

      4 길종원, "방사선(학)과 실습교육에서 X선 피폭 감소를 위한 운영방법에 대한 연구" 대한전자공학회 51 (51): 174-179, 2014

      5 조윤형, "몬테카를로 전산해석에 의한 X선 실습실의 공간선량분포 평가" 한국방사선학회 11 (11): 423-428, 2017

      6 "https://www.kuksiwon.or.kr/peryearPass/list.do?seq=13&srchWord=09"

      7 C. S. Kim, "Raiological Science Curriculum on the Digital Radiology Environments : Problems and Suggestions" 28 (28): 129-135, 2005

      8 J. H. Park, "Planning and Operation of training Education in Radiologic Science" 41-42, 2014

      9 "Enforcement Decree of the Nuclear Safety law [Annex 1]"

      10 "Articles 4 and 9 of the Regulations on Registration Standards for Reading Business and Inspection"

      11 "Article 2, Paragraph 21 of the Nuclear Safety law"

      12 "Article 2 (8) of the Enforcement Decree of the Nuclear Safety law"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-02-28 학술지명변경 한글명 : 한국방사선학회 논문지 -> 한국방사선학회논문지 KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2008-01-24 학회명변경 한글명 : 방사선학회 -> 한국방사선학회
      영문명 : The Society of Radiology -> The Korea Society of Radiology
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.28 0.28 0.36
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.37 0.37 0.452 0.05
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼