RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      행정형 ADR 제도의 발전방안 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100111748

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      ADR은 전통적 분쟁해소 수단인 소송과는 구별되는 대안적 분쟁해소 메커니즘으로, 특히 행정형 ADR은 정부의 행정기관 주도로 이루어지는 것이라 할 수 있다. 우리나라의 행정형 ADR 기구는 현...

      ADR은 전통적 분쟁해소 수단인 소송과는 구별되는 대안적 분쟁해소 메커니즘으로, 특히 행정형 ADR은 정부의 행정기관 주도로 이루어지는 것이라 할 수 있다. 우리나라의 행정형 ADR 기구는 현재 34개로, 지속적으로 증가하고 있으며, 이에 대한 국내의 연구 역시 2000년대에 들어서면서 활발하게 이루어져 왔다. 그러나 다양한 연구가 이루어졌음에도 불구하고, 실제 제도를 효과적으로 활용할 수 있는 방안의 제시에는 다소 부족하였다고 할 수 있다.
      이에, 본 연구는 우리나라 행정형 ADR을 연구해온 선행연구들에 대한 비판적인 검토를 수행하고, 현재 행정형 ADR 기구의 현황에 대한 분석을 통해 선행연구들에서 오랜 기간 동안 지적되어온 문제점과 대안 제시가 얼마나 효과적이었는지 살펴보았다. 분석 결과, 지속적으로 제기된 문제와 대안들을 여전히 극복하지 못한 것으로 나타났으며, 이에 본 연구는 전환적 사고를 통해 근본적으로 변화 가능한 행정형 ADR 시스템을 제시하고자 대표적 해외사례인 프랑스의 CNDP, 영국의 ACAS와 Thriving을 소개하고, 이를 바탕으로 국가차원의 갈등관리 역량강화 방안을 개념적으로 제시하였다. 본 연구는 행정형 ADR의 연구경향과 현황을 진단하고 발전방안에 대한 방향성을 제시하였다는 점에서 의미가 있다고 할 수 있으며, 추후이를 현실화시킬 수 있는 구체적인 연구가 필요할 것이다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 선행연구 검토
      • Ⅲ. 우리나라 행정형 ADR 기구 분석
      • Ⅳ. 해외 사례분석
      • 요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 선행연구 검토
      • Ⅲ. 우리나라 행정형 ADR 기구 분석
      • Ⅳ. 해외 사례분석
      • Ⅴ. 정책적 제안
      • Ⅵ. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼