한국 책임운영기관의 선정기준 및 확대적용에 관한 연구 = Selection Criteria Employed by Executive Agencies in the Korean Government

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 현행 책임운영기관제도를 보완 발전시키기 위한 노력의 일환으로 기존 23개 책임운영기관 선정의 실태와 개선방안 및 책임운영기관제도의 확대적용 가능성을 실증조사를 통해 점검하였다. 조사는 객관적 자료 분석과 설문조사의 두 가지 방법으로 실시하였으며, 설문조사의 경우 기존 23개 책임운영기관 소속 공무원들과 전문가들로 구성된 930여 명을 조사대상으로 하였다. 본 연구의 조사결과는 기존 책임운영기관선정의 특징과 문제점 및 책임운영기관의 향후 발전방안과 관련하여 다양한 정책적 의를 지닌다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examines the current selection criteria of executive agencies in Korea, focusing on some of the weaknesses of such criteria, while suggesting alternative selection criteria. Results from 930 questionnaires are examined, with these questionnaires involving 23 current executive agencies and various professionals of public administration. In addition, personal interviews were conducted with each agency`s bureaucrats, and statistics and white papers on the agencies are reviewed and compared. The research findings suggest some alternative selection criteria, such as possibility to measure performance, low relations to policy-making, size of agency staff, ranks of chiefs, and financial independence. Also, the research examines the possibility of extending the adoption of selection criteria in Korean agencies.