4차 산업 혁명이 신학적 관심사가 되는 이유는 혁신 기술이 인간의 본성과 정체성을 변화시키고, 나아가 현생 인류인 호모 사피엔스를 호모데우스로 업그레이드하고 있기 때문이다. 인간이 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107862537
2021
-
4차 산업 혁명 ; 하나님의 형상 ; 피조물 ; 전인성 ; 공동체성 ; 인간 존엄성 ; 문화 위임 ; 4th Industrial Revolution ; imago Dei ; Creature ; Whole Person ; Communal Person ; Human Rights ; Cultural Mandate
231
KCI등재
학술저널
101-126(26쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
4차 산업 혁명이 신학적 관심사가 되는 이유는 혁신 기술이 인간의 본성과 정체성을 변화시키고, 나아가 현생 인류인 호모 사피엔스를 호모데우스로 업그레이드하고 있기 때문이다. 인간이 ...
4차 산업 혁명이 신학적 관심사가 되는 이유는 혁신 기술이 인간의 본성과 정체성을 변화시키고, 나아가 현생 인류인 호모 사피엔스를 호모데우스로 업그레이드하고 있기 때문이다. 인간이 하나님의 형상으로 창조되었다는 신학적 대명제는 인간과 하나님에 대한 중요한 진리를 포함하고 있다. 이 연구는 이 신학적 대명제 속에 나타난 신학적이고 윤리적인 의미를 탐색함으로써 4차 산업 혁명기에 대응할 교회의 역할과 책임이 무엇인지 제시하고자 한다. 이 연구는 4차 산업 혁명 혁신 기술의 도전에 응답하기 위해 하나님의 형상으로서 인간이란 대명제가 지닌 신학적 의미와 윤리적 과제를 다음 다섯 가지 관점에서 정리하였다. 첫째, 인간은 유한성과 의존성을 지닌 피조물이며, 기술 혁신 속에 표출되는 인간의 창조성조차 ‘창조된’ 공동 창조자를 의미할 뿐이다. 둘째, 인간은 전인적 존재로서 인간의 신체성만 강조하여 수명 연장을 영생으로 간주하는 인간 향상 기술이나, 인간의 신체성을 포기하고 정신적 불사만을 추구하는 인공지능의 왜곡된 인간 이해를 비판할 수 있는 준거다. 셋째, 인간은 공동체적 존재로서 하나님과 이웃 그리고 자연 세계와 조화를 이루며 살아야 할 존재임을 알려준다. 넷째, 인간은 하나님처럼 존엄한 존재로서 자유와 평등한 권리를 지니며, 어떤 경우에도 수단화되어선 안 된다. 마지막으로 인간은 일반 은총 가운데 하나인 기술을 활용하여 창조 세계를 돌보고 다스리라는하나님의 문화 위임을 수행해야 할 책임을 지닌 청지기이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study aims to investigate the theological tasks of Christianity in the era of the 4th industrial revolution. Since technology is changing nature of humanity characterized by a shift from Homo Sapiens to Homo Deus, the 4th industrial revolution sh...
This study aims to investigate the theological tasks of Christianity in the era of the 4th industrial revolution. Since technology is changing nature of humanity characterized by a shift from Homo Sapiens to Homo Deus, the 4th industrial revolution should be of theological concern. However, the Bible proclaims that human identity is fundamentally that of a creature created in the image of God (Genesis 1:27). I would like to summarize the concept of the image of God and its theological and ethical meaning from the following five perspectives: a created being, an holistic existence, a communal or social existence, human dignity and stewards in the Cultural Mandate. First, humans are creatures who arefinite and depent, and even human creativity expressed in technological innovation only means “created” as co-creators. Second, as a holistic being of body and soul, we criticize the distorted understanding of human enhancement technology which only emphasizes the human body and regards prolonged lifespan as eternal life or artificial intelligence. It not only gives up human physicality, but also simply pursues mental immortality. Third, human beings are communal beings who must live in harmony with God, their neighbors, and the natural world. Fourth, human beings, as dignified beings like God, have freedom and equal rights, and thus should not be instrumentalized under any circumstances. Lastly, human beings are stewards with the responsibility to carry out God’s Cultural Mandate. By using technology, human beings should take care of creation and rule over it.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 하라리, 유발, "호모 데우스" 김영사 2017
2 나이스비트, 존, "하이테크 하이터치" 한국경제신문사 2000
3 김형민, "하나님의 권리와 인간의 권리" 북코리아 2011
4 마정미, "포스트휴먼과 탈근대적 주체" 커뮤니케이션스북스 2014
5 안택윤, "포스트휴먼 시대에서의 인간성과 기술의 관계 변화와 기독교 사회윤리적 책임에 관한 논의 - 포스트휴머니즘 사상들의 비판과 헤프너의 “하나님의 형상론”을 중심으로" 한국기독교사회윤리학회 (49) : 305-336, 2021
6 조영호, "포스트 휴먼의 기독교 윤리적 함의" 한국기독교사회윤리학회 (33) : 317-348, 2015
7 손화철, "토플러 & 엘륄: 현대 기술의 빛과 그림자" 김영사 2006
8 칼빈, 존, "칼빈의 십계명 강해" 비전북 2011
9 그루노브, 리하르틀, "칼 바르트의 신학묵상" 대한기독교서회 2009
10 몰트만, 위르겐, "창조 안에 계신 하느님" 한국신학연구소 1996
1 하라리, 유발, "호모 데우스" 김영사 2017
2 나이스비트, 존, "하이테크 하이터치" 한국경제신문사 2000
3 김형민, "하나님의 권리와 인간의 권리" 북코리아 2011
4 마정미, "포스트휴먼과 탈근대적 주체" 커뮤니케이션스북스 2014
5 안택윤, "포스트휴먼 시대에서의 인간성과 기술의 관계 변화와 기독교 사회윤리적 책임에 관한 논의 - 포스트휴머니즘 사상들의 비판과 헤프너의 “하나님의 형상론”을 중심으로" 한국기독교사회윤리학회 (49) : 305-336, 2021
6 조영호, "포스트 휴먼의 기독교 윤리적 함의" 한국기독교사회윤리학회 (33) : 317-348, 2015
7 손화철, "토플러 & 엘륄: 현대 기술의 빛과 그림자" 김영사 2006
8 칼빈, 존, "칼빈의 십계명 강해" 비전북 2011
9 그루노브, 리하르틀, "칼 바르트의 신학묵상" 대한기독교서회 2009
10 몰트만, 위르겐, "창조 안에 계신 하느님" 한국신학연구소 1996
11 조용훈, "지구화 시대의 기독교" 대한기독교서회 1999
12 신원하, "죽음에 이르는 7가지 죄" IVP 2013
13 그렌즈, 스탠리, "조직신학: 하나님의 공동체를 위한 신학" 크리스챤다이제스트 2003
14 김혜령, "제네바 종교개혁 정신에 비추어 본 제4차 산업혁명과 사회적 기본권 보편보장제도 성찰" 신학사상연구소 (178) : 155-199, 2017
15 토플러, 앨빈, "제3의 물결" 범우사 2014
16 슈마허, 에른스트 F., "작은 것이 아름답다" 전망사 1980
17 김난예, "인공지능 시대에서의 영적 민감성" 한국기독교학회 (106) : 283-312, 2017
18 하버마스, 위르겐, "인간이라는 자연의 미래" 나남출판사 2003
19 도킨스, 리처드, "이기적 유전자" 을유 2000
20 샌델, 마이클, "생명의 윤리를 말하다: 유전학적으로 완벽해지려는 인간에 대한 반론" 동녘 2010
21 강성영, "생명공학과 몸의 윤리" 신학사상연구소 (124) : 29-54, 2004
22 몰트만, 위르겐, "삼위일체와 하나님의 나라" 대한기독교서회 2006
23 조용훈, "사회 이슈와 한국 교회" 북코리아 2014
24 하라리, 유발, "사피엔스" 김영사 2015
25 모라벡, 한스, "마음의 아이들: 로봇과 인공지능의 미래" 김영사 2011
26 조용훈, "동서양의 자연관과 기독교 환경윤리" 대한기독교서회 2002
27 슈밥, 클라우스, "더 넥스트: 클라우스 슈밥의 제4차 산업 혁명" 새로운현재 2018
28 그렌즈, 스탠리, "누구나 쉽게 배우는 신학" CUP 2012
29 허균, "뇌과학과 기독교신앙" IVP 2016
30 조용훈, "기독교의 4차 산업혁명 대응을 위한 세 차례 산업혁명의 반성적 고찰" 세계선교연구원 (51) : 191-224, 2020
31 밀리오리, 다니엘, "기독교 조직신학 개론" 한국장로교출판사 1994
32 정재영, "교회 안 나가는 그리스도인" IVP 2015
33 유경동, "‘포스트-휴먼’(post-human)과 과학 기술 ― 4차 산업과 기독교 윤리학의 과제" 신학사상연구소 (183) : 111-135, 2018
34 Niebuhr, Reinhold, "The Nature and Destiny of Man, Vol. I" Charles Scribner’s Sons 1953
35 김동환, "Technological Imagination of Artificial Intelligence in the Light of the Decalogue" 한국기독교사회윤리학회 (24) : 69-89, 2012
36 Honecker, Martin, "Einfuhrung in die Theologische Ethik" de Gruyter 1990
37 김동환, "AI(인공지능)에 대한 신학적 담론의 형성 및 방향 모색" 한신신학연구소 53 (53): 35-60, 2016
38 양금희, "AI(인공 지능)의 인식론적 문제와 기독교 교육" 신학사상연구소 (183) : 165-197, 2018
39 이창규, "4차 산업혁명의 기회와 도전 – 목회신학적 관점에서" 기독교사상과문화연구원 53 (53): 303-328, 2021
스가랴 9-14장에 나타난 야웨의 주권과 세 개의 주제
코로나19의 상황 속에서 관계적 놀이의 회복에 대한 이해
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-03-22 | 학술지명변경 | 외국어명 : THE KOREA THEOLOGICAL STUDY INSTITUTE -> THEOLOGICAL THOUGHT | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2005-09-13 | 학술지등록 | 한글명 : 신학사상외국어명 : THE KOREA THEOLOGICAL STUDY INSTITUTE | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.32 | 0.32 | 0.33 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.28 | 0.26 | 0.6 | 0.09 |