RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      기업승계시 자본이득과세제도 도입방안 연구 = A Study on the Introduction of Capital Gain Taxation in Corporate Succession

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106829988

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Long-term companies are disappearing as business owners are considering giving up their succession and considering the sale because of excessive inheritance tax burden. Companies that are the roots and stems of the national economy should not be reduced or dismantled because of the inheritance tax burden due to the legal formality of inheritance. In major foreign countries, the question of taxation performance and its effects are being abolished, and the inheritance tax has been abolished and replaced by capital gain tax. It is becoming counter to international trend. Considering the impact of corporate succession on the continuity of the enterprise and further on the national economy, the inheritance tax system needs to be reformed. The revised tax law of 2019 cannot be a fundamental solution by mitigating some after-care requirements, so it is necessary to reinforce the introduction of Settlement taxation when inheriting and easing the valuation of the largest shareholder premium.
      As a fundamental alternative, succession acquisition taxation(capital gain taxation) should be introduced to remove the obstacles to corporate succession due to excessive inheritance tax while maintaining tax equity. The succession of the company will be facilitated through the introduction of capital gain taxation on corporate succession, and it will not be a problem in terms of tax equilibrium because the capital gains for both the deceased and the heirs are taxed when the assets are disposed. As a concrete measure, the biggest problem of the current Taxation on Family Company Succession is the subject of limited application, so succession acquisition taxation should be applied to all companies, and the pre and post requirements must be greatly reduced.
      번역하기

      Long-term companies are disappearing as business owners are considering giving up their succession and considering the sale because of excessive inheritance tax burden. Companies that are the roots and stems of the national economy should not be red...

      Long-term companies are disappearing as business owners are considering giving up their succession and considering the sale because of excessive inheritance tax burden. Companies that are the roots and stems of the national economy should not be reduced or dismantled because of the inheritance tax burden due to the legal formality of inheritance. In major foreign countries, the question of taxation performance and its effects are being abolished, and the inheritance tax has been abolished and replaced by capital gain tax. It is becoming counter to international trend. Considering the impact of corporate succession on the continuity of the enterprise and further on the national economy, the inheritance tax system needs to be reformed. The revised tax law of 2019 cannot be a fundamental solution by mitigating some after-care requirements, so it is necessary to reinforce the introduction of Settlement taxation when inheriting and easing the valuation of the largest shareholder premium.
      As a fundamental alternative, succession acquisition taxation(capital gain taxation) should be introduced to remove the obstacles to corporate succession due to excessive inheritance tax while maintaining tax equity. The succession of the company will be facilitated through the introduction of capital gain taxation on corporate succession, and it will not be a problem in terms of tax equilibrium because the capital gains for both the deceased and the heirs are taxed when the assets are disposed. As a concrete measure, the biggest problem of the current Taxation on Family Company Succession is the subject of limited application, so succession acquisition taxation should be applied to all companies, and the pre and post requirements must be greatly reduced.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 차진아, "현행 상속세제의 헌법적 의의와 문제점 - 이른바 완전포괄주의를 중심으로 -" 법학연구원 (69) : 127-174, 2013

      2 최천규, "현행 가업승계세제의 합리화 방안에 관한 연구" 한국조세연구포럼 11 (11): 175-241, 2011

      3 심충진, "중소기업 가업상속 조세지원 제도에 관한 연구" 한국세무학회 10 (10): 9-39, 2009

      4 심충진, "일자리 창출을 위한 가업승계의 개선방안에 관한 연구" 한국세무학회 30 (30): 9-29, 2013

      5 최명근, "부의 무상이전과 자본이득과세와의 관계고찰" 한국세무학회 78-, 1998

      6 안경봉, "무상이전 자산의 자본이득 과세방안" 한국조세연구원 2006

      7 김완석, "고가양도시 양도소득세와 증여세 과세문제" 한국세법학회 13 (13): 100-128, 2007

      8 황우연, "가족기업의 성공적인 승계요인과 기업성과에 관한 실증연구" 건국대학교 대학원 2008

      9 이성봉, "가업상속 공제제도의 변천과정과 문제점 및 개선방향" 한국질서경제학회 15 (15): 47-62, 2012

      10 William W. Beach, "Time to Repeal Federal Death Tax:the Nightmare of the American Dream"

      1 차진아, "현행 상속세제의 헌법적 의의와 문제점 - 이른바 완전포괄주의를 중심으로 -" 법학연구원 (69) : 127-174, 2013

      2 최천규, "현행 가업승계세제의 합리화 방안에 관한 연구" 한국조세연구포럼 11 (11): 175-241, 2011

      3 심충진, "중소기업 가업상속 조세지원 제도에 관한 연구" 한국세무학회 10 (10): 9-39, 2009

      4 심충진, "일자리 창출을 위한 가업승계의 개선방안에 관한 연구" 한국세무학회 30 (30): 9-29, 2013

      5 최명근, "부의 무상이전과 자본이득과세와의 관계고찰" 한국세무학회 78-, 1998

      6 안경봉, "무상이전 자산의 자본이득 과세방안" 한국조세연구원 2006

      7 김완석, "고가양도시 양도소득세와 증여세 과세문제" 한국세법학회 13 (13): 100-128, 2007

      8 황우연, "가족기업의 성공적인 승계요인과 기업성과에 관한 실증연구" 건국대학교 대학원 2008

      9 이성봉, "가업상속 공제제도의 변천과정과 문제점 및 개선방향" 한국질서경제학회 15 (15): 47-62, 2012

      10 William W. Beach, "Time to Repeal Federal Death Tax:the Nightmare of the American Dream"

      11 Iris J. Lav, "Center on Budget and Policy Priorities, The Estate Tax"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.23 1.23 1.14
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.29 1.2 2.08 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼