이 논문은 애니메이션 영화는 실사 영화와 흥행요인이 다를 것이라는 명제에서 출발하였다. 애니메이션 영화산업의 제작적인 측면에서 접근하여 한국애니메이션 영화 제작의 방향 제시와 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82756516
2010
Korean
KCI등재후보
학술저널
23-37(15쪽)
10
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 논문은 애니메이션 영화는 실사 영화와 흥행요인이 다를 것이라는 명제에서 출발하였다. 애니메이션 영화산업의 제작적인 측면에서 접근하여 한국애니메이션 영화 제작의 방향 제시와 ...
이 논문은 애니메이션 영화는 실사 영화와 흥행요인이 다를 것이라는 명제에서 출발하였다. 애니메이션 영화산업의 제작적인 측면에서 접근하여 한국애니메이션 영화 제작의 방향 제시와 산업적 측면에서의 시사점을 밝혀 보고자 하였다. 연구 방법으로는 선행연구에 기초하여 실사 영화흥행에 미치는 요인을 종속변수로 하고, 영화 관람의 주 관객층으로 조사된 10대ㆍ20대의 서울ㆍ경기 소재 대학과 대학교를 중심으로 애니메이션 영화와 극장용 장편 애니메이션 영화 관람 시 고려 요인을 선호도로 설정하여 분석하였다.
이 논문의 의의는 극장을 매체로 애니메이션 영화와 실사 영화의 선호요인은 서로 다르지 않다는 것을 입증하였다. 또 애니메이션 영화에 있어서 스타 캐릭터가 흥행에 미치는 영향은 실사 영화와 비교하여 더욱 크다는 것을 입증하였다. 결론적으로 , 스타 캐릭터와 스타 감독의 발굴과 함께 관객의 선호에 맞는 다양한 콘텐츠의 개발이 애니메이션 집중화 현상을 완화하고, 애니메이션 영화 시장의 확대를 기대할 수 있을 것이라는 결과를 도출하였다. 이러한 의의에도 불구하고, 많은 제한점을 갖는다. 종속변수의 선별과정이 몇몇 변수의 영향력만을 고려하고 있어, 차후 배급 및 유통, 상영일 수와 관객심리 역시 추가하여 연구되어야 할 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study has started with the proposition is that factors of animation films success are different from those of live-action movies. approaching on the side of production in the movie industry, It proposes the guideline of Korean movie production an...
This study has started with the proposition is that factors of animation films success are different from those of live-action movies. approaching on the side of production in the movie industry, It proposes the guideline of Korean movie production and examines implication on the side of production in business. Considering factors of live-action movies success as a dependent variable on the base of precedent study, it surveyed teens and twenties in universities which are located in Seoul or Gyeonggi-do as a main stratum of cinema audience and found factors of choice according to their preference when they decided to see animation films or full-length animation films.
The significance of This study shows that preference factors are not different both animation films and live-action movies, and star characters influence on animation films success more than live-action movies as well.
In conclusion, not only star characters and star directors but also diverse contents development are inevitable to alleviate the condition of concentrating on animation and expand the market for animation films. Even though these meanings, there are lots of limitation. Therefore, additional study should be fulfilled about distribution and circulation afterward, the days of screening and mentality of audience because the process in selecting a dependent variable is little bit insular.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김승범, "한국영화의 희망과 불안" 영화진흥위원회 2001
2 유현석, "한국영화의 흥행 요인에 관한 연구제작 관련 변수를 중심으로" 한국언론학회 46 (46): 6-213, 2002
3 김휴종, "한국영화스타의 스타파워분석" (1) : 165-200, 1998
4 김휴종, "한국영화산업의 구조 및 수요변화에 대한 연구" 5 (5): 88-107, 2002
5 김은미, "자국 영화와 해외영화의 경쟁에 관한 연구: 영상물의 창구화와 관련하여" (2) : 6-26, 2000
6 임성준, "인터넷 VOD 극장에서의 영화 흥행 요인에 관한 연구" 한국전략경영학회 9 (9): 53-75, 2006
7 김광수, "영화선택 및 평가에 관한 연구 : 광고, 비평 그리고 기대개념을 중심으로" (48) : 139-164, 2000
8 전범수, "영화 장르의 사회적 소비 구조" 한국방송학회 18 (18): 554-597, 2004
9 문화관광부, "애니메이션 산업 중장기 발전전략"
10 전범수, "국내외 흥행 영화소비 집중도 결정 요인: 1974~2003" 한국언론학회 49 (49): 401-417, 2005
1 김승범, "한국영화의 희망과 불안" 영화진흥위원회 2001
2 유현석, "한국영화의 흥행 요인에 관한 연구제작 관련 변수를 중심으로" 한국언론학회 46 (46): 6-213, 2002
3 김휴종, "한국영화스타의 스타파워분석" (1) : 165-200, 1998
4 김휴종, "한국영화산업의 구조 및 수요변화에 대한 연구" 5 (5): 88-107, 2002
5 김은미, "자국 영화와 해외영화의 경쟁에 관한 연구: 영상물의 창구화와 관련하여" (2) : 6-26, 2000
6 임성준, "인터넷 VOD 극장에서의 영화 흥행 요인에 관한 연구" 한국전략경영학회 9 (9): 53-75, 2006
7 김광수, "영화선택 및 평가에 관한 연구 : 광고, 비평 그리고 기대개념을 중심으로" (48) : 139-164, 2000
8 전범수, "영화 장르의 사회적 소비 구조" 한국방송학회 18 (18): 554-597, 2004
9 문화관광부, "애니메이션 산업 중장기 발전전략"
10 전범수, "국내외 흥행 영화소비 집중도 결정 요인: 1974~2003" 한국언론학회 49 (49): 401-417, 2005
11 영화진흥위원회, "2004년 한국영화산업 결산"
12 영화진흥위원회, "2004년 스크린 현황"
13 김대호 외, "19990년대 한국영화산업에 대한 평가: 위기론에 대한 반론" 43 (43): 1998
2000년대 이후에 등장한 일본 극장판 애니메이션 중진 감독 작품의 휴머니즘 미학 연구
애니메이션 〈파워퍼프걸〉과 〈파워퍼프걸z〉 시청자 성별 선호도 연구
중등학교 창의적 재량활동 만화ㆍ애니메이션 수업교재 발전방안 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (계속평가) | |
2021-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.92 | 0.92 | 0.84 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.76 | 0.69 | 1.33 | 0.12 |