해방 이전 미국의 일본 점령 작전과 한반도 인식 = The Plan for Occupation of Japan and Awareness on the Peninsula in Before Korea’s Liberation and Its Independence Movement

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 미국이 해방 이전 동아시아 정책 구상에서 한반도를 주목한 배경과 그 진위를 살피는데 목적이 있다. 이를 위해 미국이 해방 이전 한반도를 구체적인 점령 계획에 포함시켰던 일본 점령 작전을 통해 살펴보았다. 이 과정에서 한반도에서도 미국이 점령을 대비해 선정한 거점 지역들이 존재했음을 확인하였고 지역별로 특징을 분석하였다. 연구 결과, 서울･부산･군산-전주 세 곳이 거점으로 선정되었음을 밝혔고 해당 지역들이 정치적 중심지와 교통 요충지 그리고 군사시설 밀집 등 공통된 조건들이 있음을 밝혔다. 특히 미국이 한반도를 일본 본토 공격 시 발생할 수 있는 배후지원 차단과 종전 이후에 실시할 점령 등을 고려한 전략적 교두보로 인식해 이와 같은 준비를 진행한 것으로 분석되었다. 이를 통해 일본 점령 작전이 단독으로 이루어질 수 없었다는 것과 한반도에 대한 지리적･군사적 특수성이 함께 고려되었음을 제시하였다. 아울러 해방 이후 미국의 남한 점령을 미국과 일본 그리고 한반도라는 구도 속에서 살펴야 하는 필요성을 제안하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to examine the background and authenticity of the US focusing on the Korean Peninsula in the concept of East Asian policy before liberation. During this process, the Korean Peninsula also confirmed that there were base locations selected by the US for occupation and analyzed characteristics by region. The study revealed that Seoul, Busan, Gunsan-Jeonju were all selected as bases, and that the regions had common conditions, such as political centers, transportation hubs, and concentration of military facilities. It was analyzed that the US recognized the Korean Peninsula as a strategic bridgehead considering the blocking of back support that might occur during the attack on the Japanese mainland and the occupation to be carried out after the war. Through this, it was suggested that the Japanese occupation operation could not be performed alone and that the geographical and military specificity of the Korean Peninsula was considered. It also suggested the necessity to examine the US occupation of South Korea after liberation in the composition of the US, Japan, and the Korean Peninsula.

참고문헌 (Reference)

1 송정현, "해방 직후 미국의 남한 점령 계획과 부대 배치 - 전라북도를 중심으로 -" 호남사학회 (67) : 97-131, 2017

2 정용욱, "해방 전후 미국의 대한정책" 서울대학교 출판부 2003

3 안종철, "태평양전쟁기 휴 보튼의 대일정책 구상과 한국문제 인식" 역사학회 (189) : 73-100, 2006

4 이혜숙, "전후 미국의 대일 점령 정책경제정책을중심으로" 52 : 263-, 1997

5 이지원, "일본의 동아시아 패권정책과 미국의 견제정책에 관한 연구 : 중일전쟁(1937-41)과 태평양전쟁의 연계성을 중심으로" 고려대학교 대학원 2013

6 김명섭, "아시아-태평양전쟁과 한국의 주권회복" 한국학중앙연구원 28 (28): 5-36, 2005

7 조윤경, "미국의 일본 점령정책 전환과정 분석 : 1945년-1948년" 梨花女子大學校 大學院 1998

8 성기중, "미국의 대일점령정책：경제개혁정책을 중심으로" 대한정치학회 14 (14): 157-178, 2006

9 브루스 커밍스, "냉전의 중심, 한국" 아시아연구소 5 (5): 185-210, 2016

10 朴雄鎭, "美國의 初期 對日占領政策과 天皇制파시즘의 解體에 관한 硏究" 동아대학교 대학원 1986

11 김갑철, "强大國과 韓半島" 韓國勝共硏究院 1979

12 Lightbody, B., "The Second World War: Ambitions to Nemesis" Routledge 2004

13 Skates, J. R., "The Invasion of Japan: alternative to the bomb" University of South Carolina Press 1994

14 Morgan, P. M., "Strategic Military Surprise: Incentives and Opportunities" Transaction Publishers 1983

15 Wohlstetter, R., "Pearl Harbor: Warning and Decision" Stanford University Press 1962

16 Yoo, Byongyong, "Foreign Policy of the Great Britain and Korean Issue" Diplomatic Academy of Russia's Foreign Ministry 1998

17 General Headquarters Southwest Pacific Area, "Allied Geographical Section Southwest Pacific Area Special Report" 1945

18 General Headquarters Southwest Pacific Area, "Allied Geographical Section Southwest Pacific Area Special Report" 1945

19 General Headquarters Southwest Pacific Area, "Allied Geographical Section Southwest Pacific Area Special Report" 1945

20 Weinberg, G. L., "A World At Arms" Cambridge University Press 2005

21 신주백, "1945년 한반도 남서해안에서의 본토결전 준비와 부산.여수의 일본군 시설지 현황" 국방부군사편찬연구소 (70) : 231-273, 2009

22 김경남, "1930·40년대 전시체제기 부산 시가지계획의 군사적 성격" 한일관계사학회 (34) : 267-307, 2009