RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      독일재난법상 회피원칙과 원인자책임원칙에 관한 연구 = Eine Untersuchung zum Vermeidungs- und Verursacherprinzip im Deutschen Katastrophenrecht

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101483390

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      독일의 재난법학은 21세기에 들어와서 르네상스를 맞고 있다. 일반경찰법, 환경법에서 독립하여, 재난행정법으로서 자리매김하고 있다. 10여 년의 노력을 거쳐 특히 2015년 금년에 연구성과물들이 속속 발표되고 있는데, 그 중의 하나가 미카엘 클뢰퍼교수의 재난법편람인데, 그의 독일 재난법상 기본원칙론 중에서 특히 회피원칙과 원인자책임원칙과 독일 실정재난보호법제를 분석/검토하고 그 결과를 기초로 이 원칙들에 관해 고찰해 보았다. 특히 회피원칙은 본질적으로 최근 안전법상 위험개념의 확대, 환경법상 리스크의 사전배려원칙의 중요성을 담은 것으로 특별히 다른 것은 아니다. 단지 고유한 협의의 재난보호법과 테러법, 경찰정보법, 보건법, 건축질서법 등 재난전후에 재난과 직/간접적으로 관련될 광의의 재난법을 사전관리적 관점에서 통합적으로 다루기 위한 개념이라고 생각된다. 마지막으로 재난법상 원인자책임원칙도 그 본질내용은 경찰법, 환경법의 그것과 특별히 다르지 않다. 그러나 재난후속결과에 대한 책임의 범위와 그 과도한 책임확대의 제한 등에 관한 독일 각 주 재난보호법 입법례들을 검토하고, 고의, 과실, 가혹함, 형평성조항 등을 통해 공평한 부담배분원칙을 추구하는 다양한 모습은 우리나라 재난법제에 유익할 것이라고 생각한다.
      번역하기

      독일의 재난법학은 21세기에 들어와서 르네상스를 맞고 있다. 일반경찰법, 환경법에서 독립하여, 재난행정법으로서 자리매김하고 있다. 10여 년의 노력을 거쳐 특히 2015년 금년에 연구성과물...

      독일의 재난법학은 21세기에 들어와서 르네상스를 맞고 있다. 일반경찰법, 환경법에서 독립하여, 재난행정법으로서 자리매김하고 있다. 10여 년의 노력을 거쳐 특히 2015년 금년에 연구성과물들이 속속 발표되고 있는데, 그 중의 하나가 미카엘 클뢰퍼교수의 재난법편람인데, 그의 독일 재난법상 기본원칙론 중에서 특히 회피원칙과 원인자책임원칙과 독일 실정재난보호법제를 분석/검토하고 그 결과를 기초로 이 원칙들에 관해 고찰해 보았다. 특히 회피원칙은 본질적으로 최근 안전법상 위험개념의 확대, 환경법상 리스크의 사전배려원칙의 중요성을 담은 것으로 특별히 다른 것은 아니다. 단지 고유한 협의의 재난보호법과 테러법, 경찰정보법, 보건법, 건축질서법 등 재난전후에 재난과 직/간접적으로 관련될 광의의 재난법을 사전관리적 관점에서 통합적으로 다루기 위한 개념이라고 생각된다. 마지막으로 재난법상 원인자책임원칙도 그 본질내용은 경찰법, 환경법의 그것과 특별히 다르지 않다. 그러나 재난후속결과에 대한 책임의 범위와 그 과도한 책임확대의 제한 등에 관한 독일 각 주 재난보호법 입법례들을 검토하고, 고의, 과실, 가혹함, 형평성조항 등을 통해 공평한 부담배분원칙을 추구하는 다양한 모습은 우리나라 재난법제에 유익할 것이라고 생각한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Im 21. Jahrhundert trifft deutsche Katastrophenrechtswissenschaft eine Renaissance. Sie ordnet sich als Katastrophenverwaltungsrecht ein, indem siie macht sich selbständig von allgemeiner Polizeirechts- und Umweltrechtswissenschaft. Die Erfolge der inzwischen wissenschaftliche Bemühungen erscheinen. Einer von ihnen ist 「Handbuch des Katastrophenrechts」 des Michael Kloepfers. Ich habe die Grundprinzipien (bes. Vermeidungs- und Verursacherprinzip) des Katastrophenrechts im diesen Handbuch analysiliert, und auf Grundlage von den Erfolgen dieser Analyse und zusammen mit den Durchsichten geltender (Länder-)Katastrophenschutzgesetze habe ich unter öffentliche Rechtspunkte beide zwei Prinzipien untersucht. Folglich denke ich, die Natur des Vermeidungsprinzips im Katastrophenrecht nicht anders als des Risikovorsorgeprinzip im Umweltrecht ist. Aber das Vermeidungsprinzip ist hier mehr weitgehend als Vorsorgeprinzip im Umweltrecht, und fangt aber auch vorsorgliche Sichtpunkte des Katastrophenrechts im weiteren Sinne (Terror-, Gesundheits-, und Bauordnungsrecht) auf. Außerdem muß man auf die Spezialitäten der Verantwortungsverteilung im geltenden (Länder-)Katastrophenschutzgesetze. Sie führen die Billigkeitselemente wie Absicht, Verschulden, und Härte in die Gesetze ein. Durch sie gleichen jeweiligen Gesetze unbillige Zurechnungserfolge ab und verwirklicht Verhältnismäßigkeitsgrundsatz. Wir müssen am schnellsten Katastrophenrecht als selbständige Rechtswissenschaft machen und führen wissenschaftliche Anhaltspunkte der deutschen Katatstrophenrecht ein.
      번역하기

      Im 21. Jahrhundert trifft deutsche Katastrophenrechtswissenschaft eine Renaissance. Sie ordnet sich als Katastrophenverwaltungsrecht ein, indem siie macht sich selbständig von allgemeiner Polizeirechts- und Umweltrechtswissenschaft. Die Erfolge der i...

      Im 21. Jahrhundert trifft deutsche Katastrophenrechtswissenschaft eine Renaissance. Sie ordnet sich als Katastrophenverwaltungsrecht ein, indem siie macht sich selbständig von allgemeiner Polizeirechts- und Umweltrechtswissenschaft. Die Erfolge der inzwischen wissenschaftliche Bemühungen erscheinen. Einer von ihnen ist 「Handbuch des Katastrophenrechts」 des Michael Kloepfers. Ich habe die Grundprinzipien (bes. Vermeidungs- und Verursacherprinzip) des Katastrophenrechts im diesen Handbuch analysiliert, und auf Grundlage von den Erfolgen dieser Analyse und zusammen mit den Durchsichten geltender (Länder-)Katastrophenschutzgesetze habe ich unter öffentliche Rechtspunkte beide zwei Prinzipien untersucht. Folglich denke ich, die Natur des Vermeidungsprinzips im Katastrophenrecht nicht anders als des Risikovorsorgeprinzip im Umweltrecht ist. Aber das Vermeidungsprinzip ist hier mehr weitgehend als Vorsorgeprinzip im Umweltrecht, und fangt aber auch vorsorgliche Sichtpunkte des Katastrophenrechts im weiteren Sinne (Terror-, Gesundheits-, und Bauordnungsrecht) auf. Außerdem muß man auf die Spezialitäten der Verantwortungsverteilung im geltenden (Länder-)Katastrophenschutzgesetze. Sie führen die Billigkeitselemente wie Absicht, Verschulden, und Härte in die Gesetze ein. Durch sie gleichen jeweiligen Gesetze unbillige Zurechnungserfolge ab und verwirklicht Verhältnismäßigkeitsgrundsatz. Wir müssen am schnellsten Katastrophenrecht als selbständige Rechtswissenschaft machen und führen wissenschaftliche Anhaltspunkte der deutschen Katatstrophenrecht ein.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. 회피원칙
      • Ⅲ. 원인자책임원칙
      • Ⅳ. 결 론
      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. 회피원칙
      • Ⅲ. 원인자책임원칙
      • Ⅳ. 결 론
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김환학, "환경행정법의 기본원칙에 대한 재검토" 한국공법학회 40 (40): 219-248, 2012

      2 임상규, "협력적 재난대응역량 강화를 위한 시론적 연구 - 13개 재난대응활동계획을 중심으로 -" 위기관리 이론과 실천 11 (11): 1-17, 2015

      3 박종수, "행정법신론 제15판" 박영사 2011

      4 최승필, "재난방지체계에 있어서 구조와 권한에 관한 법⋅제도적 검토 -우리나라와 독일의 재난관리체계를 중심으로-" 법학연구소 36 (36): 17-35, 2012

      5 전학선, "재난관리법제의 문제점 및 개선방안" 법학연구소 38 (38): 79-98, 2014

      6 주강원, "재난과 재난법에 관한 소고" 법학연구소 15 (15): 415-439, 2014

      7 나채준, "재난 및 안전관리기본법상의 안전문화 법제개선방안 연구" 한국토지공법학회 65 : 361-383, 2014

      8 이부하, "위험사회에서 국민의 안전보호의무를 지는 보장국가의 역할 - 현행 안전법제에 관한 고찰을 겸하며 -" 법학연구소 56 (56): 139-165, 2015

      9 이기춘, "위험방지를 위한 협력의무로서 경찰책임의 귀속에 관한 연구" 고려대학교 대학원 2003

      10 서정범, "상태책임의 한계에 관한 고찰 - 이른바 연계원칙의 종언(終焉)? -" 한국토지공법학회 48 : 479-496, 2010

      1 김환학, "환경행정법의 기본원칙에 대한 재검토" 한국공법학회 40 (40): 219-248, 2012

      2 임상규, "협력적 재난대응역량 강화를 위한 시론적 연구 - 13개 재난대응활동계획을 중심으로 -" 위기관리 이론과 실천 11 (11): 1-17, 2015

      3 박종수, "행정법신론 제15판" 박영사 2011

      4 최승필, "재난방지체계에 있어서 구조와 권한에 관한 법⋅제도적 검토 -우리나라와 독일의 재난관리체계를 중심으로-" 법학연구소 36 (36): 17-35, 2012

      5 전학선, "재난관리법제의 문제점 및 개선방안" 법학연구소 38 (38): 79-98, 2014

      6 주강원, "재난과 재난법에 관한 소고" 법학연구소 15 (15): 415-439, 2014

      7 나채준, "재난 및 안전관리기본법상의 안전문화 법제개선방안 연구" 한국토지공법학회 65 : 361-383, 2014

      8 이부하, "위험사회에서 국민의 안전보호의무를 지는 보장국가의 역할 - 현행 안전법제에 관한 고찰을 겸하며 -" 법학연구소 56 (56): 139-165, 2015

      9 이기춘, "위험방지를 위한 협력의무로서 경찰책임의 귀속에 관한 연구" 고려대학교 대학원 2003

      10 서정범, "상태책임의 한계에 관한 고찰 - 이른바 연계원칙의 종언(終焉)? -" 한국토지공법학회 48 : 479-496, 2010

      11 김해룡, "방재행정체제의 개편에 대한 평가와 개선과제" 한국토지공법학회 68 : 211-231, 2015

      12 김중권, "김중권의 행정법" 법문사 2013

      13 서정범, "경찰책임의 귀속원리로서의 원인야기(Verursachung)" 10 : 471-489, 1998

      14 조만형, "경찰정보활동에서의 개인정보보호와 비례원칙" 한국토지공법학회 51 : 485-506, 2010

      15 서정범, "경찰법상의 위험개념의 변화에 관한 법적 고찰 - 전통적 위험개념의 작별(?) -" 안암법학회 (36) : 91-129, 2011

      16 구형근, "경찰법상 구체적 위험과 예방경찰적 정보수집활동의 관계- 독일의 논의를 중심으로 -" 한국토지공법학회 67 : 131-154, 2014

      17 Wiedemann, Peter, "Vorsorgeprinzip und Risikoangste" VS Verlag fur Sozialwissenschaften 2010

      18 Haftke, Bernhard, "Vom Rechtsstaat zum Sicherheitsstaat" 17-, 2005

      19 Kloepfer, Michael, "Umweltschutzrecht" C. H. Beck 2008

      20 Storm, Peter-Christoph, "Umweltrecht – Einführung" Erich Schmidt Verlag 2015

      21 Koch, Hans-Joachim, "Umweltrecht" C. H. Beck 2014

      22 Alexy, Robert, "Theorie der Grundrechte" Suhrkamp 2001

      23 Puppe, Ingeborg, "Strafrecht Allgemeiner Teil – im Spiegel der Rechtsprechung" Nomos, Baden-Baden 2011

      24 Schenke, Wolf-Rüdiger, "Polizei- und Ordnungsrecht" C.F. Müller 2013

      25 Pieroth, Bodo, "Polizei- und Ordnungsrecht" C. H. Beck 2014

      26 Gusy, Christoph, "Polizei- und Ordnungsrecht" Mohr Siebeck 2014

      27 Kloepfer, Michael, "Pandemien als Herausforderung für die Rechtsordnung" 1208-, 2009

      28 Middelberg, Mathias, "Kostentragung im Katastrophenschutz Zur Verfassungsmäßigkeit des Landeskatastrophenschutzgesetzes Schleswig-Holstein (SchlHKatSG)" 543-, 1997

      29 Gusy, Christoph, "Kooperation im Katastrophen- und Bevölkerungsschutz" Springer 65-, 2015

      30 Lange, Hans-Jürgen, "Kooperation im Katastrophen- und Bevölkerungsschutz" Springer 2015

      31 Stober, Rolf, "Katastrophenverwaltungsrecht – Zur Renaissance eines vernachlässigten Rechtsgebietes" 121-, 2005

      32 Trute, Hans-Heinrich, "Katastrophenschutzrecht – Besichtigung eines verdrängten Rechtsgebiets" 342-, 2005

      33 Kloepfer, Michael, "Katastrophenschutzrecht" 98 : 163-198, 2007

      34 Gusy, Christoph, "Katastrophenschutzrecht" 85-, 2011

      35 Kloepfer, Michael, "Katastrophenrecht: Grundlagen und Perspektiven" Nomos, Baden-Baden 2008

      36 Stober, Rolf, "Katastrophenrecht: Grundlagen und Perspektiven" Nomos, Baden-Baden 43-, 2008

      37 Walus, Andreas, "Katastrophenorganisationsrecht – Prinzipien der rechtlichen Organisation des Katastrophenschutzes" 10 : 2012

      38 Kloepfer, Michael, "Handbuch des Katastrophenrechts" Nomos, Baden-Baden 2015

      39 Thiele, Alexander, "Handbuch Föderalismus" Springer 69-, 2012

      40 Lepsius, Oliver, "Grenzen der Zustandshaftung des Grundeigentümer" 22-, 2001

      41 Sattler, Andreas, "Gefahrenabwehr im Katastrophenfall" Duncker & Humblot 2008

      42 Giesberts, Ludger, "Die gerechte Lastenverteilung unter mehreren Störern – Auswahl und Ausgleich insbesondere in Umweltschadensfällen" Duncker & Humblot 1990

      43 Schmidt-Aßmann, Eberhard, "Das allgemeine Verwaltungs als Ordnungsidee" Springer 2004

      44 Frenz, Walter, "Das Verursacherprinzip im Öffentlichen Recht" Duncker & Humblot 1997

      45 Moore, Michael S., "Causation and Responsibility - An Essay in Law" 2009

      46 Köck, Wolfgang, "Besonderes Verwaltungsrecht, Band 3, Hüthig Jehle Rehm, Heidelberg, 2013, §71" 590-, 2013

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.84 0.84 0.73
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.69 0.69 0.687 0.35
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼