RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      시민참여형 도심재생모델의 정립 = How to Build up the Urban Regeneration Model based on the Citizen Participation?

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100318202

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 도심재생문제에 효과적으로 대응할 수 있는 정책결정과정으로서, 상호작용적 시민참여에 기초한 도심재생모델을 시론적(試論的) 차원에서 제안하고 있다. 시민참여형 도심재생모델은 시민배심 내지 미니퍼블릭 의사결정모델과 다기준 의사결정분석을 종합한 것이다. 여기서는 제도 및 맥락 분석에 따른 시민배심 구성과 이들에 대한 교육이 강조된다. 이 모델의 운영주체는 도시정부가 될 수도 있고 신망 있는 NGO나 공공연구기관이 될 수도 있으나, 외국의 사례나 청계천 복원사업 사례를 볼 때 이들이 모두 운영주체로 참여하는 것이 바람직하다고 판단된다. 도시정부의 권한이 강화되고 시민참여가 도심재생 관련 제도에 명문화되어가는 요즈음, 이처럼 부차적인 참여를 넘어 원천적 참여를 포용하고 이해당사자간의 충분한 협의를 거치게 되면 도심재생정책에 대한 시민참여의 효능이 올라갈 것으로 기대된다.
      번역하기

      본 연구에서는 도심재생문제에 효과적으로 대응할 수 있는 정책결정과정으로서, 상호작용적 시민참여에 기초한 도심재생모델을 시론적(試論的) 차원에서 제안하고 있다. 시민참여형 도심...

      본 연구에서는 도심재생문제에 효과적으로 대응할 수 있는 정책결정과정으로서, 상호작용적 시민참여에 기초한 도심재생모델을 시론적(試論的) 차원에서 제안하고 있다. 시민참여형 도심재생모델은 시민배심 내지 미니퍼블릭 의사결정모델과 다기준 의사결정분석을 종합한 것이다. 여기서는 제도 및 맥락 분석에 따른 시민배심 구성과 이들에 대한 교육이 강조된다. 이 모델의 운영주체는 도시정부가 될 수도 있고 신망 있는 NGO나 공공연구기관이 될 수도 있으나, 외국의 사례나 청계천 복원사업 사례를 볼 때 이들이 모두 운영주체로 참여하는 것이 바람직하다고 판단된다. 도시정부의 권한이 강화되고 시민참여가 도심재생 관련 제도에 명문화되어가는 요즈음, 이처럼 부차적인 참여를 넘어 원천적 참여를 포용하고 이해당사자간의 충분한 협의를 거치게 되면 도심재생정책에 대한 시민참여의 효능이 올라갈 것으로 기대된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper suggests an urban regeneration model based on the interactive citizen-participation as a policy decision process for urban regeneration problems. The model comes out of the mix of a citizen jury and minipublics and multicriteria decision analysis. In this model recruitment of the citizen jury upon the context and institutions and education of citizen jurors are important. A city government or credible NGOs or public research institutes could be the operating host of the model, but Cheonggyecheon restoration case and East St. Louis case show that the combination of them is better for the effectiveness of urban regeneration policies. This article is of particular interest to city managers and local officials engaged in urban regeneration efforts and would contribute to enhance the efficacy of citizen-participation in urban regeneration policies.
      번역하기

      This paper suggests an urban regeneration model based on the interactive citizen-participation as a policy decision process for urban regeneration problems. The model comes out of the mix of a citizen jury and minipublics and multicriteria decision an...

      This paper suggests an urban regeneration model based on the interactive citizen-participation as a policy decision process for urban regeneration problems. The model comes out of the mix of a citizen jury and minipublics and multicriteria decision analysis. In this model recruitment of the citizen jury upon the context and institutions and education of citizen jurors are important. A city government or credible NGOs or public research institutes could be the operating host of the model, but Cheonggyecheon restoration case and East St. Louis case show that the combination of them is better for the effectiveness of urban regeneration policies. This article is of particular interest to city managers and local officials engaged in urban regeneration efforts and would contribute to enhance the efficacy of citizen-participation in urban regeneration policies.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • [국문요약]
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 도심재생의 맥락과 가치
      • Ⅲ. 도심재생과 상호작용적 시민참여
      • Ⅳ. 시민참여형 도심재생모델
      • [국문요약]
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 도심재생의 맥락과 가치
      • Ⅲ. 도심재생과 상호작용적 시민참여
      • Ⅳ. 시민참여형 도심재생모델
      • Ⅴ. 결론
      • 참고문헌
      • 〈Abstract〉
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-09-13 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> THE JOURNAL OF POLITICAL SCIENCE & COMMUNICATION KCI등재후보
      2005-06-29 학회명변경 영문명 : The Association Of Korean Political Science And Communication -> THE ASSOCIATION OF KOREAN POLITICAL SCIENCE AND COMMUNICATION KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.05 1.05 1.14
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.07 0.99 1.591 0.46
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼