RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      신빙성 없는 서술과 내적 초점화 = Unreliable Narration and Internal Focalization

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A60167557

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      신빙성 없는 화자의 개념을 제시한 부스는 3인칭 소설의 내적 초점자를 화자에 포함시켰다. 그러나 이후 신빙성 없는 서술에 관한 대부분의 논의에서 내적 초점자로 인한 신빙성 없음은 제...

      신빙성 없는 화자의 개념을 제시한 부스는 3인칭 소설의 내적 초점자를 화자에 포함시켰다. 그러나 이후 신빙성 없는 서술에 관한 대부분의 논의에서 내적 초점자로 인한 신빙성 없음은 제외되었고, 따라서 신빙성 없는 서술에 관한 논의는 1인칭 소설에 집중되었다. 이 논문은 내적 초점화와 신빙성 없는 서술의 관계를 밝히는 것을 목적으로 한다. 신빙성 없는 서술은 말하는 주체인 화자가 아니라 보는 주체인 초점자에서 비롯된 서술 현상임을, 신빙성 없음은 이야기 세계에 대한 지각과 인식의 문제이지 서술의 문제가 아님을, 내적 초점화 상황에서 신빙성 없는 서술이 드러남을 밝히고자 한다. 내적 초점자는 이야기 세계 속 인물이라는 존재 조건으로 인하여 그 위상이 외적 초점자와 다르다. 이야기 세계 외부의 초점자인 외적 초점자의 해석이나 판단이 내포작가의 규범과 다르지 않은 데 비해 내적 초점자의 그것은 내포작가의 규범에 어긋날 수 있다. 내적 초점자는 신빙성 없는 초점자가 될 가능성을 안고 있다. 그의 지각과 인식은 ``현재, 여기``의 한계에 매여 있기 때문이다. 3인칭 소설의 외적 초점자는 화자이고 내적 초점자는 인물이다. 내적 초점화 상황에서 초점자 인물의 특성으로 인해 그의 지각과 인식이 내포작가의 그것과 거리가 있는 경우 3인칭 소설에서도 신빙성 없는 서술이 드러날 수 있다. 1인칭 소설에서 경험자아와 서술자아가 구분되지 않으면 내적 초점화로 일관되며 초점자의 특성에 따라 신빙성 없는 서술이 드러날 수 있다. 화자 ``나``가 인물 ``나``에 대해 메타적 지위를 가질 때 1인칭 소설에서도 외적 초점화가 드러나지만, 그 경우에도 경험자아를 초점자로 삼는 내적 초점화 상황에서 신빙성 없는 서술이 드러날 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The aim of this thesis is to clarify that the problem in unreliable narration is not of narration but of focalization, which is a narrative phenomenon caused by the character rather than the narrator. Most researchers have considered the narrator as t...

      The aim of this thesis is to clarify that the problem in unreliable narration is not of narration but of focalization, which is a narrative phenomenon caused by the character rather than the narrator. Most researchers have considered the narrator as the root of unreliability. Consequently most studies about this are limited on the first-person narrative. But unreliable narration is a narrative phenomenon caused not by a narrator but a internal focalizer, There is a possibility that an internal focalizer is an unreliable focalizer, Because an internal focalizer who is inside the represented world is limited to the ``here and now``. Unreliable focalization is mainly showed in the situation of the internal focalization where the narrator reduces its role and the character focalizer`s perception and cognition are maximized.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Bourneuf, Roland, "현대소설론" 현대문학 2004

      2 한국소설학회, "현대소설 시점의 시학" 새문사 1996

      3 현진건, "정조와 약가, In 운수 좋은 날" 문학과지성사 2010

      4 李琇晶, "일인칭소설의 `신빙성 없는 화자'에 대한 연구 : 1992-30년대 단편소설을 중심으로" 西江大學校 大學院 1993

      5 Chatman, Seymour, "영화와 소설의 서사구조" 민음사 1999

      6 Lanser, Susan. S., "시점의 시학" 좋은날 1998

      7 현진건, "술 권하는 사회, In 운수 좋은 날" 문학과지성사 2010

      8 Stanzel, F. F., "소설형식의 기본 유형" 탐구당 1982

      9 나병철, "소설의 이해" 문예출판사 1998

      10 Stanzel, F. F., "소설의 이론" 탑출판사 1997

      1 Bourneuf, Roland, "현대소설론" 현대문학 2004

      2 한국소설학회, "현대소설 시점의 시학" 새문사 1996

      3 현진건, "정조와 약가, In 운수 좋은 날" 문학과지성사 2010

      4 李琇晶, "일인칭소설의 `신빙성 없는 화자'에 대한 연구 : 1992-30년대 단편소설을 중심으로" 西江大學校 大學院 1993

      5 Chatman, Seymour, "영화와 소설의 서사구조" 민음사 1999

      6 Lanser, Susan. S., "시점의 시학" 좋은날 1998

      7 현진건, "술 권하는 사회, In 운수 좋은 날" 문학과지성사 2010

      8 Stanzel, F. F., "소설형식의 기본 유형" 탐구당 1982

      9 나병철, "소설의 이해" 문예출판사 1998

      10 Stanzel, F. F., "소설의 이론" 탑출판사 1997

      11 Rimmon-Kenan, Shlomith, "소설의 시학" 문학과지성사 1985

      12 Booth, Wayne C., "소설의 수사학" 예림기획 1999

      13 Uspenski, Boris Andreevich, "소설 구성의 시학" 현대소설사 1992

      14 최병우, "서술자의 신빙성에 관한 연구― 한국 근대소설의 형성과 관련하여 ―" 한국현대소설학회 19 : 107-128, 2003

      15 Prince, Gerald, "서사학이란 무엇인가" 예림기획 1999

      16 우찬제, "서사학 강의" 문학과지성사 2010

      17 Toolan, Michael J., "서사론" 형설출판사 1993

      18 Prince, Gerald, "서사론 사전" 민지사 1992

      19 Genette, Gerard, "서사담론" 교보문고 1992

      20 장일구, "서사 시점의 역학과 공간 형식" 한국문학이론과비평학회 11 (11): 351-371, 2007

      21 박진, "미케 발의 서사이론 연구: 서사학과 텍스트이론의 결합" 현대문학이론학회 (21) : 85-112, 2004

      22 나도향, "물레방아, In 한국소설문학대계 22" 동아출판사 1995

      23 김원일, "마당 깊은 집" 문학과지성사 2002

      24 윤흥길, "기억 속의 들꽃, In 장마" 민음사 2005

      25 Phelan, James, "Why Narrators Can Be Focalizers and Why it matters, In New Perspective on Narrative Perspectives" State University of New York Press 2001

      26 Bal, Mieke, "Narratology: Introduction to the Theory of Narrative" University of Toronto Press 1985

      27 Diengott, Nilli, "Narration and Focalization - The Implications for the Issue of Reliability in Narrative" 24 : 1972

      28 정현숙, "'신빙성 없음'의 수사학과 소설교육" 영남대학교 대학원 2011

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.54 0.54 0.54
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.51 0.5 0.879 0.19
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼