RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI우수등재

      낙동강 유역의 SPI 예측을 위한 심층신경망 개발 및 검증 = Development and validation of a deep neural network for predicting SPI of Nakdong river basin

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106455209

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서, 낙동강 유역의 SPI6를 예측하기 위해 신경망 모형 중 하나인 다층 퍼셉트론 (MLP; multilayer perceptron)을 적용했다. 월별 표준강수지수, 기온, 기온 평년값, 강수량, 강수 평년 값, 강...

      본 연구에서, 낙동강 유역의 SPI6를 예측하기 위해 신경망 모형 중 하나인 다층 퍼셉트론 (MLP; multilayer perceptron)을 적용했다. 월별 표준강수지수, 기온, 기온 평년값, 강수량, 강수 평년 값, 강수일수, 그리고 여러가지 세계기후지수를 설명 변수로 사용했으며, 최적의 모형을 찾기 위해 두 가지의 활성함수, 네 가지의 은닉층별 뉴런 수, 다섯 가지 중도탈락 비율 (dropout rate), 다섯 가지 은닉층 수, 두 가지 손실 함수를 고려하였다. 모형 평가 기준으로 검증평균제곱오차 (validation mean square error)를 이용하여 가장 좋은 모형을 찾고자 하였다. SPI6를 예측함에 있어서, (L_1) 정규화를 적용한 모형이 적용하지 않은 모형보다 검증평균제곱오차 (validation mean square error)가 항상 더 낮았으며, 대부분의 지역에서 은닉층 수가 적을수록 검증평균제곱오차 (validation mean square error)가 더 낮은 경향을 보였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In this study, we applied a kind of deep neural network, a multilayer perceptron (MLP), to predict SPI6 of Nakdong River Basin. The monthly standard precipitation indices, temperature, temperature normal value, precipitation, normal precipitation, pre...

      In this study, we applied a kind of deep neural network, a multilayer perceptron (MLP), to predict SPI6 of Nakdong River Basin. The monthly standard precipitation indices, temperature, temperature normal value, precipitation, normal precipitation, precipitation date, and various global climate indexes are used as explanatory variables. To find the optimal model, we consider two active functions, four types of the neurons per a hidden layer, five types of dropout rates, five types of the number of hidden layers, and two loss functions. We use the validation mean square error for the evaluation. The validation mean square error was always lower in the model with L_1 normalization than in the model without the normalization. In most areas, the smaller the number of hidden layers, the lower the validation mean square error.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Mckee, T. B., "The relationship of drought frequency and duration to time scales" 179-184, 1993

      2 Nair, V., "Rectified linear units improve restricted boltzmann machines" 27 : 807-814, 2010

      3 The H2O.ai team, "R interface for h2o"

      4 Bonaccorso, B., "Probabilistic forecasting of drought class transitions in Sicily (Italy) using Standardized Precipitation Index and North Atlantic Oscillation Index" 526 : 136-150, 2015

      5 Minsky, M., "Perceptions. An introduction to computational geometry" The MIT Press 1988

      6 Goodfellow, I., "Maxout networks" 28 : 1319-1327, 2013

      7 Dozat, T., "Incorporating nesterov momentum into adam" 1 : 2013-2016, 2016

      8 Ali, M., "Improving spi-derived drought forecasts incorporating synoptic-scale climate indices in multi-phase multivariate empirical mode decomposition model hybridized with simulated annealing and kernel ridge regression algorithms" 576 : 164-184, 2019

      9 Wickham. H., L., "Ggplot2: Elegant graphics for data analysis" Springer-Verlag 2016

      10 Wu, H., "Appropriate application of the standardized precipitation index in arid locations and dry seasons" 27 : 65-79, 2007

      1 Mckee, T. B., "The relationship of drought frequency and duration to time scales" 179-184, 1993

      2 Nair, V., "Rectified linear units improve restricted boltzmann machines" 27 : 807-814, 2010

      3 The H2O.ai team, "R interface for h2o"

      4 Bonaccorso, B., "Probabilistic forecasting of drought class transitions in Sicily (Italy) using Standardized Precipitation Index and North Atlantic Oscillation Index" 526 : 136-150, 2015

      5 Minsky, M., "Perceptions. An introduction to computational geometry" The MIT Press 1988

      6 Goodfellow, I., "Maxout networks" 28 : 1319-1327, 2013

      7 Dozat, T., "Incorporating nesterov momentum into adam" 1 : 2013-2016, 2016

      8 Ali, M., "Improving spi-derived drought forecasts incorporating synoptic-scale climate indices in multi-phase multivariate empirical mode decomposition model hybridized with simulated annealing and kernel ridge regression algorithms" 576 : 164-184, 2019

      9 Wickham. H., L., "Ggplot2: Elegant graphics for data analysis" Springer-Verlag 2016

      10 Wu, H., "Appropriate application of the standardized precipitation index in arid locations and dry seasons" 27 : 65-79, 2007

      11 Duchi, J., "Adaptive subgradient methods for online learning and stochastic optimization" 12 : 2121-2159, 2011

      12 Kingma, D. P., "Adam: A method for stochastic optimization"

      13 Matthew D. Zeiler, "Adadelta: An adaptive learning rate method"

      14 Nesterov, Y., "A method for unconstrained convex minimization problem with the rate of convergence o(1/k2)" 269 : 543-547, 1983

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.18 1.18 1.07
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.01 0.91 0.911 0.35
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼