이 논문은 국어교사양성 교육과정의 실정을 실증적으로 파악하고, 학습자의 요구를 확인하며, 교과교육학 강좌가 변화해야 할 방향을 탐색하기 위해 신규임용교사들의 인식을 조사한 설문 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100067832
2014
Korean
KCI등재
학술저널
265-293(29쪽)
10
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 논문은 국어교사양성 교육과정의 실정을 실증적으로 파악하고, 학습자의 요구를 확인하며, 교과교육학 강좌가 변화해야 할 방향을 탐색하기 위해 신규임용교사들의 인식을 조사한 설문 ...
이 논문은 국어교사양성 교육과정의 실정을 실증적으로 파악하고, 학습자의 요구를 확인하며, 교과교육학 강좌가 변화해야 할 방향을 탐색하기 위해 신규임용교사들의 인식을 조사한 설문 연구이다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 신규임용교사들은 국어교과의 각 영역에서 모두 교수ㆍ학습 방법이나 평가 방법에 비해 이론 및 지식을 잘 알고 있다고 인식하였다. 둘째, 신규임용교사들의 영역별 교과교육론 강의 수강 경험은 교원자격 취득 경로에 따라 차이를 보였다. 셋째, 신규임용교사들은 교과교육론 강의를 통해, 교수ㆍ학습 방법이나 평가 방법에 비해 이론 및 지식을 잘 알게 되었다고 인식하였다. 마지막으로 신규임용교사들은 교과교육론 강의에서 이론 및 지식보다 교수ㆍ학습 방법이나 평가 방법을 가르치는 것이 중요하다고 인식하였다. 이 논문은 이와 같은 결과를 바탕으로 국어교사양성 교육과정에 대한 실증적인 연구가 다양하게 이루어져야 함을 제안하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper investigated beginning Korean teachers` perceptions on teacher education curriculum. This quantitative study examined teachers` perception on 1)teacher professionalism, 2)subject matter education lecture. This study showed that beginning te...
This paper investigated beginning Korean teachers` perceptions on teacher education curriculum. This quantitative study examined teachers` perception on 1)teacher professionalism, 2)subject matter education lecture. This study showed that beginning teachers are well aware of the theory and knowledge than instructional method or evaluation. And beginning teacher learn theory and knowledge better than method or evaluation through subject matter education lecture. On the other hand beginning teachers are recognized as important for instructional method and evaluation in teacher education curriculum. Implications and ideas were suggested for further research on teacher education curriculum in secondary school teacher preparation program.
참고문헌 (Reference)
1 박영목, "훌륭한 국어 교사의 조건과 교원 임용고사" 144-151, 1998
2 박영민, "작문 교사의 수업 전문성 신장 방안 연구" 한국국어교육학회 (77) : 121-142, 2007
3 임찬빈, "수업 평가 기준 개발 연구(III)" 한국교육과정평가원 2006
4 이삼형, "세계화 시대의 사범대 국어과 교육과정 개선 방향" 국어교육학회 (30) : 379-402, 2007
5 김혜영, "사범대학교 국어과의 교사교육체제와 지향점" 국어교육학회 (26) : 39-78, 2006
6 김옥남, "사범대학 교육과정 평가 영역 및 준거 개발 연구" 고려대학교 대학원 2007
7 김성진, "사범대 국어교육과의 미래와 전공 교육 과정" 한국어교육학회 (139) : 55-79, 2012
8 임칠성, "사대 국어교육과 교육과정" 국어교육학회 (19) : 91-126, 2004
9 박인기, "문화적 문식성의 국어교육적 재개념화" 국어교육학회 (15) : 2002
10 남민우, "문학교사의 전문성과 문학수업에 대한 평가기준 연구" 한국국어교육학회 (78) : 145-178, 2008
1 박영목, "훌륭한 국어 교사의 조건과 교원 임용고사" 144-151, 1998
2 박영민, "작문 교사의 수업 전문성 신장 방안 연구" 한국국어교육학회 (77) : 121-142, 2007
3 임찬빈, "수업 평가 기준 개발 연구(III)" 한국교육과정평가원 2006
4 이삼형, "세계화 시대의 사범대 국어과 교육과정 개선 방향" 국어교육학회 (30) : 379-402, 2007
5 김혜영, "사범대학교 국어과의 교사교육체제와 지향점" 국어교육학회 (26) : 39-78, 2006
6 김옥남, "사범대학 교육과정 평가 영역 및 준거 개발 연구" 고려대학교 대학원 2007
7 김성진, "사범대 국어교육과의 미래와 전공 교육 과정" 한국어교육학회 (139) : 55-79, 2012
8 임칠성, "사대 국어교육과 교육과정" 국어교육학회 (19) : 91-126, 2004
9 박인기, "문화적 문식성의 국어교육적 재개념화" 국어교육학회 (15) : 2002
10 남민우, "문학교사의 전문성과 문학수업에 대한 평가기준 연구" 한국국어교육학회 (78) : 145-178, 2008
11 노명완, "국어교육의 정체성" 국어교육학회(since1969) (40) : 73-108, 2007
12 이수진, "국어교사전문성 측면에서의 중등 1급 정교사 자격연수 프로그램 분석" 고려대학교 대학원 2012
13 최지현, "국어교사의 전문성 제고를 위한 방안 모색" 국어교육학회 (26) : 81-125, 2006
14 임지룡, "국어교사의 수업능력 향상을 위한 ‘국어 교재연구 및 지도법’강좌의 내용 구성" 사범대학부속중등교육연구소 60 (60): 265-293, 2012
15 김대행, "국어교과학의 지평" 서울대학교출판부 1995
16 최미숙, "국어과 중등교사 임용시험 문항의 검토와 방향 -새로운 임용시험을 중심으로-" 국어교육학회 (31) : 35-67, 2008
17 김소현, "국어 교사의 읽기수업 문식성 연구" 고려대학교 대학원 2011
18 노명완, "국어 교사 양성 프로그램 개선 방안" 16 (16): 41-63, 1999
19 이대규, "국어 교과의 논리와 교육" 교육과학사 1995
20 최돈형, "교실친화적 교사 양성 과정과 교사 임용시험 체제의 연계성 강화 방안 연구" 한국교육과정평가원 2010
21 김병찬, "교사교육의 패러다임 변화" 한국교원교육학회 17 (17): 113-141, 2000
22 권순긍, "교과서의 변천과 문학교육의 방향" 한국문학교육학회 (4) : 189-218, 1999
23 주세형, "‘문법 교사의 수업 전문성 평가 모형’에 대한 현장 교사의 인식 실태 연구" 한국국어교육학회 (77) : 383-416, 2007
24 Schubert, W. H., "Curriculum: Perspective, paradigm, and possibility" McMillan 1986
스마트교육 시대의 읽기교육에 대한 교사와 학생의 인식 연구
국가수준 학업성취도 평가 국어 서답형 문항의 자동채점 결과 분석
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1 | 1 | 1.18 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.22 | 1.22 | 1.606 | 0.47 |