This paper is a study conducted out of the need to consider the principles of the ancient Oriental Tiantili(天體曆: a calendar made with the sidereal period of Jupiter and the Sun) year-marking system(紀年). Through the analyzing process into the...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106311566
2019
-
100
KCI등재
학술저널
53-83(31쪽)
0
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper is a study conducted out of the need to consider the principles of the ancient Oriental Tiantili(天體曆: a calendar made with the sidereal period of Jupiter and the Sun) year-marking system(紀年). Through the analyzing process into the...
This paper is a study conducted out of the need to consider the principles of the ancient Oriental Tiantili(天體曆: a calendar made with the sidereal period of Jupiter and the Sun) year-marking system(紀年). Through the analyzing process into the relevant data in the classics, the true nature of the discussion on the universe developed by the three ancient expert groups, that is, the Gài-tian(蓋天: cosmography with the cover-shaped sky over the flat earth) school, the Xuan-ye(宣夜) school, and the Hun-tian(渾天: cosmography with the ball-shaped sky surrounding the earth) school, was examined. The Gai-tian(蓋天) school is also called the Zhou-bi(周髀) school, named after their scripture Zhoubi-Suanjing(『周髀算經』: an astronomical calculation book written in ancient China). It is known that it argued that the Sun, the Moon and five stars rotated from the left(This is to say the east direction.) to the right(This is to say the west direction.) following the direction of the sky’s movement, but actually, it was not different from the Hun-tian(渾天) school. Regarding that the story of an ant and a millstone has been told often as a representative example of the movements of heavenly bodies of the Gai-tian(蓋天) school for a long time, the concept has also been proved not to belong to it originally. The theory that the structure of the universe consists of qi(氣: the power as the origin in the formation of all creatures in Oriental philosophy), which has been said to be the argument by the Xuan-ye(宣夜) school, was reflected to the Hun-tian(渾天) theory as it was. With regards to which, I have assumed that the discussion of qi(氣), that was a trend in Han(漢) Dynasty, was accepted by each scholar who approved those two theories. Both in the Han Dynasty and in the present, there is no clear substance of the Xuan-ye(宣夜) school and its theory. The Hun-tian(渾天) school secured the ability to directly calculate the angle of the Chinese zodiac constellations, and moreover, added more advanced understandings of the celestial bodies under the assumption of the ball-shaped sky. The Hun-tian(渾天) school can be said to have had a historically preceding-following relation with the Zhou-bi(周髀) school rather than a relative and competitive relation. Lastly, the calculated angle of the zodiac constellation around BC.450 in the record of the Volume of Lu-li-zhi(「律曆志」) in Hanshu(『漢書』) has been estimated to be the data not created by China itself, but introduced from outside of China. Furthermore, the discussion to help expand the scope of the viewpoints on the three expert groups that developed their own cosmology, which have been said to have done activities in ancient China, was introduced.
참고문헌 (Reference)
1 "「周髀算經 序」(趙君卿/漢·三國)"
2 서정화, "정몽 「삼양」편에 보이는 장재의 천지관 및 천체운행 논의의 이해와 그에 대한 왕부지의 해석- 천체력 기년원리 궁구 과정의 첫 번째 발걸음【2/3】 -" 유학연구소 47 : 287-319, 2019
3 토마스 쿤, "코페르니쿠스 혁명" 지식을만드는지식 2016
4 서정화, "주나라의 宮, 宗廟와 明堂" 한국학술정보 2017
5 "문화재청 국가문화유산포털"
6 휴 터스톤, "동서양의 고전 천문학" 연세대학교 출판부 2010
7 "국립국어원 표준국어대사전"
8 이문규, "고대 중국인이 바라본 하늘의 세계" 문학과지성사 2000
9 "鶡冠子"
10 "隋書"
1 "「周髀算經 序」(趙君卿/漢·三國)"
2 서정화, "정몽 「삼양」편에 보이는 장재의 천지관 및 천체운행 논의의 이해와 그에 대한 왕부지의 해석- 천체력 기년원리 궁구 과정의 첫 번째 발걸음【2/3】 -" 유학연구소 47 : 287-319, 2019
3 토마스 쿤, "코페르니쿠스 혁명" 지식을만드는지식 2016
4 서정화, "주나라의 宮, 宗廟와 明堂" 한국학술정보 2017
5 "문화재청 국가문화유산포털"
6 휴 터스톤, "동서양의 고전 천문학" 연세대학교 출판부 2010
7 "국립국어원 표준국어대사전"
8 이문규, "고대 중국인이 바라본 하늘의 세계" 문학과지성사 2000
9 "鶡冠子"
10 "隋書"
11 "論語"
12 "論衡(王充/漢)"
13 "藝文類聚(歐陽詢/唐)"
14 "莊子"
15 "禮記"
16 "百度百科"
17 "白虎通義"
18 "潛夫論(王符/漢)"
19 "漢書"
20 이문규, "漢代의 天體構造에 관한 논의 - 蓋天說과 渾天說을중심으로 -" 한국과학사학회 18 (18): 1996
21 서정화, "漢代 이전에 형성된 天體曆 紀年 원리 고찰의 필요성에 대한 小論" 동양고전학회 (72) : 365-400, 2018
22 "淮南子"
23 "東觀漢記"
24 梅鼎祚, "朱子語類 28" 東漢文紀
25 "晉書"
26 이진용, "揚雄과 葛洪의 ‘玄’ 개념 비교 연구(2) - 우주구조론을 중심으로" 한국철학사연구회 (42) : 165-195, 2014
27 "揚子法言(揚雄/漢)"
28 "抱朴子(葛洪/東晉)"
29 "後漢書"
30 "孟子"
31 "太平御覽(李昉 等/宋)"
32 "天象列次分野之圖 圖說"
33 "大戴禮記"
34 "唐開元占經" 瞿曇悉達/唐
35 "周髀算經"
36 "呂氏春秋"
37 "史記"
38 서정화, "古典에 보이는 천체운행 담론 분석을 통한 日月五星의 順天⋅逆天 표현 일고찰 - 天體曆 紀年原理 궁구 과정의 첫 번째 발걸음[1/3] -" 동양고전학회 (74) : 457-489, 2019
39 서정화, "古代 中國의 28宿와 12次이론의 起源 ― 東洋 古典에 보이는 사례분석을 중심으로" 사단법인 퇴계학부산연구원 (20) : 155-186, 2012
40 "列子"
41 조셉 니담, "中國의 科學과 文明 Ⅰ" 을유문화사 1988
42 서정화, "『춘추』 왕력(王曆)③ - 주력(周曆)에서 하력(夏曆)으로, 그리고 공자의 “행하지시(行夏之時)”" 한국철학사연구회 (54) : 153-184, 2017
43 서정화, "『春秋』王曆② - 周代의 曆法 一考察" 한국동양철학회 (47) : 191-227, 2017
44 서정화, "『春秋』王曆① - 宋代 이후 春秋曆數의 改月⋅改時 논의에 대한 小考" 동양고전학회 (67) : 345-378, 2017
45 서정화, "『春秋』王曆 - 계절을 판단할 수 있는 『춘추』 경문 의례 기사와, 春夏秋冬 자형 및 자의에 대한 一考" 문화예술콘텐츠연구소 10 : 165-197, 2017
46 "NAVER 지식백과"
야스퍼스의 실존적 상호소통에 기초한 난민문제에 대한 고찰
『열자(列子)』에 나타난 ‘우주생성론’과 ‘수양론’의 관계에 대한 고찰
<에우튀데모스>에 나타난 지혜의 본성과 정치술에 관한 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.34 | 0.34 | 0.36 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.33 | 0.33 | 0.736 | 0.15 |