유료도로의 교통수요에서는 통행료를 통행시간으로 변환하여 적용하며, 「한계임금률법」에 의해 도출된 통행시간가치를 사용하고 있다. 그러나 「한계임금률법」에 의해 도출된 시간가...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101619243
2014
Korean
Value of Travel Time ; Toll Roads ; SP Survey ; Income Level ; Purpose of Travel ; 통행시간가치 ; 유료도로 ; SP조사 ; 소득수준 ; 통행 목적
KCI등재
학술저널
37-47(11쪽)
3
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
유료도로의 교통수요에서는 통행료를 통행시간으로 변환하여 적용하며, 「한계임금률법」에 의해 도출된 통행시간가치를 사용하고 있다. 그러나 「한계임금률법」에 의해 도출된 시간가...
유료도로의 교통수요에서는 통행료를 통행시간으로 변환하여 적용하며, 「한계임금률법」에 의해 도출된 통행시간가치를 사용하고 있다. 그러나 「한계임금률법」에 의해 도출된 시간가치는 사람들의 지불의사와는 다를 수 있으며, 통행거리, 통행 목적, 소득수준에 따라 차이가 있음에도 불구하고 동일하게 적용되어 교통수요추정의 신뢰성을 저하시킬 수 있다.
본 논문에서는 유로도로 수요추정의 신뢰성 향상을 위해 유료도로인 우면산 터널에서의 SP조사 자료를 이용하여 통행거리, 통행 목적, 소득수준에 따른 시간가치를 산정하였다. 그 결과 기존 시간가치에 비해 낮은 것으로 분석되었는데, 이는 기존 시간가치의 경우 편익산정을 위하여 임금수준 외에 약 30% 이상의 간접비 등을 함께 고려하기 때문으로 판단된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In analyzing the travel demand in toll road, it is necessary to convert toll to travel time using the value of travel time, in which the value of time is calculated by Marginal Wage Rate Rule. The value of travel time by Marginal Wage Rate, however, c...
In analyzing the travel demand in toll road, it is necessary to convert toll to travel time using the value of travel time, in which the value of time is calculated by Marginal Wage Rate Rule. The value of travel time by Marginal Wage Rate, however, could not completely reflect one’s willingness to pay and could be varied by travel distance, travel purpose and income level. The analysis using identical values can be generated a bias in demand forecasting of toll road.
This study estimates the value of travel time by travel distance, travel purpose and income level to improve reliability of demand forecast using Stated Preference data in Umyun Mt. Toll Tunnel. Moreover, it is concluded the value of time in toll road is relatively lower than existing value of time because the existing value of time includes indirect cost of 30% in addition to wage.
참고문헌 (Reference)
1 이장호, "지역간 여가통행의 시간가치 산정 연구" 대한교통학회 30 (30): 59-70, 2012
2 김진희, "잠재변수를 이용한 RP/SP 결합모형에 관한 연구" 대한교통학회 28 (28): 119-128, 2010
3 국토연구원, "유료도로의 통행시간가치 산정에 관한 연구: 수도권 지역을 중심으로" 국토연구원 2003
4 김재영, "유료도로의 교통수요분석에 있어서 통행시간가치 차등화 필요성 검토" 대한교통학회 27 (27): 31-40, 2009
5 한국개발연구원 공공투자관리센터, "도로·철도 부분 사업의 예비타당성조사 표준지침 수정·보완 연구" 한국개발연구원 2008
6 URS, "Toll Road Modelling Technique"
7 Hironori, Kato, "Estimating value of travel time savings by using large-scale household survey data from japan" 2231 : 85-92, 2011
8 Calfee John, "Econometric issues in estimating consumer preferences from stated preference data: A case study of the value of automobile travel Time" 83 (83): 699-707, 2001
9 HNTB, "Atalanta Regional Managed Lane System Plan" Georgia Department of Transportation 2010
1 이장호, "지역간 여가통행의 시간가치 산정 연구" 대한교통학회 30 (30): 59-70, 2012
2 김진희, "잠재변수를 이용한 RP/SP 결합모형에 관한 연구" 대한교통학회 28 (28): 119-128, 2010
3 국토연구원, "유료도로의 통행시간가치 산정에 관한 연구: 수도권 지역을 중심으로" 국토연구원 2003
4 김재영, "유료도로의 교통수요분석에 있어서 통행시간가치 차등화 필요성 검토" 대한교통학회 27 (27): 31-40, 2009
5 한국개발연구원 공공투자관리센터, "도로·철도 부분 사업의 예비타당성조사 표준지침 수정·보완 연구" 한국개발연구원 2008
6 URS, "Toll Road Modelling Technique"
7 Hironori, Kato, "Estimating value of travel time savings by using large-scale household survey data from japan" 2231 : 85-92, 2011
8 Calfee John, "Econometric issues in estimating consumer preferences from stated preference data: A case study of the value of automobile travel Time" 83 (83): 699-707, 2001
9 HNTB, "Atalanta Regional Managed Lane System Plan" Georgia Department of Transportation 2010
아파트 매매가격의 지역 간 전이효과: 일반화 예측오차 분산분해를 이용한 7개 대도시를 중심으로
재개발·재건축 사업 초기 단계의 공사비 예측에 관한 연구
The Linked Movement of House Prices and GDP in the G7 Countries
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-06-15 | 학술지등록 | 한글명 : 국토연구외국어명 : The Korea Spatial Planning Review | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2001-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.86 | 0.86 | 0.92 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.83 | 0.85 | 1.241 | 0.13 |