본 연구에서는 물류정보시스템을 도입활용하고 있는 무역업체들을 대상으로 내부업무효율성과 조직혁신정도를 조절변수로 하여, 내부업무효율성과 조직혁신정도가 높은 집단과 낮은 집단...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76345247
2008
Korean
KCI등재
학술저널
85-102(18쪽)
8
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구에서는 물류정보시스템을 도입활용하고 있는 무역업체들을 대상으로 내부업무효율성과 조직혁신정도를 조절변수로 하여, 내부업무효율성과 조직혁신정도가 높은 집단과 낮은 집단...
본 연구에서는 물류정보시스템을 도입활용하고 있는 무역업체들을 대상으로 내부업무효율성과 조직혁신정도를 조절변수로 하여, 내부업무효율성과 조직혁신정도가 높은 집단과 낮은 집단으로 구분하여, 이들 각 집단의 물류정보시스템 특성변수가 성과(이용자가치와 인식된 유용성)에 미치는 영향을 분석하였다.
연구결과, 구조화된 업무 환경에서 물류정보시스템을 통한 지속적인 업무수행과 더불어 조직혁신을 위한 기업차원에서의 노력이 병행되어야 하며, 물류정보시스템 도입 무역업체들은 정기적으로 기업의 업무활동전반에 대한 정확한 평가와, 전략수립을 통해 물류정보 시스템의 성과 제고를 위한 노력을 기울여야 할 것이며, 본 연구에서 나타난 바와 같이 물류정보시스템 도입 무역업체들의 낮은 조직혁신정도를 향상시킬 수 있는 조직자체의 각성과 노력이 뒤따라야 할 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to analyze the effects of Logistic Information System on performance by efficiency of internal operation and organizational innovation. The results of this study as follows : The characteristic variable evaluation model...
The purpose of this study is to analyze the effects of Logistic Information System on performance by efficiency of internal operation and organizational innovation. The results of this study as follows :
The characteristic variable evaluation model that extended from the performance(user's value, perceived usefulness) of Logistic Information System were verified meaningfully. In this study, the efficiency of internal operation and organizational innovation were very important factor, to analyze the effects of Logistic Information System on performance.
This study expect that Logistic Information System will achieve their Logistic Information System competitiveness through continuous quality measurement and improvement to increase the performance.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이장형, "회계정보품질로 측정한 회계정보시스템의 사용자 만족"
2 설성진, "정보시스템 품질과 성과간의 관계에 조절변수의 영향에 관한 연구"
3 한상도, "정보시스템 품질과 사용자 만족에 관한 연구" 2001
4 이경근, "정보시스템 서비스의 종합적 품질평가모형에 관한 연구" 한국외국어 대학교 1999
5 이명호, "정보시스템 서비스의 종합적 품질평가모형에 관한 연구" 1998
6 설성진, "업무특성과 이용자특성 및 품질이 세무회계정보시스템 성과에 미치는 영향에 관한 연구"
7 Meachim, N, "User to Vendors : Quality, quality, quality" 40 : 1994
8 Ives, B., "User Involvement and MIS Sucess : A Review of Research" 30 (30): 1983
9 Pearson, J. M., "Total Quality Management-Are Information Systems Managers Ready ?" 29 : 1995
10 Kettinger, W. J., "Perceived Service Qulity and User Satisfaction with the Information Service Function" 25 (25): 1994
1 이장형, "회계정보품질로 측정한 회계정보시스템의 사용자 만족"
2 설성진, "정보시스템 품질과 성과간의 관계에 조절변수의 영향에 관한 연구"
3 한상도, "정보시스템 품질과 사용자 만족에 관한 연구" 2001
4 이경근, "정보시스템 서비스의 종합적 품질평가모형에 관한 연구" 한국외국어 대학교 1999
5 이명호, "정보시스템 서비스의 종합적 품질평가모형에 관한 연구" 1998
6 설성진, "업무특성과 이용자특성 및 품질이 세무회계정보시스템 성과에 미치는 영향에 관한 연구"
7 Meachim, N, "User to Vendors : Quality, quality, quality" 40 : 1994
8 Ives, B., "User Involvement and MIS Sucess : A Review of Research" 30 (30): 1983
9 Pearson, J. M., "Total Quality Management-Are Information Systems Managers Ready ?" 29 : 1995
10 Kettinger, W. J., "Perceived Service Qulity and User Satisfaction with the Information Service Function" 25 (25): 1994
11 Van Dyke, T. P., "Measuring Information System Service Quality : Concerns on the Use of the SERVQUAL Questionnaire" 21 (21): 1997
12 Pitt, L. F., "Measuring IS Service Quality:Lessons form Two Longitudinal Case Studies" 22 (22): 1998
13 DeLone, W. H., "Information System Sucess : The Quest for the Dependent Variable" 3 (3): 1992
14 한영춘, "ERP 시스템의 성공요인 연구" 한국정보시스템학회 8 (8): 1999
15 Kim, E, "An Exploratory Contingency Model of User Participation and MIS use" 11 (11): 1986
16 MeLone, N. P., "A Theoretical Assessment of the User Satisfaction Construct in Information System Research" 36 (36): 1990
17 Seddon, P, "A Respecification and Extension of the DeLone & McLean Model of Is Success" 8 (8): 1997
18 Myers, B.L., "A Comprehensive Model for Assessing the Quality and Productivity of Information System Function : Toward a Theory for Information System Assessment" 10 (10): 1997
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.99 | 0.99 | 0.99 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.94 | 0.93 | 1.087 | 0.26 |