RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      기업의 사회적 책임(CSR)과 기업역량(CA)이 구매의도에 미치는 영향에 관한 연구 -제품태도의 매개효과와 기업명성의 조절효과를 중심으로- = A Study on the Influence of CSR and Corporate Ability on Purchase Intention -Focused on The mediating effects of product attitude and the moderating effects of corporate reputation-

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105428599

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      According to the results of the FKI's ethical management status and CSR promotion status, about 95% of domestic companies enact the Code of Ethics, while 64% of companies operating systems for communication and dialogue with stakeholders in the process of CSR activities, It seems that strategic CSR activities of domestic companies have not been fully established yet compared with the introduction of ethical management. Even if companies conduct CSR activities strategically, there is very little CSR level of the companies that consumers perceive. This is because the psychological mechanism of CSR on consumers' perceptions is too complicated and detailed, resulting in a positive result and a negative result depending on the investigator's research method. So far, there have been many studies on the direct impact of CSR on corporate evaluation, purchase intention, and corporate image.
      However, there are few studies on the effect of CSR and CA on purchase intention through product attitude. Therefore, The purpose of this study is to demonstrate the effect of corporate social responsibility(CSR) and corporate Ability(CA) on the purchase intention through product attitudes perceived by consumers, and the moderating effect of corporate reputation between product attitude and purchase intention.
      As a research method, we selected 4 companies, such as Samsung etc, who have been conducting CSR for the past 10 years, as a sample. The relationship between the CSR and the corporate competence of these companies on purchasing intention was examined through questionnaires for general consumers. The results of this study show that CSR and CA have a positive effect on product attitude, and consumers' product attitude has a positive effect on purchase intention. In addition, CSR and CA were found to have a positive (+) effect on purchase intention through consumer attitude. Finally, it is found that the reputation of the firm has a moderating effect on the relationship between consumer's product attitude and purchase intention.
      This study suggests that CSR should be strategically promoted in order to positively shape the attitude of consumers toward products of companies and their companies. As a theoretical implication, this study showed that the effect of CSR activities and CA on consumer's product attitude and purchase intention, centered on mediating effects of product attitude and corporate reputation discrimination.
      번역하기

      According to the results of the FKI's ethical management status and CSR promotion status, about 95% of domestic companies enact the Code of Ethics, while 64% of companies operating systems for communication and dialogue with stakeholders in the proces...

      According to the results of the FKI's ethical management status and CSR promotion status, about 95% of domestic companies enact the Code of Ethics, while 64% of companies operating systems for communication and dialogue with stakeholders in the process of CSR activities, It seems that strategic CSR activities of domestic companies have not been fully established yet compared with the introduction of ethical management. Even if companies conduct CSR activities strategically, there is very little CSR level of the companies that consumers perceive. This is because the psychological mechanism of CSR on consumers' perceptions is too complicated and detailed, resulting in a positive result and a negative result depending on the investigator's research method. So far, there have been many studies on the direct impact of CSR on corporate evaluation, purchase intention, and corporate image.
      However, there are few studies on the effect of CSR and CA on purchase intention through product attitude. Therefore, The purpose of this study is to demonstrate the effect of corporate social responsibility(CSR) and corporate Ability(CA) on the purchase intention through product attitudes perceived by consumers, and the moderating effect of corporate reputation between product attitude and purchase intention.
      As a research method, we selected 4 companies, such as Samsung etc, who have been conducting CSR for the past 10 years, as a sample. The relationship between the CSR and the corporate competence of these companies on purchasing intention was examined through questionnaires for general consumers. The results of this study show that CSR and CA have a positive effect on product attitude, and consumers' product attitude has a positive effect on purchase intention. In addition, CSR and CA were found to have a positive (+) effect on purchase intention through consumer attitude. Finally, it is found that the reputation of the firm has a moderating effect on the relationship between consumer's product attitude and purchase intention.
      This study suggests that CSR should be strategically promoted in order to positively shape the attitude of consumers toward products of companies and their companies. As a theoretical implication, this study showed that the effect of CSR activities and CA on consumer's product attitude and purchase intention, centered on mediating effects of product attitude and corporate reputation discrimination.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      전경련의 ‘윤리경영현황 및 CSR 추진 실태 조사결과’에 의하면 국내 기업의 약 95%가 윤리 강령을 제정하고 있는 반면 CSR 추진과정에서 이해 관계자와의 소통 및 대화를 위한 제도를 운영하고 있는 기업은 64%에 불과하여 윤리경영 도입 현황과 대비해 볼 때 국내 기업의 전략적 CSR은 아직까지 완전히 정착되지 않은 것으로 보여 진다. 비록 기업체에서 CSR을 전략적으로 수행한다고 해도 해당 기업의 CSR에 대한 소비자의 인식 수준은 매우 미흡한 실정이다. 그것은 CSR이 소비자의 인식에 미치는 심리적 매카니즘이 너무 복잡하고 세밀하여 연구자의 조사 방법에 따라 긍정적인 결과가 나오기도 하지만 부정적인 결과가 나오기도 하기 때문일 것이다. 지금까지 CSR이 기업 평가나 구매 의도, 기업 이미지에 직접적으로 미치는 영향에 대해서는 수많은 연구가 있었다.
      하지만 CSR과 CA가 제품 태도를 매개로 하여 구매 의도에 미치는 영향에 대한 연구는 거의 이루어지지 않고 있는 실정이다. 따라서 본 연구에서는 기업의 사회적 책임(CSR)과 기업이 가지고 있는 기업역량(CA)이 각각 소비자가 인식하는 제품 태도를 매개로 하여 구매 의도에 미치는 영향과 아울러 제품 태도와 구매 의도 간에 기업 명성의 조절 효과를 실증해 보고자 하였다. 연구 방법으로는 국내 기업중 과거 10년간 CSR을 수행해 온 삼성 등 4개 기업을 표본으로 선정하였고, 이 기업들이 수행하는 CSR과 CA가 구매 의도에 미치는 영향에 대해 일반 소비자를 대상으로 하는 설문을 통하여 조사하였다.
      본 논문의 연구 결과 CSR과 CA는 제품 태도에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 소비자의 제품 태도는 구매 의도에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 또한 CSR과 CA가 소비자의 제품 태도를 매개로 구매 의도에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 마지막으로 소비자의 제품 태도와 구매 의도 간의 관계에서 기업의 명성이 조절 효과를 미치고 있는 것으로 확인되었다.
      본 연구의 의의는 소비자들이 기업이나 그 기업의 제품을 대하는 태도를 긍정적으로 형성하기 위해 CSR을 전략적으로 추진해야 할 필요성과 동시에 기업의 역량을 강화해야 할 필요성을 제기시켜 주고 있으며 이론적 시사점으로서 본 연구는 기존 연구와는 차별적으로 소비자의 제품 태도의 매개 효과와 기업 명성의 조절 효과를 중심으로 CSR과 CA가 소비자의 제품 태도와 구매 의도에 미치는 영향 관계를 실증했다는데 의의가 있을 것이다.
      번역하기

      전경련의 ‘윤리경영현황 및 CSR 추진 실태 조사결과’에 의하면 국내 기업의 약 95%가 윤리 강령을 제정하고 있는 반면 CSR 추진과정에서 이해 관계자와의 소통 및 대화를 위한 제도를 운영하...

      전경련의 ‘윤리경영현황 및 CSR 추진 실태 조사결과’에 의하면 국내 기업의 약 95%가 윤리 강령을 제정하고 있는 반면 CSR 추진과정에서 이해 관계자와의 소통 및 대화를 위한 제도를 운영하고 있는 기업은 64%에 불과하여 윤리경영 도입 현황과 대비해 볼 때 국내 기업의 전략적 CSR은 아직까지 완전히 정착되지 않은 것으로 보여 진다. 비록 기업체에서 CSR을 전략적으로 수행한다고 해도 해당 기업의 CSR에 대한 소비자의 인식 수준은 매우 미흡한 실정이다. 그것은 CSR이 소비자의 인식에 미치는 심리적 매카니즘이 너무 복잡하고 세밀하여 연구자의 조사 방법에 따라 긍정적인 결과가 나오기도 하지만 부정적인 결과가 나오기도 하기 때문일 것이다. 지금까지 CSR이 기업 평가나 구매 의도, 기업 이미지에 직접적으로 미치는 영향에 대해서는 수많은 연구가 있었다.
      하지만 CSR과 CA가 제품 태도를 매개로 하여 구매 의도에 미치는 영향에 대한 연구는 거의 이루어지지 않고 있는 실정이다. 따라서 본 연구에서는 기업의 사회적 책임(CSR)과 기업이 가지고 있는 기업역량(CA)이 각각 소비자가 인식하는 제품 태도를 매개로 하여 구매 의도에 미치는 영향과 아울러 제품 태도와 구매 의도 간에 기업 명성의 조절 효과를 실증해 보고자 하였다. 연구 방법으로는 국내 기업중 과거 10년간 CSR을 수행해 온 삼성 등 4개 기업을 표본으로 선정하였고, 이 기업들이 수행하는 CSR과 CA가 구매 의도에 미치는 영향에 대해 일반 소비자를 대상으로 하는 설문을 통하여 조사하였다.
      본 논문의 연구 결과 CSR과 CA는 제품 태도에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 소비자의 제품 태도는 구매 의도에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 또한 CSR과 CA가 소비자의 제품 태도를 매개로 구매 의도에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 마지막으로 소비자의 제품 태도와 구매 의도 간의 관계에서 기업의 명성이 조절 효과를 미치고 있는 것으로 확인되었다.
      본 연구의 의의는 소비자들이 기업이나 그 기업의 제품을 대하는 태도를 긍정적으로 형성하기 위해 CSR을 전략적으로 추진해야 할 필요성과 동시에 기업의 역량을 강화해야 할 필요성을 제기시켜 주고 있으며 이론적 시사점으로서 본 연구는 기존 연구와는 차별적으로 소비자의 제품 태도의 매개 효과와 기업 명성의 조절 효과를 중심으로 CSR과 CA가 소비자의 제품 태도와 구매 의도에 미치는 영향 관계를 실증했다는데 의의가 있을 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 천경희, "착한소비 윤리적 소비" 시그마프레스 2010

      2 김나경, "윤리적 소비자가 몰려온다" 3 : 24-32, 2011

      3 박미혜, "윤리적 소비의 개념 및 실태에 대한 고찰" 한국생활과학회 18 (18): 1047-1062, 2009

      4 전국경제인연합회, "윤리경영현황 및CSR 추진 실태 조사결과" 2009

      5 김보영, "원산지 이미지, 브랜드 태도, 기업의 사회적 책임이 중국 소비자의 지각된 품질과 구매의도에 미치는 영향" 대한경영정보학회 36 (36): 1-16, 2017

      6 이학식, "소비자행동: 마케팅전략적 접근" 집현재 2015

      7 허원무, "매개효과분석 방법의 최근 트랜드" 6 (6): 43-59, 2013

      8 황병일, "기업의 전문성, 진실성, 사회적 책임이 기업 명성과 고객의 관계 유지 의도에 미치는 영향" 15 (15): 361-378, 2004

      9 박기경, "기업의 사회적 책임활동이 소비자의 구매 후 제품태도에 미치는 영향: 브랜드 명성을 중심으로" 한국마케팅학회 32 (32): 69-85, 2017

      10 고성훈, "기업의 사회적 책임활동 인식이 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구 - 컴페션을 매개효과로 -" 대한경영정보학회 32 (32): 189-220, 2013

      1 천경희, "착한소비 윤리적 소비" 시그마프레스 2010

      2 김나경, "윤리적 소비자가 몰려온다" 3 : 24-32, 2011

      3 박미혜, "윤리적 소비의 개념 및 실태에 대한 고찰" 한국생활과학회 18 (18): 1047-1062, 2009

      4 전국경제인연합회, "윤리경영현황 및CSR 추진 실태 조사결과" 2009

      5 김보영, "원산지 이미지, 브랜드 태도, 기업의 사회적 책임이 중국 소비자의 지각된 품질과 구매의도에 미치는 영향" 대한경영정보학회 36 (36): 1-16, 2017

      6 이학식, "소비자행동: 마케팅전략적 접근" 집현재 2015

      7 허원무, "매개효과분석 방법의 최근 트랜드" 6 (6): 43-59, 2013

      8 황병일, "기업의 전문성, 진실성, 사회적 책임이 기업 명성과 고객의 관계 유지 의도에 미치는 영향" 15 (15): 361-378, 2004

      9 박기경, "기업의 사회적 책임활동이 소비자의 구매 후 제품태도에 미치는 영향: 브랜드 명성을 중심으로" 한국마케팅학회 32 (32): 69-85, 2017

      10 고성훈, "기업의 사회적 책임활동 인식이 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구 - 컴페션을 매개효과로 -" 대한경영정보학회 32 (32): 189-220, 2013

      11 윤각, "기업의 사회적 책임활동 인식에 영향을 미치는 요인들에 관한 연구" 한국방송광고공사 (75) : 163-186, 2007

      12 차희원, "기업 이미지와 기업명성이 조직-공중 관계성과 기업 슈퍼브랜드에 미치는 영향" 한국방송광고공사 (68) : 171-199, 2005

      13 배지양, "기업 사회공헌활동, CSR의 이해" 커뮤니케이션북스 2015

      14 이현응, "국내외 HRD 연구의 매개효과 분석 방법에 대한 고찰" 한국인력개발학회 16 (16): 225-249, 2014

      15 원종하, "공유가치창출(CSV)활동이 구매의도에 미치는 영향: 가치사슬 관점" 대한경영정보학회 36 (36): 1-19, 2017

      16 조영아, "계획행동이론을 적용한 성인 근로자의 경력관리행동 발현과정" 한국진로교육학회 30 (30): 227-245, 2017

      17 Forehand, Mark R., "When Is Honesty the Best Policy? The Effect of Stated Company Intenton Consumer Skepticism" 13 (13): 349-357, 2003

      18 Gürhan-Canli, Zeynep, "When Corporate Image Affects Product Evaluations: The Moderating Role of Perceived Risk" 41 (41): 197-205, 2004

      19 Ajzen, I., "Understanding Attitude and Prediction Social Behavior" Prentice Hall 1980

      20 Sen, Sankar, "The Role of Corporate Social Responsibility in Strengthening Multiple Stakeholder Relationships : A Field Experiment" 34 (34): 158-166, 2006

      21 Pope, N. K. L., "The Impact of Sport Sponsorship Activities, Corporate Image, and Prior Use on Consumer Purchase Intention" 9 (9): 96-102, 2000

      22 Dawar, Niraj, "The Impact of Product-Harm Crisis on Brand Equity: The Moderating Role of Consumer Expectations" 37 : 215-226, 2000

      23 Becker-Olsen, Karen L., "The Impact of Perceived Corporate Social Responsibility on Consumer Behavior" 59 (59): 46-53, 2006

      24 Keller, Kevin Lane, "The Impact of Corporate Marketing on a Company’s Brand Extensions" 1 (1): 356-378, 1998

      25 Brown, Tom J., "The Company and the Product : Corporate Associations and Consumer Product Responses" 61 : 68-84, 1997

      26 Anderson, J. C., "Structural Equation Modeling in Practice:A Review and Recommended Two-Step Approach" 103 (103): 411-423, 1988

      27 Porter, M. E., "Strategy and Society : The Link between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility" 84 (84): 78-92, 2006

      28 Bowen, Howard R., "Social Responsibility of the Businessman" Haper and Row 1953

      29 Jari Karna, "Social Responsibility in Environmental Marketing Planning" 37 (37): 848-871, 2003

      30 Preacher, K. J., "SPSS and SAS Procedures for Estimating Indirect Effects in Simple Mediation Models" 36 : 717-731, 2004

      31 Michael Regester and Judy Larkin, "Risk Issues and Crisis Management: A Casebook of Best Practice" Kogan Page Publishers 2005

      32 Fombrun, Charles J., "Reputation:Realizing Value from the Corporate Image" Harvard Business School Press 1996

      33 Hayes, A. F., "Regression-based Statistical Mediation and Moderation Analysis in Clinical Research:Observations, Recommendations, and Implementation" 98 : 39-57, 2017

      34 Bagozzi, Richard. P., "On the Evaluation of Structural Equation Models" 16 (16): 74-94, 1988

      35 Aaker, J., "Nonprofits Are Seen as Warm and For-Profits as Competent: Firm Stereotypes Matter" 37 (37): 224-237, 2010

      36 Hayes, A. F., "Introduction to Mediation, Moderation and Conditional Process Analysis" Guilford Press 2013

      37 Nguyen, Nha, "Image and Reputation of Higher Education Institutions in Students’ Retention Decisions" 15 (15): 303-311, 2001

      38 Fombrun, Charles J., "Fame and Fortune : How Successful Companies Build Winning Reputations" Prentice-Hall Financial Times 2003

      39 Bhattacharya. C. B, "Doing Better and Doing Good : When, Why, and How Consumers Respond to Corporate Social Initiatives" 47 (47): 9-24, 2004

      40 Trudel, R., "Does It Pay To Be Good?" 50 (50): 61-68, 2009

      41 Sen, Sankar, "Does Doing Good Always Lead to Doing Better? Consumer Reactions to Corporate Social Responsibility" 38 (38): 225-243, 2001

      42 Porter, M. E., "Creating Shared Value" 89 (89): 62-77, 2011

      43 Carroll, Archie B., "Corporate Social Responsibility: Evolution of a Definitional Construct" 38 (38): 268-296, 1999

      44 Luo, Xueming, "Corporate Social Responsibility, Customer Satisfaction, and Market Value" 70 (70): 1-18, 2006

      45 Anselmsson, Johan, "Corporate Social Responsibility and the Positioning of Grocery Brands" 35 (35): 835-856, 2006

      46 Klein, Jill, "Corporate Social Responsibility and Consumers' Attributions and Brand Evaluations in a Product-Harm Crisis" 21 (21): 203-217, 2004

      47 Kotler, Philip, "Corporate Social Responsibility ; Doing the Most Good for Your Company and Your Cause" John Wiley and Sons, Inc 2005

      48 Caruana, Albert, "Corporate Reputation:Concept and Measurement" 6 (6): 109-118, 1997

      49 Roberts, Peter W., "Corporate Reputation and Sustained Superior Financial Performance" 23 (23): 1077-1093, 2002

      50 Lafferty, Barbara A., "Corporate Credibility's Role in Consumers' Attitudes and Purchase Intentions When a High versus a Low Credibility Endorser Is Used in the Ad" 44 (44): 109-116, 1999

      51 Brown, Tom J., "Corporate Associations in Marketing : Antecedents and Consequences" 1 (1): 215-233, 1998

      52 Berens, Guido, "Corporate Associations and Consumer Product Responses: The Moderating Role of Corporate Brand Dominance" 69 : 35-48, 2005

      53 Nan, Xiaoli, "Consumer Responses to Corporate Social Responsibility (CSR) Initiatives: Examining the Role of Brand-Cause Fit in Cause-Related Marketing" 36 : 63-74, 2007

      54 Hayes, A. F., "Computational Procedures for Probing Interactions in OLS and Logistic Regression:SPSS and SAS Implementations" 41 : 924-936, 2009

      55 Hayes, A. F., "Beyond Baron and Kenny" 76 (76): 408-420, 2009

      56 Fishbein, M, "Belief, Attitude, Intention and Behaviour: An Introduction to Theory and Research" Addison-Wesley 1975

      57 Bagozzi, Richard. P., "Attitudes, Intentions, and Behavior: A Test of Some Key Hypotheses" 41 (41): 607-627, 1981

      58 Ajzen, I., "Attitude Behaviour Relations: A Theoretical Analysis and Review of Empirical Research" 84 (84): 888-918, 1977

      59 Carroll, Archie B., "A Three Demensional Conceptual Model of Corporate Social Performance" 4 : 497-505, 1979

      60 Preacher, K. J., "A Symptotic and Resampling Strategies for Assessing and Comparing Indirect Effects in Multiple Mediator Models" 40 (40): 879-891, 2008

      61 Oliver, R. L., "A Cognitive Model of the Antecedents and Consequences of Satisfaction Decisions" 17 : 460-469, 1980

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2012-01-01 학술지명변경 한글명 : 경영정보연구 -> 경영과 정보연구
      외국어명 : Management Information Review -> Management & Information Systems Review
      KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.98 0.98 0.91
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.95 0.97 1.06 0.18
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼