일반고와 특성화고 학생의 부모지원, 교사지원, 진로성숙도, 자기조절학습 및 학교만족도 차이 분석 = Latent Mean Analysis on the Parent Support, Teacher Support, Career Maturity, Self-directed Learning, and School Satisfaction between General and Vocational High Schools

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Korean high schools are categorized into general, special purpose (gifted), vocational, and autonomous schools. Each high school has its own purpose for education, but until recently, Korean high schools have focused on achievements for university entrance. Studies have thus largely been limited to analyses of academic achievements. There is a lack of studies, however, that compare the parent support, teacher support, career maturity, self-directed learning, and school satisfaction between the different types of high schools. For this study, 1,141 students from high schools in Korea completed surveys (851 students: general school, 851 students: vocational school). Parent support, career maturity, and self-directed learning were the variables that made a significant difference between general and vocational high schools. Parent support and career maturity in a vocational high school was higher than that in a general high school. Self-directed learning in a general high school was higher than that in a vocational high school.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 일반고와 특성화고 학생의 부모지원, 교사지원, 진로성숙도, 자기조절학습 및 학교만족도의 차이를 검증하기 위해 잠재평균분석을 활용하였다. 서울과 경기도의 일반고 4개교와 특성화고 4개교를 편의표집하여, 일반고 학생 851명, 특성화고 학생 290명 총 1,141명을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 수집된 자료를 사용하여 상관 분석을 실시하였고, 구조방정식모형에서 일반고와 특성화고 집단의 동일성 검증 절차를 거친 후, 잠재평균을 비교하였다. 잠재평균분석 결과, 부모지원, 진로성숙도 및 자기조절학습에서 집단 간 유의한 차이를 나타났다. 부모지원과 진로성숙도는 특성화고가 높게, 자기조절학습은 일반고가 높게 나타났다. 마지막으로 상대적인 효과를 살펴보기 위해 Cohen의 효과크기를 확인한 결과, 부모지원과 자기조절학습은 중간 수준의, 진로성숙도는 작은 수준의 효과크기가 나타났다. 본 연구를 통해 학교유형에 따른 각 변인의 차이를 분석하고, 향후 학교유형별 운영의 시사점 및 후속 연구에 대한 제언을 논의하였다.

참고문헌 (Reference)

1 한국청소년정책연구원, "한국청소년패널조사" 한국청소년정책연구원 2009

2 김미숙, "한국아동의 주관적 웰빙수준과 정책과제" 한국보건사회연구원 2013

3 채수은, "한·중 중학생의 사회적 지지, 고민, 학업 스트레스, 학교 만족도 및 행복감 간의 관계모형" 한국비교교육학회 26 (26): 139-169, 2016

4 교육과학기술부지식경제부, "학업-취업 병행 교육체제 구축 방안" 관계부처 합동 2011

5 배상훈, "학교유형이 진로성숙도와 진로결정 자기효능감에 미치는 영향: 마이스터고 집단과 일반고 및 특성화고 집단의 비교" 한국교육행정학회 30 (30): 525-548, 2012

6 안영은, "학교유형이 교사사기 및 열의, 교사지지, 학생수업참여를 매개로 학생의 삶의 질과 미래역량에 미치는 영향: 일반고와 특목고를 중심으로" 한국교육행정학회 33 (33): 183-212, 2015

7 김양분, "학교 다양화에 따른 고교 유형별 학교 및학생 특성 분석" 한국교육개발원 2012

8 김효정, "학교 구성원별 학교 만족도에 영향을 미치는 학교 특성 비교 분석" 한국교육행정학회 31 (31): 183-510, 2013

9 김선숙, "청소년의 학업성취 변화에 영향을 주는 요인 :잠재성장모형을 적용하여" 한국청소년정책연구원 18 (18): 5-29, 2007

10 홍세희, "청소년용 여성 진로장벽 척도의 잠재평균분석" 한국교육심리학회 19 (19): 1159-1177, 2005

11 오석영, "중학생의 관계형성 및 자기효능감이 진로경험 및 진로성숙도에 미치는 영향: 진학희망계열 집단 비교를 중심으로" 한국진로교육학회 25 (25): 77-94, 2012

12 주영주, "자율고교생과 특성화고교생의 자기효능감, 학교소속감, 부모지원, 학교만족도, 학업성취도의 구조적 관계와 잠재평균 분석" 서울대학교 교육연구소 15 (15): 223-245, 2014

13 서울특별시교육청, "일반고 전성시대 기본 계획(2014. 12. 22. )" 서울특별시교육청 2014

14 교육부, "일반고 교육역량 강화 방안" 교육부 2013

15 김주아, "일반고 교육여건 변화 분석과 교육력 제고 요인 탐색: 고교다양화 전후의 비교" 한국교육학회 54 (54): 59-84, 2016

16 교육과학기술부, "선취업-후진학 및 열린고용 강화방안" 교육과학기술부 2017

17 남기곤, "부모의 학력이 자녀의 학력 및 직업지위에 미치는 효과: 국제비교 분석" 한국교육재정경제학회 17 (17): 61-92, 2008

18 김태균, "부모의 사회경제적 지위(SES)가 학업성적에 미치는 영향: 사교육 시간, 학업흥미의 종단적 매개효과 검증" 미래를 여는 청소년학회 6 (6): 1-22, 2009

19 여성가족부, "부모교육 활성화 방안(2016.3.30.)" 여성가족부, 보건복지부, 교육부 2016

20 배상훈, "마이스터고 학생의 학교소속감, 학교만족도, 학교수업 및 진로지도에 대한 인식: 특성화고 및 일반고 학생과 비교를 중심으로" 한국직업능력개발원 14 (14): 155-180, 2011

21 김주환, "구조방정식모형으로 논문 쓰기" 커뮤니케이션북스 2009

22 윤민종, "교사의 관심이 일반고 학생들의 진로결정 여부에 미치는 영향" 한국교육사회학회 26 (26): 51-73, 2016

23 교육부, "고졸 취업 활성화 방안" 교육부 2014

24 김미영, "고등학생 학생들의 자기조절 학습능력 비교" 한국실과교육연구학회 19 (19): 289-311, 2013

25 지봉환, "고등학교 학생들의 교사인식 분석" 한국교원교육학회 25 (25): 130-146, 2009

26 김성열, "고등학교 체제의 다양화: 양상과 성과, 그리고 과제" 서울대학교 교육종합연구원 81 : 27-56, 2014

27 교육과학기술부, "고등학교 직업교육 선진화방안"

28 이호섭, "고등학교 유형이 학교의 학업성취와 학업중단에 미치는 효과에 관한 실증적 분석" 사단법인 인문사회과학기술융합학회 5 (5): 549-558, 2015

29 이차영, "고교체제 개편정책의 이념과 방향" 인하대학교 교육연구소 20 (20): 5-30, 2014

30 교육과학기술부, "고교 체제 개편과 학교자율화를 위한 초·중등 교육법 시행령 개정"

31 교육부, "고교 맞춤형 교육 활성화 계획" 교육부 2016

32 Pintrich, P. R, "Understanding self-regulated learning" 1995 (1995): 3-12, 1995

33 Torsheim, T, "The teacher and classmate support scale factor structure, test-retest reliability and validity in samples of 13-and 15-year-old adolescents" 21 (21): 195-212, 2000

34 Harwell, M, "The surprisingly modest relationship between SES and educational achievement" 85 (85): 197-214, 2017

35 Corno, L, "The role of cognitive engagement in classroom learning and motivation" 18 (18): 88-108, 1983

36 Montt, G, "The causes and consequences of field-of-study mismatch" OECD 2015

37 Huebner, E. S, "Students who like and dislike school" 1 (1): 139-150, 2006

38 Wong, A, "Student satisfaction and school reputation: The moderating role of student loyalty and school image" 2 (2): 113-125, 2016

39 Zimmerman, B. J, "Student differences in self-regulated learning: Relating grade, sex, and giftedness to self-efficacy and strategy use" 82 (82): 51-59, 1990

40 Hancock, G. R, "Structural equation modeling methods of hypothesis testing of latent variable means" 30 (30): 91-105, 1997

41 Cohen, J, "Statistical power analysis for the behavioral sciences" Erlbaum 1988

42 Wentzel, K. R, "Social relationships and motivation in middle school: The role of parents, teachers, and peers" 90 (90): 202-209, 1998

43 Chen, F. F, "Sensitivity of goodness of fit indexes to lack of measurement invariance" 14 (14): 464-504, 2007

44 Bowen, G. L, "Sense of school coherence, perceptions of danger at school, and teacher support among youth at risk of school failure" 15 (15): 273-286, 1998

45 Bandura, A, "Self-efficacy beliefs of adolescents" Information Age Publishing 2006

46 Verkuyten, M, "School satisfaction of elementary school children: The role of performance, peer relations, ethnicity and gender" 59 (59): 203-228, 2002

47 봉미미, "SMILES : 학습환경에서의학생동기척도" 두뇌동기연구소 2012

48 Kline, R. B, "Principles and practice of structural equation modeling" Guilford Press 2015

49 van Aken, M. A, "Parental support and the development of competence in children" 15 (15): 101-123, 1992

50 OECD, "PISA 2012 Results in focus: What 15-year-olds know and what they can do with what they know" OECD 2014

51 Huebner, E. S, "Life experiences, locus of control, and school satisfaction in adolescence" 55 (55): 167-183, 2001

52 Giuliano, P, "Culture and the family: an application to educational choices in Italy" 98 (98): 3-37, 2008

53 Paris, S. G, "Classroom applications of research on selfregulated learning" 36 (36): 89-101, 2001

54 Crites, J. O, "Career maturity inventory" CTB/McGraw-Hill 1978

55 Gilman, R, "A first study of the multidimensional students' life satisfaction scale with adolescents" 52 (52): 135-160, 2000

56 한국교육학술정보원, "21세기 학습자 및 교수자 역량 모델링 연구 보고" 한국교육학술정보원 2011

57 한국교육개발원, "2016년 교육통계 연보"

58 교육부, "2016년 교육기본통계"

59 통계청, "2016년 8월 고용동향"

60 교육부, "2015 특성화고 마이스터고 등 고졸 취업률"