RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      복층터널 분기구에서의 터널 이격에 따른 안정성 영향 = Effect of Separation Between Main and Divergent Tunnels in Divergence Section of Double-Deck Tunnel on the Stability

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101952256

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 증가하는 도심지 정체와 신설터널 건설에 따른 여러 제약의 문제를 해소하는 방안으로 향후 국내에서 수요가 증가할 것으로 전망되는 대심도 지하도로를 복층터널로 건설시 ...

      본 연구에서는 증가하는 도심지 정체와 신설터널 건설에 따른 여러 제약의 문제를 해소하는 방안으로 향후 국내에서 수요가 증가할 것으로 전망되는 대심도 지하도로를 복층터널로 건설시 본선 복층터널에서 단층터널로 분기가 되는 구간의 터널 거동과 본선과 분기터널간의 필라 안정성을 수치해석을 통하여 검토하였다. 이를 위해 본선터널과 분기터널의 이격거리를 본선터널의 직경(D)을 기준으로 0.1D부터 2.0D까지 변화하는 조건과 지반조건을 암반등급에 따라 1∼5등급으로 변화하는 조건들에 대하여 유한요소해석을 수행하였으며, 터널의 전체적인 거동과 함께 그 결과를 기반으로 기존의 경험식 등을 이용한 안전율, 강도-응력비, 그리고 간섭체적비를 산정하여 굴착에 따른 안정성 영향을 검토하였다. 검토 결과 수치해석결과를 이용해 산정된 강도-응력비와 간섭체적비는 경험식을 이용한 방법에 비해 암반강도보다는 이격거리가 안정성에 더욱 크게 영향을 미침을 나타내었고, 그에 따라 본선과 분기터널의 이격거리가 0.7D 이하인 경우는 본선과 분기터널을 모자 형태의 하나의 대단면으로 시공하는 것이 안정성 측면에서 유리한 것으로 판단되었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Double deck tunnels are considered to have a large demand in a near future for solving traffic congestion problems and overcoming the limitations in constructing new tunnels. This study presents a numerical investigation using finite element (FE) anal...

      Double deck tunnels are considered to have a large demand in a near future for solving traffic congestion problems and overcoming the limitations in constructing new tunnels. This study presents a numerical investigation using finite element (FE) analysis on the behaviors of the tunnels and the stability of pillars in a divergence section where single tunnel is diverged from a main line double deck tunnel. The effects of the separation distance between the diverged and the main tunnels and the ground condition were examined through the FE analysis by varying the separation distance from 0.1D to 2.0D (D: diameter of main tunnel) and the rock class from class I to V, respectively, and the analysis results were compared with those using empirical methods, strength-stress ratio, and the volume of interference. The FE analysis results indicated that the separation distance has a larger effect on tunnel behaviors, compared with the rock strength, and a single tunnel with a large cross section is more favorable than two separated tunnels for tunnel stability when the separation distance is below 0.7D.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • ABSTRACT
      • 요지
      • 1. 서론
      • 2. 복층터널 분기구간 안정성 평가 방법
      • 3. 복층터널 분기구간의 암반 필라부 안정성 분석
      • ABSTRACT
      • 요지
      • 1. 서론
      • 2. 복층터널 분기구간 안정성 평가 방법
      • 3. 복층터널 분기구간의 암반 필라부 안정성 분석
      • 4. 안정성 분석 결과 고찰
      • 5. 결론
      • References
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 강재기, "도로터널 분기부 암반 필라의 안정성 평가" 한국암반공학회 24 (24): 344-353, 2014

      2 Ryu, H. S, "The Stability Estimation of Near Parallel Tunnel Pillar at Multi-layered Soil with Shallow Depth" Graduate School, Chungbuk National University 2014

      3 Jung, Y. J, "Study of rock pillar stability and reinforcement methods for closely-spaced tunnels" 486-500, 2007

      4 "Standard Specification for Tunnel"

      5 "Sourcebook of Design Practical Affair for Tunnel"

      6 Matsuda, T, "Ground Behavior and Settlement Control of Twin Tunnels in Soil Ground" 16 (16): 1193-1198, 1998

      7 Hoek. E, "Empirical Strength Criterion for Rock Masses" 106 : 1013-1035, 1980

      8 Kim, H. M, "Effect of interference and Ground Movement by Twin Tunnelling" 7 : 136-147, 1997

      9 "Design Guidelines for Road"

      10 Peck, R. B, "Deep excavations and tunneling in soft grounding" 225-290, 1969

      1 강재기, "도로터널 분기부 암반 필라의 안정성 평가" 한국암반공학회 24 (24): 344-353, 2014

      2 Ryu, H. S, "The Stability Estimation of Near Parallel Tunnel Pillar at Multi-layered Soil with Shallow Depth" Graduate School, Chungbuk National University 2014

      3 Jung, Y. J, "Study of rock pillar stability and reinforcement methods for closely-spaced tunnels" 486-500, 2007

      4 "Standard Specification for Tunnel"

      5 "Sourcebook of Design Practical Affair for Tunnel"

      6 Matsuda, T, "Ground Behavior and Settlement Control of Twin Tunnels in Soil Ground" 16 (16): 1193-1198, 1998

      7 Hoek. E, "Empirical Strength Criterion for Rock Masses" 106 : 1013-1035, 1980

      8 Kim, H. M, "Effect of interference and Ground Movement by Twin Tunnelling" 7 : 136-147, 1997

      9 "Design Guidelines for Road"

      10 Peck, R. B, "Deep excavations and tunneling in soft grounding" 225-290, 1969

      11 Kang, C. M, "Big Close Reinforce Parallel Tunnel Section Applies Pilla and Reliability Evaluation" Graduate School, Kyungpook National University 2008

      12 Kim, G. H, "ACase Study for the 1st Double-level Tunnel for Light vehicle in Urban Area in Korea" 1302-1313, 2010

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-06-20 학회명변경 한글명 : 한국토목섬유학회 -> 한국지반신소재학회 KCI등재
      2016-06-20 학술지명변경 한글명 : 한국토목섬유학회 논문집 -> 한국지반신소재학회 논문집 KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.25 0.25 0.22
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.22 0.2 0.572 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼