RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      대화참여자 간 관계 변화에 따른 공격, 화해, 협조 화행 간 비교 화용 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103379042

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study aims to analyze how two types of speech acts would be realized in conflicted and in reconciled discourse contexts by tracing back an interlocutor’s relationship-transition from the conflicted relationship to the reconciled one. The focus ...

      This study aims to analyze how two types of speech acts would be realized in conflicted and in reconciled discourse contexts by tracing back an interlocutor’s relationship-transition from the conflicted relationship to the reconciled one. The focus of linguistic analysis is laid on comparing acknowledgement (acceptance or apology) with rebuttal (justification or denial) in two discourse settings, i.e., family and acquaintance one, from the perspective of Austin (1961), Culpeper (1996), and Brown & Levinson (1987). In addition, this study conducts action analysis in order to essentially comprehend how and why an interlocutor would choose acknowledgement or rebuttal according to his/ her relationships with the other party. At the end, Kincaid’s (1979) communication model provides us with a comprehensive understanding of some results found by the blending approach (Han 2014) in this study.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경 및 선행 연구
      • Ⅲ. 연구 방법
      • Ⅳ. 분석 및 논의
      • Ⅴ. 결론
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경 및 선행 연구
      • Ⅲ. 연구 방법
      • Ⅳ. 분석 및 논의
      • Ⅴ. 결론
      • 인용문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김경은, "화해사역을 위한 화해의 영성" 한국실천신학회 (36) : 447-478, 2013

      2 왕립향, "한국어와 중국어의 '화' 관련 감정표현의 환유적 양상 대조 연구 : 신체 부위별 표현을 중심으로" 영남대학교 대학원 2013

      3 손선주, "한국어 감정표현단어의 추출과 범주화" 한국감성과학회 15 (15): 105-120, 2012

      4 한승훈, "청자의도(H-intentions)의 개념화와 방향성 연구: 가족 담화를 중심으로" 언어교육원 51 (51): 815-841, 2015

      5 박경선, "중학생의 완벽주의, 가족건강성, 학교생활만족도가 분노표현방식에 미치는 영향" 한국인간발달학회 20 (20): 57-80, 2013

      6 박민정, "인간의 감정을 형상화 한 인체표현 연구: 희·노·애·락을 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2003

      7 노성동, "언어폭력 상처경험과 회복탄력성에 관한 연구: 부목회자를중심으로" 연세대학교 대학원 2014

      8 이성범, "소통의 화용론: 커뮤니케이션에 대한 화용적 접근" 한국문화사 2015

      9 박상식, "소년사범의 재범 감소를 위한 회복적 사법의 도입: 화해권고제도를 중심으로" 한국교정복지학회 (35) : 153-182, 2014

      10 Culpeper, J, "Towards an Anatomy of Impoliteness" 25 : 349-367, 1996

      1 김경은, "화해사역을 위한 화해의 영성" 한국실천신학회 (36) : 447-478, 2013

      2 왕립향, "한국어와 중국어의 '화' 관련 감정표현의 환유적 양상 대조 연구 : 신체 부위별 표현을 중심으로" 영남대학교 대학원 2013

      3 손선주, "한국어 감정표현단어의 추출과 범주화" 한국감성과학회 15 (15): 105-120, 2012

      4 한승훈, "청자의도(H-intentions)의 개념화와 방향성 연구: 가족 담화를 중심으로" 언어교육원 51 (51): 815-841, 2015

      5 박경선, "중학생의 완벽주의, 가족건강성, 학교생활만족도가 분노표현방식에 미치는 영향" 한국인간발달학회 20 (20): 57-80, 2013

      6 박민정, "인간의 감정을 형상화 한 인체표현 연구: 희·노·애·락을 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2003

      7 노성동, "언어폭력 상처경험과 회복탄력성에 관한 연구: 부목회자를중심으로" 연세대학교 대학원 2014

      8 이성범, "소통의 화용론: 커뮤니케이션에 대한 화용적 접근" 한국문화사 2015

      9 박상식, "소년사범의 재범 감소를 위한 회복적 사법의 도입: 화해권고제도를 중심으로" 한국교정복지학회 (35) : 153-182, 2014

      10 Culpeper, J, "Towards an Anatomy of Impoliteness" 25 : 349-367, 1996

      11 Leech, G. N., "The Pragmatics of Politeness" Oxford University Press 2014

      12 Kincaid, D. L., "The Convergence Model of Communication" East-West Center 1979

      13 Hancher, M, "The Classification of Cooperative Illocutionary Acts" 8 (8): 1-14, 1979

      14 Grice, H. P., "Syntax and Semantics 3: Speech Acts" Academic Press 41-58, 1975

      15 Leech, G. N., "Principles of Pragmatics" Longman 1983

      16 Brown, P., "Politeness; Some Universals in Language Usage" Cambridge University Press 1987

      17 Bratman, M. E., "Planning and the Stability of Intention" 2 (2): 1-16, 1992

      18 Austin, J. L., "Philosophical Papers" Oxford University Press 1961

      19 Thomas, J., "Meaning in interaction" Longman 1995

      20 Goffman, E., "Interaction Ritual. Essays on face-to-face behavior" Penguin University Books 1967

      21 Limberg, H, "Impoliteness and Threat Responses" 41 : 1376-1394, 2009

      22 Culpeper, J., "Impoliteness Revisited: with Special Reference to Dynamic and Prosodic Aspects" 35 : 1545-1579, 2003

      23 Mills, S., "Gender and Politeness" Cambridge University Press 2003

      24 Blum-Kulka, S., "Cross-cultural Pragmatics:Requests and Apologies" Ablex 1989

      25 Bratman, M. E., "Cohen, Morgan, and Pollack" MIT Press 15-31, 1990

      26 한승훈, "(A)study of intentional miscommunications and misunderstandings in marital conversations : an integrated approach of pragmatics and action theory" 서강대학교 대학원 2014

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-29 학술지명변경 외국어명 : The New Korean Journal of English Lnaguage & Literature -> The New Korean Journal of English Language & Literature KCI등재
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-04-21 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The New Korean Association of English Language and Literature KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.17 0.17 0.18
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.19 0.17 0.441 0.06
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼