오래 전부터 많은 연구를 통해 기업의 경영활동에 있어서 디자인의 중요성이 확인되었으며, 최근 들어 기업에서부터 산업, 사회·문화, 정치 등 다양한 분야까지 적용 영역이 확대됨으로써 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103331558
2013
Korean
개방시스템 ; 시스템이론 ; 상황이론 ; Open system ; System theory ; Contingency theory
KCI등재
학술저널
41-52(12쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
오래 전부터 많은 연구를 통해 기업의 경영활동에 있어서 디자인의 중요성이 확인되었으며, 최근 들어 기업에서부터 산업, 사회·문화, 정치 등 다양한 분야까지 적용 영역이 확대됨으로써 ...
오래 전부터 많은 연구를 통해 기업의 경영활동에 있어서 디자인의 중요성이 확인되었으며, 최근 들어 기업에서부터 산업, 사회·문화, 정치 등 다양한 분야까지 적용 영역이 확대됨으로써 디자인은 사회의 거의 모든 분야에서 중요한 기능과 역할을 수행하는 것으로 인식되고 있다. 그럼에도 불구하고, 이들 사회시스템 각 영역에서의 디자인의 기능이나 역할을 제대로 설명하지 못하고 있는 실정이다. 이러한 상황에서 확대된 영역을 포괄적으로 수용하고, 각 영역에서의 디자인의 역할이나 기능을 일반적인 원리로 해석할 수 있는 개념의 도입이 필요한데, 그러한 개념이 바로 시스테믹 디자인이다. 이에 본 연구는 시스테믹 디자인의 이론적 근거와 개념을 정의하고, 초기단계에 있는 시스테믹 디자인의 연구 과제를 제안하기 위한 목적으로 진행한 탐색적 연구이다.
시스템이론과 상황이론의 관점에서 조명한 시스테믹 디자인은 디자인을 사회나 산업 또는 기업이나 조직 등 특정 시스템의 요소 내지는 자원으로 인식하고, 디자인의 기능과 역할 및 시스템 내의 다른 요소들과의 관계 개선을 통해 궁극적으로 시스템의 효율성을 향상시키기 위한 일련의 디자인 지식체계로 정의하며, 범위의 세분화, 변수의 개발, 과학적 조사, 논리적 검증, 결과의 통합을 연구 과제로 제시하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Through a lot of research for a long time, the importance of design in the company`s business activities have been identified, In recent years, by enlargement of coverage area from corporate to industrial, socio-cultural, political area, design perfor...
Through a lot of research for a long time, the importance of design in the company`s business activities have been identified, In recent years, by enlargement of coverage area from corporate to industrial, socio-cultural, political area, design perform important functions and roles in almost area of society. Nevertheless, It is not properly described in the function or role of design in each area of these societies system. In these circumstances, requires the introduction of the concept that it is comprehensive to accommodate the enlarged area, role or function of the design in each area can be interpreted as a general principle. Such a concept is a systemic design. This study is an exploratory research conducted for the purpose of define the theoretical backgrounds and concept, propose research issues of systemic design in the early stages.
Systemic design illuminated from the perspective of system theory and contingency theory is defined as a series of design knowledge system for ultimately improve the efficiency of the system through design is recognized as a factor or resource of specific system such as society, industry, company, and organization, and improvement of the function and role of design and relations between design and another factors in the system. Segmentation of range, development of variables, scientific investigation, logical verification, and integration of the results of is presented for research problems.
참고문헌 (Reference)
1 신유근, "조직환경론" 다산출판사 1988
2 Jay R. Galbraith, "전략, 구조, 프로세스 통합을 위한 조직설계방법론(확대 개정판)" 시그마북스 2002
3 한상린, "유통원론" 학현사 2006
4 채서일, "사회과학조사방법론(제3판)" 비앤엠북스 2006
5 加護野忠男, "經營組織の 環境適應" 白挑書房 62-67,
6 R. Dewar, "Universalistic and Contingency Predictions of Employee Satisfaction and Conflict" 24 : 426-448, 1979
7 Ludwig von Bertalanffy, "The Theory of Open System in Physics and Biology" Science 23-29, 1950
8 R. A. Johnson, "The Theory and Management System" McGraw-Hill Book Co., Inc. 137-, 1973
9 C. West Churchman, "The System Approach" Dill-Publishing Co., Inc. 11-, 1968
10 P. M. Blau, "The Structure of Organizations" Basic Books 1971
1 신유근, "조직환경론" 다산출판사 1988
2 Jay R. Galbraith, "전략, 구조, 프로세스 통합을 위한 조직설계방법론(확대 개정판)" 시그마북스 2002
3 한상린, "유통원론" 학현사 2006
4 채서일, "사회과학조사방법론(제3판)" 비앤엠북스 2006
5 加護野忠男, "經營組織の 環境適應" 白挑書房 62-67,
6 R. Dewar, "Universalistic and Contingency Predictions of Employee Satisfaction and Conflict" 24 : 426-448, 1979
7 Ludwig von Bertalanffy, "The Theory of Open System in Physics and Biology" Science 23-29, 1950
8 R. A. Johnson, "The Theory and Management System" McGraw-Hill Book Co., Inc. 137-, 1973
9 C. West Churchman, "The System Approach" Dill-Publishing Co., Inc. 11-, 1968
10 P. M. Blau, "The Structure of Organizations" Basic Books 1971
11 M. Gross Berton, "The Managing of Organizations" The Free Press 216-217, 1954
12 T. Burns, "The Management of Innovation" Tavistock 1961
13 Walsh, V., "The Evaluation of Design, International" 10 (10): 489-509, 1995
14 Lunenfeld, Peter, "The Design Cluster, In Design Research. Methods and Perspectives" The MIT Press 10-15, 2003
15 D. S. Paugh, "The Context of Organization Structures" (3) : 91-114, 1969
16 John Child, "Technology, Size, and Organization Structure" 369-393, 1972
17 A. Grimes, "Technological Imperative : The Relative Impact of Task Unit, Model Technology, and Hierarchy on Structure" 15 : 583-597, 1973
18 R. A. Johnson, "Systems Theory and Management" 367-, 1964
19 Stanford Optner, "Systems Analysis for Business Management" Prentice-Hall, Inc. 3-, 1968
20 Walker, Stuart, "Sustainable by Design. Explorations in Theory and Practice" Earthscan 2007
21 R. K. Merton, "Social Theory and Social Structure, enlarged ed." The Free Press 1968
22 Corfield, K. G, "Report on Product Design, London: National Economic Development Office (NEDO), In Design Management" Allworth Press 57-, 2003
23 Arbonies Ortiz, A., "Product Design and the Role of External Design Consultants. Sixth International Forum on Design Management Research and Education, In Design Management" Allworth Press 64-, 2003
24 Rittel, Horst W.J., "Planning Problems are Wicked Problems, In Development in Design Methodology" John Wiley & Sons 135-145, 1984
25 P. R. Lawrence, "Organizations And Environment: Managing Differentiation and Integration"
26 F. E. Kast, "Organization and Management: A Systems and Contingency Approach" McGraw-Hill Book Co 1979
27 A. Gouldner, "Organization Analysis, In Sociology Today" Basi Books, Inc 405-, 1959
28 H. Koontz, "Management: A Systems and Contingency Analysis of Managerial Functions" McGraw-Hill 14-, 1976
29 F. Fiedler, "Leadership and Effective Management, Glenview, III. Scott" Foresman and Company 1974
30 V. H. Vroom, "Leadership and Decision-making" University of Pittsburgh Press 1973
31 L. Hrebiniak, "Job Technology, Supervision and Work Group Structure" 19 : 395-410, 1974
32 Joan Woodward, "Industrial Organizational: Theory and Practice, Fair Lawn" John Wiley & Sons, Inc 1965
33 Svengren, L., "Industrial Design as a Strategic Resource, Proceedings" University of Salford 4 : 11-13, 1995
34 E. Kenneth, Boulding, "General System Theory: The Skeleton of Science, in Management Systems" John Wiley & Sons 7-, 1967
35 E. Kenneth, Boulding, "General System Theory: The Skeleton of Science, in Management Systems" John Wiley & Sons 10-13, 1967
36 Ludwig von Bertalanffy, "General System Theory: A New Approach to Unity of Science" 302-361, 1951
37 A. H. Van de Ven, "Four Views on Organization Design and Behavior, In Perspectives on Organization Design and Behavior" John Wiley & Sons, Inc. 428-450, 1981
38 Kerlinger, "Foundations of Behavioral Science" 1986
39 Mozota, B., "Essai sur la function du Design et son role dans la Strategie marketing de l’Entreprise, These de Doctorate en Sciences de Gestion, Universite de Paris I Pantheon Sorbonne, Juin. in Mozota, B. (1985)" Allworth Press 60-, 2003
40 Rittel, Horst, "Dilemmas in general Theory of planning" 4 : 181-201, 1973
41 Paul R. Lawrence, "Differentiation and Integration in Complex Organizations" 1-47, 1967
42 G. Bell, "Determinants of Span of Control" 73 : 100-109, 1967
43 A. H. Van de Ven, "Determinants of Modes of Coordination within Organizations" 41 : 332-338, 1979
44 Fry, Tony, "Design Futuring. Sustainability, Ethics and New Practice" Berg 2009
45 A. Valtonen, "DSR(Design Research Society) 2010 MONTREAL"
46 George H. Rice, Jr., "Conceptual Models of Organization" Appleton-Century-Crofts 163-, 1971
47 Walsh, V., "Competitive by Design. Journal of Marketing Management, In Design Management" Allworth Press 61-, 2003
48 Lymon W. Porter, "Behavior in Organizations" McGraw-Hill, Inc 309-, 1975
49 Joan Woodward, "Automation and Technical Change-The Implication for the Management Process, In Organizational Structure and Design" Richard D. Irwin and The Dorsey Press 297-308, 1970
50 A. H. Van de Ven, "A Task Contingent Model of Work Unit Structure" 1 : 183-197, 1974
51 R. J. House, "A Path-Goal Theory of Leader Effectiveness" 16 : 321-383, 1971
52 J. Richard Hackman, "A New Strategy for Job Enrichment" XVII (XVII): 58-, 1975
53 Charles Perrow, "A Framework for a Comparative Analysis of Organizations" 32 : 1967
54 J. Kmetz, "A Critique of the Aston Studies and Results with a New Measure of Technology" 8 : 123-144, 1978
내비게이션 어플리케이션에서 Graphic User Interface Design의 색채 적용성 비교
제조비 절감형 차량용 블랙박스 디자인에 관한 연구 - 30대 남성소비자의 합리적인 소비성향 중심으로 -
인터랙티브 미디어아트 활용에 관한 연구 - 작품 MIXIST를 중심으로 -
픽사 3D 애니메이션에 등장한 인물형 캐릭터의 색채분석 - 사상체질, 심리 유형, I.R.I 색채 이미지 스케일 중심으로 -
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | |
2014-09-02 | 학회명변경 | 영문명 : Society of Korea Design Trend -> Korea Society of Design Trend | |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-12-13 | 학술지명변경 | 외국어명 : Korea Design Forum -> Journal of Korea Design Forum | |
2007-10-24 | 학회명변경 | 한글명 : 한국과학예술디자인학회 -> 한국디자인트렌드학회영문명 : Korea Science & art Academy of Design (KSAD) -> Society of Korea Design Trend | |
2007-04-23 | 학회명변경 | 한글명 : 한국디자인트랜드학회 -> 한국과학예술디자인학회영문명 : Korea Design Trend Association -> Korea Science & art Academy of Design (KSAD) | |
2006-06-10 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal Korea Society of Design Forum -> Korea Design Forum | |
2006-02-06 | 학회명변경 | 한글명 : 한국디자인포럼학회 -> 한국디자인트랜드학회영문명 : The Korea Society of Design Forum -> Korea Design Trend Association | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-10-31 | 학회명변경 | 영문명 : The Korea Sociaty of design forum -> The Korea Society of Design Forum | |
2005-10-12 | 학술지명변경 | 한글명 : 한국디자인포름 -> 한국디자인포럼외국어명 : 미등록 -> Journal Korea Society of Design Forum | |
2005-09-26 | 학회명변경 | 한글명 : 한국비쥬얼디자인학회 -> 한국디자인포럼학회영문명 : The Korea Sociaty Of Visual Design -> The Korea Sociaty of design forum | |
2005-05-30 | 학술지등록 | 한글명 : 한국디자인포름외국어명 : 미등록 | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2001-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.43 | 0.43 | 0.45 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.43 | 0.43 | 0.631 | 0.12 |