중국과의 무역거래가 지속적으로 증가하고 있는 가운데 상사분쟁 발생 가능성도 커지고 있으며 사회주의 국가체제에 익숙하지 못한 한국 기업의 입장에서는 중국의 상사중재제도에 대한 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103335575
2017
Korean
KCI등재
학술저널
169-190(22쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
중국과의 무역거래가 지속적으로 증가하고 있는 가운데 상사분쟁 발생 가능성도 커지고 있으며 사회주의 국가체제에 익숙하지 못한 한국 기업의 입장에서는 중국의 상사중재제도에 대한 ...
중국과의 무역거래가 지속적으로 증가하고 있는 가운데 상사분쟁 발생 가능성도 커지고 있으며 사회주의 국가체제에 익숙하지 못한 한국 기업의 입장에서는 중국의 상사중재제도에 대한 연구는 필수불가결하다. 근래 중국은 국제표준과 시장경제에 맞추어 국내법규를 개정함으로써 외국기업들에게 법적 안정성 보장을 위한 지속적인 노력을 하고 있지만 여러 가지 문화적, 정치적, 사회적 특성으로 말미암아 법규의 내용에 한계점과 실무상의 문제점이 존재한다. 중국 상사중재제도는 국내중재와 국제중재 일부 구별 적용, 임시중재 불인정, 당사자자치의 제한, 중재기관의 독립성 부족, 중재에 대한 사법간여, 판정집행의 곤란 등 다른 국가와 차이점이 있다. 또한 중국의 중재기관에서는 중재절차 중에 판정부가 직접 조정을 진행하고 조정결과를 판정서로 작성하는 중재와 조정의 결합이 이루어지고 있다. 이와 같은 본 논문은 중국 상사중재제도의 법적 주요내용을 살펴봄으로써 중국 기업과의 상사분쟁해결에 대한 법적·실무적 대응방안을 제시하고자 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this article by looking into the international commercial arbitration system of China is to provide solutions regarding commercial disputes that may occur in trade between China and Korea. For the research, literature review based on th...
The purpose of this article by looking into the international commercial arbitration system of China is to provide solutions regarding commercial disputes that may occur in trade between China and Korea. For the research, literature review based on the Chinese Arbitration Law and CIETAC Arbitration Rules was employed.
According to the research, the arbitration system of China applies partially differentiated legislation between domestic and international arbitration rules, unaccepting any ad-hoc arbitration, a limitation to the party autonomy, a deficiency of independence given to the arbitral institution, the participation of jurisdiction on arbitration is severe and it brings hardships in the execution of arbitral award. Beside these, in China`s arbitral institution the jurisdiction directly progresses adjustments during the arbitration procedure and the following result is written as the award.
Thus, the research is expected to provide legal and practical solutions to the commercial dispute with Chinese companies by looking into the main contents of legislations of the international commercial arbitration system in China.
참고문헌 (Reference)
1 현대경제연구원, 14 (14): 2014
2 임지한, "한국과 중국의 중재제도 비교" 경희대 국제법무대학원 15 (15): 2011
3 정용균, "한국 상사중재의 연구방법론 : 학문융합적 관점을 중심으로" 한국통상정보학회 13 (13): 151-176, 2011
4 오원석, "중재합의시 중재지 결정에 관한 연구" 한국통상정보학회 12 (12): 429-453, 2010
5 차경자, "중국의 섭외 및 외국중재판정 강제집행제도 연구" 한국중재학회 15 (15): 263-292, 2005
6 하현수, "중국의 국제상사중재합의 효력에 관한 연구" 한국중재학회 22 (22): 25-46, 2012
7 정용균, "중국에서의 상사중재판정 집행에 관한 동향과 제도개선 연구 : 외국투자자 관점을 중심으로" 한국중재학회 20 (20): 133-167, 2010
8 JINZHENAI, "중국에서의 국제상사분쟁의 해결방안에 대한 소고 - 소송과 중재를 중심으로 -" 한국법학원 141 : 151-182, 2014
9 전대규, "중국민사소송법" 박영사 2008
10 "중국국제경제중재무역위원회(CIETAC)"
1 현대경제연구원, 14 (14): 2014
2 임지한, "한국과 중국의 중재제도 비교" 경희대 국제법무대학원 15 (15): 2011
3 정용균, "한국 상사중재의 연구방법론 : 학문융합적 관점을 중심으로" 한국통상정보학회 13 (13): 151-176, 2011
4 오원석, "중재합의시 중재지 결정에 관한 연구" 한국통상정보학회 12 (12): 429-453, 2010
5 차경자, "중국의 섭외 및 외국중재판정 강제집행제도 연구" 한국중재학회 15 (15): 263-292, 2005
6 하현수, "중국의 국제상사중재합의 효력에 관한 연구" 한국중재학회 22 (22): 25-46, 2012
7 정용균, "중국에서의 상사중재판정 집행에 관한 동향과 제도개선 연구 : 외국투자자 관점을 중심으로" 한국중재학회 20 (20): 133-167, 2010
8 JINZHENAI, "중국에서의 국제상사분쟁의 해결방안에 대한 소고 - 소송과 중재를 중심으로 -" 한국법학원 141 : 151-182, 2014
9 전대규, "중국민사소송법" 박영사 2008
10 "중국국제경제중재무역위원회(CIETAC)"
11 費宗褘, "중국 현행 중재제도의 결함 및 개선" 한국중재학회 13 (13): 67-72, 2003
12 박규용, "중국 중재제도의 새로운 발전과 외국중재판정 승인 및 집행에 관한 연구" 한국중재학회 25 (25): 49-70, 2015
13 최장호, "상사분쟁관리론" 두남 2003
14 김용일, "국제상사중재에서 중재인 선정에 관한 비교연구" 한국통상정보학회 8 (8): 215-235, 2006
15 杨建红, "论仲裁和解的形式处理" (2) : 38-44, 2003
16 王菊, "論我國涉外仲裁的監督機制" (4) : 46-51, 2000
17 叶明, "試論CIETAC2005年仲裁規則的修改與完善" (20) : 125-128, 2007
18 詹慧娟, "紐約公約第五條中公共政策條款與正當程序條款的適用" (2) : 21-36, 2009
19 韩健, "现代国际商事仲裁法的理论和实践" 法律出版社 1993
20 程德鈞, "最高人民法院關于執行我國加入的承認及執行外國仲裁裁決的公約通知, 涉外仲裁與法律"
21 趙衍, "我國對外國仲裁裁決承認與執行制度解析" (4) : 64-67, 2000
22 임회, "我国不予执行仲裁裁决的现状与问题-以98份案例为样本的实证研究-" 한국국제사법학회 20 (20): 275-355, 2014
23 林一飛, "外國仲裁裁決的承認與執行 : 中國二十年的司法實踐" 外貿大學出版社 2009
24 王生長, "外國仲裁裁決在中國的承認與執行" 法律出版社 1999
25 韩德培, "在现代国际法律关系中进一步加强国际化仲裁制度" 武汉大学出版社 1997
26 程德釣, "國際貿易爭議與仲裁" 江蘇人民出版社 2001
27 趙秀文, "國際商事仲裁法" 中國人民大學出版社 2004
28 史飚, "商事仲裁監督與制約機制研究" 知识產權出版社 2011
29 國務院法制辦公室, "中華人民共和國仲裁法注解與配套" 中國法制出版社 2008
30 "中國裁機關"
31 김태경, "中國 商事仲裁制度의 問題點 및 改善方向" 한국무역상무학회 29 (29): 3-37, 2006
32 Farina, Anne Judith, "“Talking Dispute into Harmony” China Approaches International Commercial Arbitration" 4 (4): 131-171, 2011
33 WTO, "World Trade Report 2015"
34 "UNCITRAL"
35 Liu, Ge, "International Commercial Arbitration in China: History, New Developments, and Current Practice" 28 (28): 539-566, 1995
36 원성권, "A practical approach to commercial arbitration system in Pakistan" 한국통상정보학회 16 (16): 67-86, 2014
The Location Determinants of FDI in Developing Countries: A Case of Myanmar
FTA 협정관세 심판청구결정의 법적 기준과 검증사례에 관한 연구
복합원산지제품의 카테고리 유사성 및 매장유형에 따른 소비자평가의 비교연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-03-30 | 학술지명변경 | 외국어명 : Global Commerce And Cyber Trade -> International Commerce and Information Review | |
2007-03-13 | 학회명변경 | 영문명 : Korea Association For Global Commerce And Cyber Trade -> Korea Association for International Commerce and Information | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.04 | 1.04 | 1 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.99 | 1.02 | 1.213 | 0.33 |