RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      오픈 소스 소프트웨어의 법적 문제에 대한 검토 = Review on the Legal problems of Open Source Software

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102062042

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      By 2011 estimation of Korean IDC, the 2010`s scale of open source software (OSS) in the domestic market reached about 15 billions won. Furthermore, the scale of domestic IT market is expected to grow about 21.5billion won. Though we can use this OSS f...

      By 2011 estimation of Korean IDC, the 2010`s scale of open source software (OSS) in the domestic market reached about 15 billions won. Furthermore, the scale of domestic IT market is expected to grow about 21.5billion won. Though we can use this OSS freely. we are careful to the use of OSS. Because if we uncarefully use OSS, we can violate the OSS license and the intellectual right law. Therefore, I will study on the content of OSS license. If we are not observe this license, I can predict the fact that many disputes occur. Then, I will inspire on the legal problem of OSS. Firstly, I think that OSS is the second intellectual goods and joint intellectual goods. But I will doubt about the fact of intellectual goods related on the business. On the this point, we will study carefully. Secondly, Who are the owner of the intellectual right? It is obvious that Orignal intellectual right holder and secondary intellectual right holder etc are the intellectual right owner. But I think that the OSS community is not the intellectual right holder. But I think that OSS community need to go to court for the orignal holder and secondary holder, etc. Thirdly, in case of infringement on the intellectual right of OSS, A programer, seller, end-user etc become the counter party of lawsuit. But related on the seller and end-user, in spite of they having no ideas on the fact of infringement on the intellectual right, they must have responsibility on the infringement on the intellectual right, unconditionally. But I think that I need to interpret their responsibility restrictively. And lastly, I believed the facts that joint tort can be formed in relation to on the OSS. But I think that it is difficult to specify the one who act the joint tort.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 염호준, "한미자유무역협정에 따른 일시적 복제에 대한 검토" 서울대 기술과 법 센터 5 (5): 2009

      2 오승종, "저작권법" 박영사 2009

      3 임원선, "일시적 복제의 보호 입법에 관한 연구" 한국저작권위원회 24 (24): 4-26, 2011

      4 김병일, "오픈소스 라이선스 위반과 저작권침해" 한국저작권위원회 22 (22): 4-24, 2009

      5 정보통신부, "오픈 소스 SW 라이선스 가이드라인"

      6 박현경, "업무상저작물의 저작자의 지위에 관한 연구" 영산대학교 법률연구소 7 (7): 2010

      7 박성호, "업무상작성한 저작물의 저작권 귀속" 서울지방변호사회 21 : 1991

      8 일본 문화심의회 저작권분과회, "문화심의회 저작권분과회 보고서" 2006

      9 김유중, "국내 SW커뮤니티 현황 및 활동 분석 : Open Source커큐니티를 중심으로" 2008

      10 정진근, "공개소프트웨어의 법적 해석에 관한 연구 : GNU GPL을 중심으로" 고려대학교 대학원 2004

      1 염호준, "한미자유무역협정에 따른 일시적 복제에 대한 검토" 서울대 기술과 법 센터 5 (5): 2009

      2 오승종, "저작권법" 박영사 2009

      3 임원선, "일시적 복제의 보호 입법에 관한 연구" 한국저작권위원회 24 (24): 4-26, 2011

      4 김병일, "오픈소스 라이선스 위반과 저작권침해" 한국저작권위원회 22 (22): 4-24, 2009

      5 정보통신부, "오픈 소스 SW 라이선스 가이드라인"

      6 박현경, "업무상저작물의 저작자의 지위에 관한 연구" 영산대학교 법률연구소 7 (7): 2010

      7 박성호, "업무상작성한 저작물의 저작권 귀속" 서울지방변호사회 21 : 1991

      8 일본 문화심의회 저작권분과회, "문화심의회 저작권분과회 보고서" 2006

      9 김유중, "국내 SW커뮤니티 현황 및 활동 분석 : Open Source커큐니티를 중심으로" 2008

      10 정진근, "공개소프트웨어의 법적 해석에 관한 연구 : GNU GPL을 중심으로" 고려대학교 대학원 2004

      11 作花文雄, "詳解著作權法" ぎょうっせい 2002

      12 田村善之, "知的財産法(第3版)" 有斐閣 2003

      13 井上正, "オープン·ソ\ース·ソ\フトウエアと著作権" 日本弁理士会 57 (57): 2004

      14 "http://www.oss.kr/oss_repository12/59380"

      15 "http://www.murata-law.jp/kigyou/cs_hanrei/h007.html"

      16 "http://www.hkd.meti.go.jp/hokim/open_houkoku/houkoku_01.pdf"

      17 "http://www.gnu.org/"

      18 "http://www.fta.go.kr/korus/img/pdf/kor/k47.pdf"

      19 "http://www.fsf.org/about/"

      20 "http://en.wikipedia.org/wiki/Bruce_Perens"

      21 "William v. Weisser"

      22 "The Cartoon Network v. CSC Holdings, Inc"

      23 "Metro-Goldwyn-Mayer Studios, Inc., et al. v. Grokster, Ltd."

      24 David McGowan, "Legal Aspect of Free and Open Source Software"

      25 "A&M Records v. Napster, Inc."

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.09 1.09 0.95
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.81 0.75 0.922 0.48
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼