RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      논술문 쓰기에 나타난 동료 평가의 양상과 의의 = A Study on Types and Meaning of Peer Evaluation in Writing Essay

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104783296

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 논술문 쓰기에 나타난 동료 평가의 양상과 그 의의를 탐색하는데 있다. 논술문 쓰기에서 동료 평가는 평가자가 어디에 위치하느냐, 평가자가 고정되었느냐, 평가자의 실명이 노...

      본 연구는 논술문 쓰기에 나타난 동료 평가의 양상과 그 의의를 탐색하는데 있다.
      논술문 쓰기에서 동료 평가는 평가자가 어디에 위치하느냐, 평가자가 고정되었느냐, 평가자의 실명이 노출되었느냐에 따라 6가지로 유형화하여 분류할 수 있다. 다음으로 동료 평가를 활용하여 논술문 고쳐쓰기 지도를 하였다.
      그 결과는 선행 연구들과 마찬가지로 다른 동료의 초고를 돌려 가며 읽는 과정에서 자신이 미처 생각하지 못했던 내용을 확인할 수 있었으며, 이를 통해 자신의 고쳐쓰기에도 긍정적인 영향을 끼쳤다.
      앞으로 이들 논의는 보다 정밀하고 체계적이며 풍성하게 진행되어 더욱 탄탄하게 이루어져야 한다. 이러한 작은 노력들이 결실을 거두어 ‘이론을 위한 이론이나 연구’의 차원을 넘어 학교 현장에서 쓰기 교육의 본질을 회복하고 강화를 위한 작은 초석이 될 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to clarify the types of peer evaluation, and to investigate the meaning of evaluation in writing essay. This study is to inquire what is existent an aspect of, what is show the types of, how to effect of peer evaluation wr...

      The purpose of this study is to clarify the types of peer evaluation, and to investigate the meaning of evaluation in writing essay. This study is to inquire what is existent an aspect of, what is show the types of, how to effect of peer evaluation writing activities.
      First, the peer evaluation writing activities is revealed six-types that conformity is where is stance of assessor, an assessor is fixing or not, an assessor is real name or not. Second, nevertheless such 'writing assessment rubric' have been, the characteristic of peer evaluation on personal statement writing is revealed focused on subjective, formal, ceremonial assessment. Third, peer evaluation on personal statement writing activities is revealed focused on activation of revision and new cognition, response of writing.
      Consequently, We must discuss more detailed, systematic, plentiful about writing education in High school. And this discussion must be a foundation to recover and reinforce essential on writing education in High school.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 오택환, "협동 작문이 쓰기 능력과 쓰기 태도에 미치는 효과" 고려대학교 2008a

      2 박현동, "평가조언표를 활용한 논술 평가와 고쳐 쓰기 지도 방안" 국어교육학회 (32) : 201-242, 2008

      3 교육인적자원부, "통합논술지도 길라잡이" 2007

      4 박정하, "통합 교과형 논술과 논술 교육의 방향" 국어교육학회 (29) : 65-92, 2007

      5 홍인선, "통합 교과형 논술 교육의 체계화에 관한 연구" 청람어문교육학회 (37) : 143-181, 2008

      6 홍기찬, "텍스트 유형 분류와 논증 텍스트 -개정 국어과 교육 과정을 중심으로-" 청람어문교육학회 (37) : 115-142, 2008

      7 최인영, "정규교과에서 통합논술 가르치기" 국어교육학회 (29) : 93-126, 2007

      8 오택환, "자기소개서 쓰기 활동에서 동료 상호 평가의 양상 연구" 국어교육학회(since1969) (43) : 137-158, 2008

      9 이경륜, "자기소개서 백점, 면접 백점" 세창미디어 2005

      10 김라연, "웹 게시판을 이용한 감상문 쓰기에서의 동료 평가 양상 분석" 청람어문교육학회 (36) : 207-233, 2007

      1 오택환, "협동 작문이 쓰기 능력과 쓰기 태도에 미치는 효과" 고려대학교 2008a

      2 박현동, "평가조언표를 활용한 논술 평가와 고쳐 쓰기 지도 방안" 국어교육학회 (32) : 201-242, 2008

      3 교육인적자원부, "통합논술지도 길라잡이" 2007

      4 박정하, "통합 교과형 논술과 논술 교육의 방향" 국어교육학회 (29) : 65-92, 2007

      5 홍인선, "통합 교과형 논술 교육의 체계화에 관한 연구" 청람어문교육학회 (37) : 143-181, 2008

      6 홍기찬, "텍스트 유형 분류와 논증 텍스트 -개정 국어과 교육 과정을 중심으로-" 청람어문교육학회 (37) : 115-142, 2008

      7 최인영, "정규교과에서 통합논술 가르치기" 국어교육학회 (29) : 93-126, 2007

      8 오택환, "자기소개서 쓰기 활동에서 동료 상호 평가의 양상 연구" 국어교육학회(since1969) (43) : 137-158, 2008

      9 이경륜, "자기소개서 백점, 면접 백점" 세창미디어 2005

      10 김라연, "웹 게시판을 이용한 감상문 쓰기에서의 동료 평가 양상 분석" 청람어문교육학회 (36) : 207-233, 2007

      11 유봉현, "사이버 공간을 활용한 초등학생의 논증적 글쓰기 지도 방안 연구" 한국국어교육학회 (79) : 311-340, 2008

      12 유영희, "문학 논술 교육의 필요성과 방법" 국어교육학회 (30) : 329-356, 2007

      13 이재기, "동료평가 활동에서의 교정 반응이 교정에 미치는 영향" 청람어문학회 19 : 149-193, 1997

      14 김동환, "대학별 논술 고사의 정체성과 방향성" 국어교육학회 (29) : 33-64, 2007

      15 교육인적자원부, "논술과 만나는 글읽기 길라잡이" 2007

      16 이병민, "논술고사의 성격 및 타당성 고찰" 한국어교육학회 (121) : 6-6, 2006

      17 한국교육과정평가원, "논술·면접 지도 요령(대수능 CAT 2005-11-1)"

      18 원진숙, "논술 개념의 다층성과 대입 통합 교과 논술 시험에 관한 비판적 고찰" 한국어교육학회 (122) : 201-231, 2007

      19 김경주, "국어교육의 입장에서 본 통합 논술 교육의 의의" 국어교육학회 (31) : 241-264, 2008

      20 김중신, "국어교육과 통합 교과 논술의 향방" 국어교육학회 (29) : 5-32, 2007

      21 교육인적자원부, "고등학교 교육과정 -국어-" 교육인적자원부고시 2007

      22 서울특별시교육청, "《논술지도 전문성 신장을 위한 교사 연수》직무연수 자료집"

      23 한국교육과정평가원, "《논술의 실제Ⅲ-과학-》(대수능 CAT 2005-11-4)"

      24 한국교육과정평가원, "《논술의 실제Ⅱ-사회-》(대수능 CAT 2005-11-3)"

      25 한국교육과정평가원, "《논술의 실제Ⅰ-인문-》(대수능 CAT 2005-11-2)"

      26 한국대학교육협의회, "《논술교육 길라잡이》(RM 2006-21-314)"

      27 서울특별시교육연수원, "《교과별 논술 수업설계서》(서교 2007-중등-Ⅱ-4․Ⅱ-5) 직무연수 자료집"

      28 Francis, M., "Strategy Differences in Revising between Skilled and Less Skilled Writers.(ED 373 347)"

      29 McMutchen, D., "Revision for meaning: Effect of knowledge and strategy" 89 : 667-676, 1997

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-12-04 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Association of Korean Education KCI등재
      2013-12-01 학술지명변경 외국어명 : The Modern Education Of Korean Language -> KOREAN EDUCATION KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.06 1.06 1.05
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.98 0.95 1.479 0.34
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼