국어과 화법 수행 평가 계획의 실태와 개선 방향 = Korean Speech Communication Assessment Plans: current status and suggestions for improvement

국문 초록 (Abstract)

이 연구에서는 학교 현장에서 시행하고 있는 화법 수행 평가 계획의 동향 파악을 위하여, ‘학교알리미’에 공개된 30개교의 5개 학기 국어과 평가 계획서 150부를 분석하였다. 분석 결과, 학교 현장의 화법 평가 계획에는 교사에 의한 분석적 평가 방법이 사용되며, 평가 과제로 담화 유형 중 ‘발표’를 많이 평가할 예정으로 나타났다. 또 담화 유형별 의사소통에 대한 교수-학습 과제가 많이 나타났다. 또 교수-학습 목표에 따라 영역 통합과제 평가도 행해졌으나 교과 간 통합 과제는 없었다. 최근의 국어과 화법 평가에 나타난 문제점과 이에 대한 개선 방향은 다음과 같다. 1) 국어과 수행 평가 계획서에 화법 평가를 전혀 반영하지 않는 학교가 많으므로 화법 수행 평가가 매 학기 한 번은 시행되도록 해야 한다. 2) 국어과 전체 평가 중 화법 수행 평가의 비율이 너무 낮으므로 학기별 국어과 수행 평가 역시 영역 간에 균형있게 시행되어야 한다. 3) 화법 평가 과제를 불명확하게 제시한 경우가 많으므로 평가 내용에 따른 과제를 분명히 구성할 수 있도록 해야 한다. 4) 영역 통합 과제가 많지 않으므로 영역 통합 과제를 구성하고 평가할 수 있도록 한다. 5) 화법 평가에 대한 기준이 타당하지 않은 경우가 많으므로 타당한 평가 요소와 명확한 평가 척도가 포함된 평가 기준을 설정할 수 있도록 해야 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study analyzed 150 Korean language assessment plans for 5 semesters of thirty schools posted on the web sites called Hakgyo-alrimi, with the purpose of investigating the speech communication assessment plans implemented at the schools. The analysis showed that the assessment at schools were conducted by teachers in an analytical way. Among the discourse patterns, the assessment is mainly focused on oral presentation, followed by task assessment for achievement standard of the listening-speaking domain. Additionally, a domain-integrative task assessment was also conducted depending on the teaching-learning objectives, however there was no subject-integrative assesment. The problems with the recent Korean speech communication assessment and suggestions for the future is presented as follows. First, many schools have no assessment plan for the performance of Korean speech communication. Speech performance assessment should be conducted at least once a semester. Second, the weight of the speech performance assessment is too low among the total Korean assessment. Korean assessment should be balanced among the various domains. Third, speech communication assessment tasks are provided unclearly. At the beginning of a new semester, from the stage of assessment planning, tasks should be provided clearly according to the assessment plan. Fourth, there are not many domain-integrative tasks. Research is needed on the relative weight of solitary and integrative assessment, in terms of speech communication assessment. Fifth, the criteria for speech communication assessment is not valid in many cases. Detailed instructions for Korean performance assessment and education for changing the teachers’ thinking about the speech communication assesment are needed.

참고문헌 (Reference)

1 이창덕, "화법교육론" 역락 2000

2 박재현, "화법 평가의 쟁점과 발전 방향" 국어교육학회 50 (50): 5-25, 2015

3 조재윤, "화법 교육의 문제 ; 국어과 말하기, 듣기 평가 실태 조사 연구" 9 : 115-141, 2006

4 한국교육학술정보원, "학교알리미(초･중등 교육정보 공시 서비스)"

5 이선영, "토론 평가 패러다임 분석에 따른 토론 평가의 방향 고찰" 국어교육학회 (44) : 453-481, 2012

6 이인제, "제7차 국어과 교육과정 개발 연구" 한국교육개발원 교육과정개정 연구위원회 79-116, 1997

7 권순희, "일상 대화의 자기 점검을 위한 분석 기준" 한국화법학회 (19) : 197-239, 2011

8 김소영, "연설의 담화 유형적 특성과 평가의 방향" 9 : 173-202, 2006

9 제주일보, "수행평가 비율 중 40%･고 30% 의무 반영"

10 김평원, "성인화자의 말하기 평가 방법 ; 의사소통과정으로서의 말하기 평가-대규모 성인 말하기 평가 시스템을 중심으로-" 11 : 9-34, 2007

11 민병곤, "성인의 국어 말하기 능력 평가 결과 분석" 한국화법학회 (24) : 101-136, 2014

12 허선익, "설득하는 말하기에서 전문가 평가와 동료 평가에 대한 비교 분석" 한국어교육학회 (153) : 109-142, 2016

13 최영인, "설득 화법의 청중 평가 양상에 대한 고찰 - 영향력 평가와 분석적 평가를 중심으로 -" 국어교육연구소 (33) : 319-352, 2014

14 국제신문, "부산 중･고교 성적, 수행평가 40% 이상. 시교육청, 일선 학교 의무화"

15 조재윤, "말하기 평가의 요소 설정 연구- 델파이 기법을 이용하여" 한국국어교육학회 (75) : 337-358, 2007

16 조재윤, "말하기 평가 방법간 신뢰도분석 연구－초등학생의 설득하는 말하기를 중심으로－" 국어교육학회 (27) : 493-515, 2006

17 서종훈, "말하기 수행평가 사례 연구 - 특목고 1학년 학습자를 대상으로 -" 한국어교육학회 (129) : 57-86, 2009

18 서종훈, "말하기 수행에 드러난 반성적 사고 양상 - 고1 학습자들의 공적인 자리에서의 말하기를 중심으로" 한국국어교육학회 (83) : 239-260, 2009

19 전은주, "말하기 듣기 영역 수행 평가의 방법" 27 : 39-67, 2003

20 최미숙, "국어교육의 이해" 사회평론 2016

21 김지영, "국어교사의 말하기 평가 특성 연구 - 중학생의 자기소개하기를 중심으로 -" 청람어문교육학회 (59) : 73-104, 2016

22 교육부, "국어과 교육과정"

23 최영인, "국어과 교사들의 설득 담화 평가 양상 및 인식에 관한 고찰" 국어교육연구소 (29) : 219-250, 2012

24 황정규, "교육평가의 이해" 학지사 2016

25 성열관, "교육과정 통합, 어떻게 할 것인가?-수행평가를 중심으로 교육과정 통합하기" 살림터 2017

26 최영인, "‘공신력을 고려한 동료 평가 사례’에 대한 국어교사들의 인식과 국어교육적 함의" 한국화법학회 (38) : 153-196, 2017

27 파이낸셜뉴스, "[어떻게 생각하십니까]시험 대신 수행평가만으로 성적 매긴다면?"