RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    손자병법의 전략과 그 현대적 응용에 관한 연구 = A Study on The Art of War's strategy and its modern application

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105981812

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper analyzes the ‘strategy’ of Sunzi’s art of war and verifies the modern application value of it by combining the ‘strategy’ of the art of war with modern enterprise management. The army adopts ‘war strategy’ with the aim of minimizing the loss and sacrifice caused by the war and winning in the shortest time. Enterprise aims to maximize profits at the lowest cost and adopt ‘business strategy’. Three factors of art of war’s strategic, the ‘power’, ‘adaptation’, ‘trickery’, are similar to the ‘internal resources analysis’, ‘external environment analysis’ and ‘information management’ of the modern enterprise’s management. In the process of establishing strategic plan, the art of war emphasizes ‘strategy of winning’ including ‘prophet’, ‘estimates’ and ‘maneuvering’, in the modern enterprise management, ‘prophet’ is shown as ‘competitor analysis’ of the ‘3C analysis’ and ‘benchmarking learning’. ‘Estimates’ is shown as ‘SWOT analysis’ and ‘4P’s analysis’. ‘Maneuvering’ is shown as ‘market positioning strategy’ and ‘market preemption strategy’. In the stage of implementing the strategy, ‘surprise attack strategy’, ‘strategy of void and actuality’ and ‘dividing and integrating strategy’ of the art of war are shown as follows in modern enterprises ; ‘Surprise attack strategy’ is shown as ‘differentiation strategy’ and ‘concentration strategy’, ‘Strategy of void and actuality’ is shown as ‘information management’ and ‘rational market positioning strategy’. ‘Dividing and integrating strategy’ is shown ‘diversification strategy’, ‘concentration strategy’, ‘change management’, ‘basic competition strategy’, ‘synergy effect’ and etc. In terms of strategic results, the ‘victory of war’ of the art or war is shown as ‘competitive advantage’ and ‘maximization of profits’ in modern enterprise management strategy.
    In a word, although there are different names and expressions between the strategy of Sunzi’s art of war and modern enterprise, but their connotation is the same. We can see that the art of war which was written in about B.C.500, has left a high utilization value for modern enterprise in rapid environmental change and intense competition.
    번역하기

    This paper analyzes the ‘strategy’ of Sunzi’s art of war and verifies the modern application value of it by combining the ‘strategy’ of the art of war with modern enterprise management. The army adopts ‘war strategy’ with the aim of mini...

    This paper analyzes the ‘strategy’ of Sunzi’s art of war and verifies the modern application value of it by combining the ‘strategy’ of the art of war with modern enterprise management. The army adopts ‘war strategy’ with the aim of minimizing the loss and sacrifice caused by the war and winning in the shortest time. Enterprise aims to maximize profits at the lowest cost and adopt ‘business strategy’. Three factors of art of war’s strategic, the ‘power’, ‘adaptation’, ‘trickery’, are similar to the ‘internal resources analysis’, ‘external environment analysis’ and ‘information management’ of the modern enterprise’s management. In the process of establishing strategic plan, the art of war emphasizes ‘strategy of winning’ including ‘prophet’, ‘estimates’ and ‘maneuvering’, in the modern enterprise management, ‘prophet’ is shown as ‘competitor analysis’ of the ‘3C analysis’ and ‘benchmarking learning’. ‘Estimates’ is shown as ‘SWOT analysis’ and ‘4P’s analysis’. ‘Maneuvering’ is shown as ‘market positioning strategy’ and ‘market preemption strategy’. In the stage of implementing the strategy, ‘surprise attack strategy’, ‘strategy of void and actuality’ and ‘dividing and integrating strategy’ of the art of war are shown as follows in modern enterprises ; ‘Surprise attack strategy’ is shown as ‘differentiation strategy’ and ‘concentration strategy’, ‘Strategy of void and actuality’ is shown as ‘information management’ and ‘rational market positioning strategy’. ‘Dividing and integrating strategy’ is shown ‘diversification strategy’, ‘concentration strategy’, ‘change management’, ‘basic competition strategy’, ‘synergy effect’ and etc. In terms of strategic results, the ‘victory of war’ of the art or war is shown as ‘competitive advantage’ and ‘maximization of profits’ in modern enterprise management strategy.
    In a word, although there are different names and expressions between the strategy of Sunzi’s art of war and modern enterprise, but their connotation is the same. We can see that the art of war which was written in about B.C.500, has left a high utilization value for modern enterprise in rapid environmental change and intense competition.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 姚振文, "論≪孫子兵法≫主要戰略思想的通貫性" 2009

    2 신재정, "포커스 경영" 현학사 2006

    3 정희수, "최고경영층의 전략적 리더십과 기업성장" 한국전략경영학회 4 (4): 2001

    4 정형일, "지식경영을 위한 산업클러스터 전략" 한국산업경제학회 21 (21): 1783-1807, 2008

    5 신철우, "조직문화와 동기부여의 관계에 관한 탐색적 연구" 청주대학교 산업경영연구소 25 (25): 2002

    6 김추연, "외부지식탐색 활동에 기반한 양손잡이전략의 실행방안에 대한 연구" 대한경영학회 31 (31): 1-26, 2018

    7 岳南, "손자병법의 탄생" 도서출판 일빛 2011

    8 최상문, "손자병법의 경영 전략적 해석" 부산대학교 경영⋅경제연구소 22 (22): 2003

    9 김선식, "손자병법의 地形篇과 기업경영의 戰略群別경쟁전략의 비교연구" 한국전략경영학회 1998

    10 김선식, "손자병법과 현대 전략경영이론" 숙명여자대학교 경제경영연구소 29 (29): 1999

    1 姚振文, "論≪孫子兵法≫主要戰略思想的通貫性" 2009

    2 신재정, "포커스 경영" 현학사 2006

    3 정희수, "최고경영층의 전략적 리더십과 기업성장" 한국전략경영학회 4 (4): 2001

    4 정형일, "지식경영을 위한 산업클러스터 전략" 한국산업경제학회 21 (21): 1783-1807, 2008

    5 신철우, "조직문화와 동기부여의 관계에 관한 탐색적 연구" 청주대학교 산업경영연구소 25 (25): 2002

    6 김추연, "외부지식탐색 활동에 기반한 양손잡이전략의 실행방안에 대한 연구" 대한경영학회 31 (31): 1-26, 2018

    7 岳南, "손자병법의 탄생" 도서출판 일빛 2011

    8 최상문, "손자병법의 경영 전략적 해석" 부산대학교 경영⋅경제연구소 22 (22): 2003

    9 김선식, "손자병법의 地形篇과 기업경영의 戰略群別경쟁전략의 비교연구" 한국전략경영학회 1998

    10 김선식, "손자병법과 현대 전략경영이론" 숙명여자대학교 경제경영연구소 29 (29): 1999

    11 김해천, "손자병법과 전략경영" 한국경영학회 23 (23): 1994

    12 송용호, "손자병법 용병술의 기업 인적자원관리응용 연구" 중국연구소 76 : 267-288, 2018

    13 전명용, "손자병법" 현학사 2012

    14 안광호, "마케팅원론" 학현사 2008

    15 김동균, "마케팅戰略으로서 兵法(孫子兵法)의 가치" 한국산업경제학회 13 (13): 2000

    16 이영, "국제경영에서 손자병법의 적용에 관한 연구" 산업경제연구소 8 (8): 1-36, 2016

    17 William G. Nickels, "경영학의 이해" 생능출판사 2010

    18 김병윤, "경영학원론" 명경사 2010

    19 이창대, "경영전략, 조직문화, 경영혁신유형간의 관련성과 인과관계연구" 대한경영학회 24 (24): 3441-3460, 2011

    20 銀雀山兵學文化硏究會, "銀雀山兵學" 解放軍出版社 2005

    21 張杰, "論孫武軍事思想中的仁德" 26 (26): 2010

    22 華杰, "論≪孫子兵法≫中的戰略謀劃思想" 22 (22): 2015

    23 林海, "論≪孫子兵法≫中“勢”理論與方法" 陝西理工學院學報 33 (33): 2015

    24 劉慶., "第一届國際孫子兵法硏討會論文集" 解放軍出版社 1990

    25 朱堅娟, "從孫子兵法看肯德基在中國的市場營銷戰略" (9) : 2009

    26 崔華前, "孫武與中庸思想" 18 (18): 2004

    27 姚有志, "孫子兵法蘊涵的基本的科學精神" 2005

    28 孫麗君, "孫子兵法與現代企業的戰略管理" 秋之 : 2013

    29 蘇培鑫, "孫子兵法與商戰之法" 22 (22): 2006

    30 王光軍, "孫子兵法全典 (총 4권)" 印刷工業出版社 2000

    31 趙國振, "孫子兵法·計篇與企業戰略管理硏究" (22) : 2015

    32 沉零, "圖解孫子兵法" 北方聯合出版傳媒 2010

    33 楊新, "勝在戰略決策,嬴在戰略思維-論≪孫子兵法≫戰略思維與企業戰略管理" 27 (27): 2011

    34 吳依松, "再論孫子兵法與企業戰略決策" (5) : 2016

    35 許韋, "≪孫子兵法≫與現代企業戰略管理" (3) : 1998

    36 任力, "≪孫子兵法≫中的戰略思想" 22 (22): 2015

    37 전명용, "<손자병법> 이론체계 연구" 중국학연구회 (76) : 243-276, 2016

    38 전명용, "'손자병법' ‘세(勢)’ 연구" 중국연구소 70 : 405-429, 2017

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.48 0.48 0.44
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.44 0.42 1.058 0.15
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼