황금률의 윤리에 관한 기존의 연구들은 주로 황금률과 상호주의 그리고 사랑의 법간의 관계를 다루어왔다. 황금률에 관한 기존의 이러한 연구들은 중대한 한계를 노정하고 있다. 이러한 연...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107181229
2020
English
the golden rule ; the law of love ; reciprocity ; indirect third-party ; 황금률 ; 사랑의 법 ; 상호주의 ; 간접적 삼자관계
KCI우수등재
학술저널
221-243(23쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
황금률의 윤리에 관한 기존의 연구들은 주로 황금률과 상호주의 그리고 사랑의 법간의 관계를 다루어왔다. 황금률에 관한 기존의 이러한 연구들은 중대한 한계를 노정하고 있다. 이러한 연...
황금률의 윤리에 관한 기존의 연구들은 주로 황금률과 상호주의 그리고 사랑의 법간의 관계를 다루어왔다. 황금률에 관한 기존의 이러한 연구들은 중대한 한계를 노정하고 있다. 이러한 연구들은 무엇보다도, 황금률이 제시되는 텍스트를 선택적으로 취함으로써, 황금률의 특징에 대한 혼동을 초래할 뿐만 아니라, 동일한 텍스트에 나타나는 다양한 도덕규범들에 대해 일관적인 설명을 결여하고 있다. 이러한 한계들로 인하여 기존의 연구들은 황금률의 윤리가 가지는 독특성을 보여주지 못하고 있는데, 그 독특성은 이 논문에서 제시하는 간접적 삼자관계의 논리로 표현될 수 있는 것이다. 간접적 삼자관계는 텍스트 내에 혼재한 다양한 도덕규범들의 관계를 일관적으로 설명하고 황금률의 성격을 해명하는 한 가지 방법을 제시한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Previous studies on ethics of the golden rule have primarily discussed the relation between the golden rule, reciprocity and the commandment of love. They have been exposing some limitations. By selectively choosing the verses of text, they led to con...
Previous studies on ethics of the golden rule have primarily discussed the relation between the golden rule, reciprocity and the commandment of love. They have been exposing some limitations. By selectively choosing the verses of text, they led to confusion in relation to the character of the golden rule and cannot consistently explain various norms. Finally, they do not show a unique aspect of ethics of the golden rule because they do not appropriately deal with a relational logic of the indirect third-party. Indirect third-party relation can present a way to explain the relation of norms consistently and the characteristics of the golden rule.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 Kirk, Alan, "love your Enemies, the Golden Rule, and Ancient Reciprocity (Luke 6:27-35)" 122 (122): 667-686, 2003
2 Anna, Wierzbicka, "What did Jesus mean? : explaining the Sermon on the Mount and the parables in simple and universal human concepts" Oxford University Press 2001
3 Tullberg, Jan, "The golden Rule of Benevolence versus the Silver Rule of Reciprocity" 3 (3): 2014
4 Topel, John, "The Tarnished Golden Rule(Luke 6:31): The Inescapable Radicalness of Christian Ethics" 59 : 475-485, 1998
5 Allison, Dale, "The Structure of the Sermon on the Mount" 106 (106): 423-445, 1987
6 Betz, Hans, "The Sermon on the Mount: Its Literary Genre and Function" 59 (59): 285-297, 1979
7 Luther, Martin, "The Sermon on the Mount and the Magnificat" Concordia 1956
8 Ricoeur, Paul, "The Golden Rule: Exegetical and Theological Perplexities" 36 : 392-397, 1990
9 Blackstone, W. T., "The Golden Rule: A Defense" (Winter) : 172-177, 1965
10 Reinikainen, Jouni, "The Golden Rule and the Requirement of Universalizability" 39 : 155-168, 2005
1 Kirk, Alan, "love your Enemies, the Golden Rule, and Ancient Reciprocity (Luke 6:27-35)" 122 (122): 667-686, 2003
2 Anna, Wierzbicka, "What did Jesus mean? : explaining the Sermon on the Mount and the parables in simple and universal human concepts" Oxford University Press 2001
3 Tullberg, Jan, "The golden Rule of Benevolence versus the Silver Rule of Reciprocity" 3 (3): 2014
4 Topel, John, "The Tarnished Golden Rule(Luke 6:31): The Inescapable Radicalness of Christian Ethics" 59 : 475-485, 1998
5 Allison, Dale, "The Structure of the Sermon on the Mount" 106 (106): 423-445, 1987
6 Betz, Hans, "The Sermon on the Mount: Its Literary Genre and Function" 59 (59): 285-297, 1979
7 Luther, Martin, "The Sermon on the Mount and the Magnificat" Concordia 1956
8 Ricoeur, Paul, "The Golden Rule: Exegetical and Theological Perplexities" 36 : 392-397, 1990
9 Blackstone, W. T., "The Golden Rule: A Defense" (Winter) : 172-177, 1965
10 Reinikainen, Jouni, "The Golden Rule and the Requirement of Universalizability" 39 : 155-168, 2005
11 Gewirth, Alan, "The Golden Rule Rationalized" John Wiley & Sons. Inc. 521-535, 2013
12 Wattles, Jeffrey, "The Golden Rule" Oxford University Press 1996
13 Singer, Marcus, "The Golden Rule" 38 : 293-314, 1963
14 Chilton, Bruce, "The Golden Rule" Continuum 76-87, 2008
15 Neusner, Jacob, "The Golden Rule" Continuum 2008
16 Apresian, R.G., "Talion and the Golden Rule" 41 (41): 46-64, 2002
17 Hennessey, J. W., "Moral Rules and Moral Ideals" 4 : 105-115, 1985
18 Wattles, Jeffrey, "Levels of meaning in the Golden Rule" 15 : 106-129, 1987
19 "Holy Bible, RSV"
20 Bultmann, Rudolf, "History of the Synoptic Tradition" Blackwell 1963
21 John Wiley & Sons, "Ethical Theory: An Anthology" Inc. 2013
22 Dihle, Albrecht, "Die goldene Regel" Vandenhoeck & Ruprecht 1962
아리스토텔레스 중용 개념에 관하여 -‘반응우선성 논지’에 대한 하나의 논박-
『니코마코스 윤리학』에서 친구와 행복 -9권 9장에 대한 한 해석-
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (기타) | |
2018-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2013-12-02 | 학술지명변경 | 외국어명 : PHILPSOPHY -> CHEOLHAK: Korean Journal of Philosophy | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-10-06 | 학술지등록 | 한글명 : 철학외국어명 : PHILPSOPHY | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2001-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
1999-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.41 | 0.41 | 0.48 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.41 | 0.4 | 1.181 | 0.16 |