RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      해비타트 III 「새로운 도시의제(New Urban Agenda)」의 성립배경과 의의 = Understanding the New Urban Agenda of Habitat III: Background, Features and Implications for Korean Cities

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103600402

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Habitat III, formally the 3rd United Nations Conference on Housing and Sustainable Urban Development, finalized amid much fanfare in 20th Oct. 2016 in Quito, Ecuador, and member states reached an agreement over adoption of the New Urban Agenda(NUA) as an urban policy guideline for international community in coming 20 years. At this backdrop, this paper examines how the NUA has been emerged within the UN system and what it means to urban policies and studies in South Korea. First, the paper traces the history of UN Habitat to understand how urban agenda emerged and established in the UN system before coming up with the NUA. Second, it analyzes the theoretical aspect of the NUA from the lens of ‘the right to the city’and ‘Jane Jacobs’, which, I believe, are the key supporting theoretical resources of the document. Last but not least, the paper, by reflecting the NUA, discusses the directions of the development in urban policy and studies in South Korea.
      번역하기

      Habitat III, formally the 3rd United Nations Conference on Housing and Sustainable Urban Development, finalized amid much fanfare in 20th Oct. 2016 in Quito, Ecuador, and member states reached an agreement over adoption of the New Urban Agenda(NUA) as...

      Habitat III, formally the 3rd United Nations Conference on Housing and Sustainable Urban Development, finalized amid much fanfare in 20th Oct. 2016 in Quito, Ecuador, and member states reached an agreement over adoption of the New Urban Agenda(NUA) as an urban policy guideline for international community in coming 20 years. At this backdrop, this paper examines how the NUA has been emerged within the UN system and what it means to urban policies and studies in South Korea. First, the paper traces the history of UN Habitat to understand how urban agenda emerged and established in the UN system before coming up with the NUA. Second, it analyzes the theoretical aspect of the NUA from the lens of ‘the right to the city’and ‘Jane Jacobs’, which, I believe, are the key supporting theoretical resources of the document. Last but not least, the paper, by reflecting the NUA, discusses the directions of the development in urban policy and studies in South Korea.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      2016년 10월 에콰도르 키토에서 ‘모두를 위한 도시’를 모토로 내건 해비타트III가 개최되었다. 이 회의는 20년 만에 개최되는 유엔 해비타트 주관의 국제대회로, 향후 유엔 회원국의 도시정책의 가이드라인이자 국제사회 도시정책의 이정표가 될 것으로 예상된다. 본 연구는 해비타트 III에서 채택된 「새로운 도시의제」의특징과 그것이 우리 도시정책에 시사하는 바를 파악하는 것을 목표로 한다. 우선「새로운 도시의제」의 주요 내용을 정리하고 그 특징을 파악한다. 다음으로 「새로운 도시의제」의 성립 배경을 유엔 내에서 도시의제가 부상하게 되는 과정과 「새로운 도시의제」의 준비 과정을 통해 살펴본다. 이어서 「새로운 도시의제」의 배경이 되는 이론적 흐름을 ‘도시에 대한 권리’와 ‘제인 제이콥스’라는 제목으로 논의한다. 마지막으로 「새로운 도시의제」가 우리의 도시 및 도시정책에 의미하는 바를고찰하는 것으로 마무리한다.
      번역하기

      2016년 10월 에콰도르 키토에서 ‘모두를 위한 도시’를 모토로 내건 해비타트III가 개최되었다. 이 회의는 20년 만에 개최되는 유엔 해비타트 주관의 국제대회로, 향후 유엔 회원국의 도시정...

      2016년 10월 에콰도르 키토에서 ‘모두를 위한 도시’를 모토로 내건 해비타트III가 개최되었다. 이 회의는 20년 만에 개최되는 유엔 해비타트 주관의 국제대회로, 향후 유엔 회원국의 도시정책의 가이드라인이자 국제사회 도시정책의 이정표가 될 것으로 예상된다. 본 연구는 해비타트 III에서 채택된 「새로운 도시의제」의특징과 그것이 우리 도시정책에 시사하는 바를 파악하는 것을 목표로 한다. 우선「새로운 도시의제」의 주요 내용을 정리하고 그 특징을 파악한다. 다음으로 「새로운 도시의제」의 성립 배경을 유엔 내에서 도시의제가 부상하게 되는 과정과 「새로운 도시의제」의 준비 과정을 통해 살펴본다. 이어서 「새로운 도시의제」의 배경이 되는 이론적 흐름을 ‘도시에 대한 권리’와 ‘제인 제이콥스’라는 제목으로 논의한다. 마지막으로 「새로운 도시의제」가 우리의 도시 및 도시정책에 의미하는 바를고찰하는 것으로 마무리한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박세훈, "해비타트 III와 새로운 도시의제: 주요내용과 의의" 6-11, 2016

      2 김규현, "해비타트 III에서의 중앙정부 활동과 향후 정책방향" 19-22, 2016

      3 김용창, "물리적 도시재개발에서 도시권으로" 37 (37): 339-353, 2009

      4 박세훈, "도시의 미래를 위한 약속, 해비타트 III를 가다" 88-95, 2016

      5 강현수, "‘도시에 대한 권리’ 개념 및 관련 실천 운동의 흐름" 한국공간환경학회 (32) : 42-90, 2009

      6 Global Platform for the Right to the City, "What’s the Right to the City?: Input for the New Urban Agenda"

      7 UN Habitat, "Urbanization and Development: Emerging Futures" UN Habitat 2016

      8 UNESCO, "Urban Policies and the Right to the City: Rights, Responsibilities and Citizenship"

      9 "UN Habitat III 홈페이지"

      10 Mayer, M., "The ‘Right to the City’ in the context of Shifting Mottos of Urban Social Movements" 13 (13): 362-374, 2009

      1 박세훈, "해비타트 III와 새로운 도시의제: 주요내용과 의의" 6-11, 2016

      2 김규현, "해비타트 III에서의 중앙정부 활동과 향후 정책방향" 19-22, 2016

      3 김용창, "물리적 도시재개발에서 도시권으로" 37 (37): 339-353, 2009

      4 박세훈, "도시의 미래를 위한 약속, 해비타트 III를 가다" 88-95, 2016

      5 강현수, "‘도시에 대한 권리’ 개념 및 관련 실천 운동의 흐름" 한국공간환경학회 (32) : 42-90, 2009

      6 Global Platform for the Right to the City, "What’s the Right to the City?: Input for the New Urban Agenda"

      7 UN Habitat, "Urbanization and Development: Emerging Futures" UN Habitat 2016

      8 UNESCO, "Urban Policies and the Right to the City: Rights, Responsibilities and Citizenship"

      9 "UN Habitat III 홈페이지"

      10 Mayer, M., "The ‘Right to the City’ in the context of Shifting Mottos of Urban Social Movements" 13 (13): 362-374, 2009

      11 Friendly, A., "The Right to the City: Theory and Practice in Brazil" 14 (14): 158-179, 2013

      12 Mitchell, D., "The Right to the City: Social Justice and the Fight for Public Space" The Guilford Press 2003

      13 Harvey, D, "The Right to the City" 53 : 23-40, 2008

      14 Scruggs, G, "The Quito paper: An Intellectual Counterpoint to the New Urban Agenda"

      15 Calthorpe, P., "The Next American Metropolis: Ecology, Community, and the American Dream" Princeton Architectural Press 1993

      16 Shin, H. B., "The Developmental State, Speculative Urbanization and the Politics of Displacement in Gentrifying Seoul" 2015

      17 United Nations Conference on Human Settlements, "Report of the United Nations Conference on Human Settlements(Habitat II) New York" United Nations Conference on Human Settlements 1996

      18 United Nations Conference on Human Settlements, "Report of the United Nations Conference on Human Settlements(Habitat I)"

      19 Joo, Y. M, "Overcoming Urban Growth Coalition: The Case of Culture-Led Urban Revitalization in Busan, South Korea" 2016

      20 UN Habitat, "New Urban Agenda Explainer"

      21 UN Habitat, "New Urban Agenda"

      22 United Nations Office of Disaster Risk Reduction, "Making Cities Resilient"

      23 Barnett, C., "Ideas, Implementation and Indicators: Epistemologies of the Post-2015 Urban Agenda" 28 (28): 87-98, 2016

      24 Sassen, S., "How Jane Jacobs Changes the Way We Look at Cities" The Guardian

      25 Scruggs, G, "Historic Consensus Reached on ‘Right to the City’ in New Urban Agenda"

      26 Cohen, M, "From Habitat II to Pachamama: a Growing Agenda and Diminishing Expectations for Habitat III" 28 (28): 35-48, 2016

      27 Purcell, M., "Excavating Lefebvre: The Right to the City and Its Urban Politics of the Inhabitant" 58 : 99-108, 2002

      28 Parnell, S, "Defining a Global Urban Development Agenda" 78 : 529-540, 2016

      29 Douglass, M., "Creative Communities and the Cultural Economy-Insadong, Chaebol Urbanism and the Local State in Seoul" 56 : 148-155, 2016

      30 Willetts, P., "Consultative Arrangements to Partnership: The Changing Status of NGO in Diplomacy at the UN" 6 (6): 191-212, 2000

      31 Birch, E, "A Midterm Report: Will Habitat III Make a Difference to the World’s Urban Development?" 82 (82): 398-411, 2016

      32 Scruggs, G, "A Clos-up View on Urbanization"

      33 곽노완, "21세기 도시권과 정의의 철학" 한국철학사상연구회 21 (21): 1-30, 2010

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.23 1.23 1.28
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.36 1.32 1.495 0.55
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼