전후 일본의 사회변동과 전향론 = Japan's post-war social change and Conversion theory

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Throughout the height growth appeared to the people buried in the country and domestic peace and national unity of the democratic front and rear elements are made strongly rooted in Japanese society. Past performance and various resistance movements are born became absorbed into the Iranian Civil Society (≒ country) 'peace and prosperity'. As a result, Japan's forward-looking within the structural into the system took place in a civil society is wrong. Then turning back to movements theory go forward as a theory of individual thought and way of life to discuss the consistency of action emerged. You need to in order to get around the attraction of 'peace and prosperity' is civil society that has overcome the abstractness and elitist ideology as the movement of ideas and movements and build a foundation based on the life and living of the people. This arises from the scope of the subject of an individual's life that matches the inner surface of the phenomenal place.
Conversion theory developed in his reflexive stance on their war cooperation had a logical relationship that could lead to a discussion about the different actions related to liability issues caused in the course of waging war Japan. But the principal to discuss the prospective move to the post-war generation and their eyes were fading colonial rule is accountability and responsibility for the war cooperation in the forward-looking Ron Coupled with the internal problems of the Japanese society.

국문 초록 (Abstract)

고도 성장기를 거치면서 국가에 매몰된 국민이 등장하고 국내적 평화와 국민통합이라는 전후 민주주의적 요소가 일본 사회에 강하게 뿌리내렸다. 그리고 과거의 저항운동이 낳은 다양한 성과는 ‘평화와 번영’이란 시민사회(≒국가) 속에 흡수되어버렸다. 그 결과 일본 내에서는 체제내로의 구조적 전향이 시민사회란 틀 속에서 일어났다. 그러자 운동론으로써의 전향론은 물러가고 개인의 사상과 행동의 일치성을 논하는 삶의 방식으로써의 전향론이 대두한다. ‘평화와 번영’이란 시민사회의 흡인력을 이겨내기 위해서는 이데올로기로써의 운동이 가진 추상성과 엘리트주의를 극복하고 민중들의 삶과 생활에 토대를 둔 사상과 운동을 구축할 필요가 있다. 이것은 사상의 주체인 개인의 내면과 현상적 삶이 일치하는 곳에서 발생한다.
자신들의 전쟁협력에 대한 자기 성찰적 입장에서 전개된 전향론은 일본이 전쟁을 수행하는 과정에서 일으킨 여러 행위에 대한 책임문제와 관련된 논의로 이어질 수 있는 논리적 연관성을 가지고 있었다. 그러나 전향을 논하는 주체가 전후세대로 이동하고 그들의 시선이 일본사회의 내부적인 문제와 연결되면서 전향론에서 전쟁협력에 대한 책임추궁과 식민지 지배책임은 탈색되었다.

참고문헌 (Reference)

1 요시미 슌야, "포스트 전후사회" 어문학사 2013

2 최종길, "전향연구 재론 -근대 국민국가론의 관점에서-" 한국일본사상사학회 (22) : 141-170, 2012

3 최종길, "전학련과 진보적 지식인의 한반도 인식 -한일회담 반대 투쟁을 중심으로-" 일본사학회 (35) : 159-193, 2012

4 "現状分析 第9号" 現状分析研究会 1959

5 "現代の眼" 現代評論社 1981

6 兵本達吉, "日本共産党の戦後秘史" 新潮社 2005

7 "探求" こぶし書房 2007

8 塩田庄兵衛, "戦後日本の社会運動" 労働旬報社 1986

9 "思想の科学 106号" 思想の科学社 1970

10 社会運動調査会, "左翼団体事典" 武蔵書房 1963

11 吉本隆明, "吉本隆明全著作集 4" 勁草書房 1969