RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      데이터 마이닝 기반의 특허 인용 상대 비교를 통한 기업 경쟁 력 분석에 관한 연구 = A Study on the Analysis of Competitiveness of Corporations by Comparing of Patent Citations Based on Data Mining

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106480243

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Global companies manage a variety of technology strategies to maintain their future competitiveness. The most important one would be IP (intellectual property) strategy, which serves as a key competitiveness to maintain corporate sustainability. There...

      Global companies manage a variety of technology strategies to maintain their future competitiveness. The most important one would be IP (intellectual property) strategy, which serves as a key competitiveness to maintain corporate sustainability. Therefore, it is meaningful to analyze patents by company, which is the core of IP strategy. Currently, patent analysis has been proposed in various forms according to analysis purpose or analysis methodology. However, most companies are focusing on core technology development through citation frequency and keyword analysis. In this paper, we propose a new patent analysis method to examine the effect of patents on corporate competitiveness. The research method is classified into basic technology and derivative technology according to the patent citation of a company, and is divided into four technology groups according to the competitor quotation and is then divided into shared technology and non-shared technology. The characteristics of the technology group are derived from the principal component analysis and the social network analysis. We propose not only the technology strategy of the company but also the technology strategy of the competitor and the late-comer.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      글로벌 기업들은 미래 경쟁력을 지속 유지하기 위하여 여러 가지 기술전략을 운영한다. 그 중 가장 중요한 것이 IP (지적재산권) 전략으로, 기업의 지속가능성을 유지하는 핵심 경쟁력이라고...

      글로벌 기업들은 미래 경쟁력을 지속 유지하기 위하여 여러 가지 기술전략을 운영한다. 그 중 가장 중요한 것이 IP (지적재산권) 전략으로, 기업의 지속가능성을 유지하는 핵심 경쟁력이라고 할 수 있다. 따라서 IP 전략의 핵심인 기업별특허를 분석하는 것은 매우 의미 있는 활동이며, 현재 특허 분석은 그 목적에 따라, 또는 분석 기법에 따라 다양한 형태로제안되고 있다. 그러나 대부분은 인용 빈도수나 키워드 분석을 통하여 기업의 핵심 기술 도출 위주로 진행되고 있다. 본논문에서는 특허가 기업 경쟁력에 미치는 영향도를 살펴보기 위한 새로운 특허 분석 방법을 제안한다. 연구 방법은 한 기업의특정 기술에 대하여 자사 특허 인용에 따라 기초 기술과 파생기술로 분류하고, 경쟁사 인용에 따라 공유 기술과 비공유기술로 분류하여 4개의 기술군으로 구분한 후, 각각의 특징을 정의하였다. 기술군 특징은 주성분 분석 및 사회네트워크분석을 통하여 도출하였으며, 해당 기업의 기술전략 뿐 아니라, 경쟁기업과 후발 기업의 기술전략을 제안하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이재헌, "특허의 특성이 시장·기술영역에서의 확산성과에 미치는 영향" 한국지식재산연구원 11 (11): 223-246, 2016

      2 전성해, "특허분석을 이용한 지능형시스템의 기술예측" 한국지능시스템학회 11 (11): 100-105, 2011

      3 신정훈, "빅데이터 기반의 특허 분석 시스템의 설계 및 구현" 한국정보과학회 33 (33): 92-104, 2017

      4 최진호, "기술예측을 위한 특허 키워드 네트워크 분석" 한국지능정보시스템학회 17 (17): 227-240, 2011

      5 Yu-Shan Chen, "The relationship between a firm’s patent quality and its market value-The case of US pharmaceutical industry" 20 (20): 2010

      6 Tseng Y H, "Text mining techniques for patent analysis" 43 (43): 1216-1247, 2007

      7 Griliches, Z., "R&D, Patents, and Market Value Revisited : Is There a Second(Technological Opportunity)Factor?" 1 : 183-202, 1991

      8 J. S. Kim, "Priority Setting of Key Technologies thorough Technology Foresight – Empirical Analysis of Korean Government Research Institutes" 109-127, 2009

      9 Korean Industrial Property Office(KIPO), "Patent analysis result of future growth power" National Science and Technology Council Future Growth Power Special Committee 2015

      10 J. C Kim, "Patent Analysis of Competing Company for R&D Strategy" 25 (25): 2015

      1 이재헌, "특허의 특성이 시장·기술영역에서의 확산성과에 미치는 영향" 한국지식재산연구원 11 (11): 223-246, 2016

      2 전성해, "특허분석을 이용한 지능형시스템의 기술예측" 한국지능시스템학회 11 (11): 100-105, 2011

      3 신정훈, "빅데이터 기반의 특허 분석 시스템의 설계 및 구현" 한국정보과학회 33 (33): 92-104, 2017

      4 최진호, "기술예측을 위한 특허 키워드 네트워크 분석" 한국지능정보시스템학회 17 (17): 227-240, 2011

      5 Yu-Shan Chen, "The relationship between a firm’s patent quality and its market value-The case of US pharmaceutical industry" 20 (20): 2010

      6 Tseng Y H, "Text mining techniques for patent analysis" 43 (43): 1216-1247, 2007

      7 Griliches, Z., "R&D, Patents, and Market Value Revisited : Is There a Second(Technological Opportunity)Factor?" 1 : 183-202, 1991

      8 J. S. Kim, "Priority Setting of Key Technologies thorough Technology Foresight – Empirical Analysis of Korean Government Research Institutes" 109-127, 2009

      9 Korean Industrial Property Office(KIPO), "Patent analysis result of future growth power" National Science and Technology Council Future Growth Power Special Committee 2015

      10 J. C Kim, "Patent Analysis of Competing Company for R&D Strategy" 25 (25): 2015

      11 Ernst, H., "How to Create Commercial Value from Patents : the Role of Patent Management" 46 : 677-690, 2016

      12 Serkan Altuntas, "Forecasting technology success based on patent data" 96 : 202-214, 2015

      13 S. D. Ju, "Current status and challenges of patent-based future prediction methodology" Korea Institute of Intellectual Property 2017

      14 Amvastha, A., "Competitiveness of Firms :Review of Theory, Frameworks and Models" Indian Institute of Technology 2004

      15 Shan Yue Jin, "Analysis and implication of corporate competitiveness in Korea and China" Korea Economic Research Institute 2016

      16 S. S. Park, "A Network Analysis Model for Selecting Sustainable Technology" 13126-13141, 2015

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
      2019-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-02-20 학술지명변경 한글명 : 한국퍼지및지능시스템학회 논문지 -> 한국지능시스템학회 논문지
      외국어명 : 미등록 -> Journal of Korean Institute of Intelligent Systems
      KCI등재
      2008-02-18 학회명변경 한글명 : 한국퍼지및지능시스템학회 -> 한국지능시스템학회
      영문명 : Korea Fuzzy Logic And Intelligent Systems Society -> Korean Institute of Intelligent Systems
      KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.62 0.62 0.63
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.56 0.49 0.866 0.2
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼